夫妻之间写的保证书是否有法律效力夫妻之间写的保证书管用吗

2024-10-31 法律法规

婚内保证书有效吗,婚内保证书具有法律效力必须哪些条件?

法律并不禁止夫妻双方签订婚姻保证书，所以婚姻保证书的本身是不违反法律强制性规定，应当是有效的，而且夫妻之间依照法律规定是具有相互忠诚的义务，如约定不能出轨、婚外情之类的，如果违反应按约定承担后果，但如果在其中有不得离婚等约定的话，因其违反了婚姻自由原则，会被确认为无效。

婚内保证书有效。保证书可以看作合同的一种形式。《民法典》*百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。比如，附生效条件的保证书，条件的成就需要当事人举证证明。

判断一方写的保证书是否具有法律效力，主要看保证书的内容是否有违反社会的公序良俗、法律强制性规定，还要判断保证书是否属于真实意思表示等；如果一方写的婚内保证书是双方真实意思表示，且双方签字订立，签订的内容也不违法的话，那是有法律效力的。

保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割作出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，应当具有法律效力。

婚前保证书不一定具有法律效力，有效的保证书必须是在双方平等自愿的情况下签订的协议，保证书由保证书方书写，内容需要合法、实事求是，落款写保证书一方签名并写明日期。

合法的保证书是有效的，受法律保护的。所谓合法的保证书就是不附加人身性质；是双方真实意思表示；是双方经过协商一致后自愿达成的；内容合法，不侵犯其他人或者集体的利益。

夫妻保证书是当事人真实意愿的表达，且没有违反法律相关规定和没有侵犯他人利益，才会受到法律的保护。【法律依据】《婚姻法》第十九条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

法律分析：夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。如果不是真实的意思表示则无效。具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。比如，附生效条件的保证书，条件的成就需要当事人举证证明。

法律分析：夫妻之间的保证书有法律效力。只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定，且内容形式都合法，没有和法律相抵触的，那么保证书就是有法律效力的。夫妻之间的保证书是当事人真实意愿的反映，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等就是有效的。

判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。

夫妻之间写的保证书是否有法律效力夫妻之间写的保证书管用吗

1、夫妻之间签字的保证书不一定具有法律效力。“婚内保证书”“财产协议书”等，如果确系双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法有效的。但具体到个案，则需要探查具体情况才能确定。比如，附生效条件的保证书，条件的成就需要当事人举证证明。

2、法律分析：夫妻之间的保证书有法律效力。只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定，且内容形式都合法，没有和法律相抵触的，那么保证书就是有法律效力的。夫妻之间的保证书是当事人真实意愿的反映，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等就是有效的。

3、【法律分析】夫妻间的签订的承诺书，其内容条款合法，并且没有和法律相抵触的话，就是具有法律效力的。也就是说，夫妻之间的承诺书，首先要形式合法。其次内容方面，关于财产分配的保证是有效的，但是对于涉及身份的内容，如禁止再婚、禁止离婚等约定，则是无效的。

4、夫妻保证书是当事人真实意愿的表达，且没有违反法律相关规定和没有侵犯他人利益，才会受到法律的保护。【法律依据】《婚姻法》第十九条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

5、判断一方写的保证书是否具有法律效力，主要看保证书的内容是否有违反社会的公序良俗、法律强制性规定，还要判断保证书是否属于真实意思表示等；如果一方写的婚内保证书是双方真实意思表示，且双方签字订立，签订的内容也不违法的话，那是有法律效力的。