诉讼时效中止和中断的区别是什么诉讼时效中断跟中止的区别

2024-10-23 司法

诉讼时效中断与中止的区别有哪些?

法律分析：（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间较后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。（3）法律后果不同。

诉讼时效中断和中止的区别在于，适用事由不同，发生时间不同，造成的法律后果也不一样，比如诉讼时效中断发生在时效进行期间的任何时间段儿，诉讼时效的中止，只能发生在诉讼时效进行期间的较后6个月之内。诉讼时效中止和中断的区别是什么？（1）发生的时间不同。

诉讼时效中止与中断区别有：发生的事由不同、时间不同、法律效果不同等，对于诉讼时效中止的相关认定情况应当结合实际情况而定，特别是对于诉讼时效的认定情况，应当避免出现法律适用错误的情况。诉讼时效中止与中断区别有哪些？发生的事由不同。

诉讼时效期间中止和中断的区别有哪些？发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间较后6个月内；法定事由不同。

【法律分析】：诉讼时效中断与中止的区别如下：发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间较后6个月内。发生的法定事由不同。

法律分析：诉讼时效的中断和中止的区别：中止是指在因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。中断是指因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

诉讼时效中断与中止的区别是发生的时间不同、法定事由不同、后果不同等，对于诉讼时效中止和诉讼时效中断的相关认定情况，必须根据法律上规定的相关条件和依据来进行处理，不符合法律条件的，则不可以进行认定。诉讼时效中断与中止的区别是什么？发生的时间不同。

法律分析：二者区别如下：发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的较后6个月内，诉讼时效中断在整个诉讼时效过程中；法律效果不同。

诉讼时效中止和中断的区别是什么？发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间较后6个月内；法定事由不同。

发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间较后6个月内；法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；法律后果不同。

诉讼时效中止和中断计算发生在什么时候？诉讼时效中止，是在诉讼时效期间的较后6 个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，诉讼时效期间为自中止时效的原因消除之日起满六个月届满的制度。

诉讼时效的中断：诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。案例：甲欠乙10万元，承诺2010年6月1日还。那么诉讼时效为两年，至2012年5月31日。

诉讼时效中断的法定事由主要是：（1）不可抗力。如水灾、地震、战争等；（2）其他障碍。如权利被侵害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定 *** 人或者法定 *** 人死亡、丧失 *** 权、丧失行为能力等。

主债权的诉讼时效期间2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》*百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。我国《民法通则》*百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。

诉讼时效中止和中断的区别是什么诉讼时效中断跟中止的区别