交通肇事罪是故意杀人吗的简单介绍

故意发生交通事故杀人不犯法吗?

故意发生交通事故的话，很可能会被认定为构成故意杀人罪。因为肇事者的行为动机就是故意致人死亡，那么这就构成了故意杀人罪。肇事者会被以故意杀人罪来进行起诉，不会被以交通肇事罪来进行起诉。交通事故是否构成故意杀人，要看主体的行为动机是否是故意且致人死亡。

开车故意撞死人，属于故意杀人的一种，不是简单的交通事故，开车撞人只是故意杀人的一种手段，行为人涉嫌构成故意杀人罪，会被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

分为两种情况，*种情况是交通肇事中没有违法行为，在意外交通事故中撞死人。无违法行为撞死人，只能算做交通事故，不承担刑事责任。第二种情况是交通肇事违反了交通运输法规，造成交通事故，致人死亡，有刑法规定的过错情节或故意撞死人，违反了刑法，是需要坐牢的。

执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的安乐死，仍应以故意杀人罪论处。

故意开车撞人，若仅仅是想要给对方身体造成损害的话，此时可能涉嫌构成故意伤害罪。若是出于想要剥夺对方生命权，而故意开车撞向对方的，往往按照故意杀人罪论处。要是故意开车撞人，对公共安全造成了危害的，那么可能按照以危险 *** 危害公共安全罪定罪。

交通肇事和故意杀害区别是什么

1、交通肇事和故意伤害的区别在于犯罪性质完全不一样，因为交通肇事罪属于过失犯罪，而故意杀害者属于故意犯罪，如果涉嫌故意伤害的话，量刑起点就是3年以上到10年以下有期徒刑，而交通肇事罪，在没有逃逸的情况下，较严厉的量刑不会超过三年有期徒刑。

2、交通肇事是过失犯罪，即使有逃逸行为也不能认定为是故意杀人，故意杀人是故意犯罪。交通肇事者并不希望交通事故的发生；而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的，就不能评为交通肇事罪，因为其主观内容是故意而不是过失。

3、区别要点：交通肇事罪（逃逸致人死亡）仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。（1）有积极行为，将被害人“带离”事故现场后①隐藏或者②遗弃；（2）致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。

开车故意撞死人属于什么罪

1、律师解故意杀人罪。故意撞死人是故意杀人罪，一般会处以十年以上的有期徒刑，但是量刑有法官的自由裁量。处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是要考虑到犯罪嫌疑人的有责性。

2、开车故意撞死人，涉及故意杀人罪。此罪的成立，意味着行为主体非法剥夺他人生命。行为人需达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力，同时主观上有非法剥夺他人生命的故意。根据《刑法》规定，故意杀人的，可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的，则为三年以上十年以下有期徒刑。

3、开车故意撞死人，属于故意杀人的一种，不是简单的交通事故，开车撞人只是故意杀人的一种手段，行为人涉嫌构成故意杀人罪，会被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

开车撞死人是什么罪行

1、开车撞死人是需要坐牢的。因为根据我国《刑法》规定可以知道，如果违反了交通运输管理法规，从而发生重大交通事故，导致受害人死亡、重伤或者公共财产、私有财产遭受重大损失的，需要判处三年以下有期徒刑或者拘役。

2、具体时间：（1）如果是因为交通肇事，导致他人死亡的，那么就构成交通肇事罪；（2）如果是故意开车撞死人的，那么就构成故意杀人罪。

3、涉及开车撞死人情况时，通常会被判定构成交通肇事罪。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于触犯该罪行的行为人，法院一般会作出三年以下有期徒刑或拘役的判决。而若在此基础上存在肇事后逃离现场等其他极其恶劣情形者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。

4、开车撞死了人，一般情况下是不需要坐牢的，但如果是蓄意谋杀，则需要判刑坐牢。我国刑法第16条：行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

5、法律分析：只要不是故意的开车撞死人一般构成交通肇事犯罪，不会判死刑的。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。