税务行政强制执行和强制措施有什么区别 税务强制措施与强制执行

行政强制和行政强制措施的区别

目的不同。行政强制的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。

但也存在着明显的区别：前提不同。行政强制执行必须以相对人负有法定义务且又不履行该义务为前提；而行政强制措施则不一定要求相对人负有义务且不履行法定义务为条件，它可以根据行政管理的需要而决定实施。目的不同。

目的不同，行政强制措施时为了达到一定目的暂时实施的一种措施，以防止危害扩大或危险发生等。而行政强制执行时为了实现义务得到履行的目的而采取的一种措施。法律依据：《中华人民共和国行政强制法 》第二条 本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。

行政强制也称行政强制执行，和行政强制措施的区别如下：在执行主体上。行政强制措施只能是由行政主体作出，人民法院不能成为即时强制的主体；行政强制执行，行政主体和人民法院都能成为执行的主体。在执行时间上。

行政强制措施： 行政强制措施的内涵及特征 行政强制措施，又称行政即时强制，是指行政主体在实施行政管理过程中，为制止违法行为或在紧急、危险情况下，根据法律、法规规定，对行政相对人的人身或者财产实施暂时性控制的措施。如对人身自由的限制，对财产的查封、扣押、冻结等。

行政强制措施和行政强制执行的区别：目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。

行政强制措施与行政强制执行的区别

行政强制执行与行政强制措施有以下区别：（一）主体不同。

行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，行政强制措施和行政强制执行的区别主要在目的、前提、动因、实施主体和结果五方面，由于准确划清这两大行为之间的界线直接关系到具体法律的适用。

行政强制措施和行政强制执行的区别如下：目的不同。

前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。（2）目的不同。行政强制执行目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态，行政强制措施的目的在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延，使人和物保持一定状态。（3）起因不同。

但也存在着明显的区别：前提不同。行政强制执行必须以相对人负有法定义务且又不履行该义务为前提；而行政强制措施则不一定要求相对人负有义务且不履行法定义务为条件，它可以根据行政管理的需要而决定实施。目的不同。

法律分析：第行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段，往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后，为执行该行政决定所采取的强制手段。第行政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。

行政强制执行和行政强制措施的区别

1、行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，行政强制措施和行政强制执行的区别主要在目的、前提、动因、实施主体和结果五方面，由于准确划清这两大行为之间的界线直接关系到具体法律的适用。

2、法律分析：第行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段，往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后，为执行该行政决定所采取的强制手段。第行政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。

3、行政强制措施和行政强制执行的区别如下：目的不同。

4、但也存在着明显的区别：前提不同。行政强制执行必须以相对人负有法定义务且又不履行该义务为前提；而行政强制措施则不一定要求相对人负有义务且不履行法定义务为条件，它可以根据行政管理的需要而决定实施。目的不同。

5、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。（2）目的不同。行政强制执行目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态，行政强制措施的目的在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延，使人和物保持一定状态。（3）起因不同。