可撤销婚姻和无效婚姻有什么区别 无效婚姻有哪几种

婚姻撤销和无效的区别

1、法律分析：无效婚姻和可撤销的婚姻都履行了结婚登记手续，具有登记结婚的形式；无效婚姻与可撤销婚姻都欠缺婚姻法规定的法定结婚条件，属于违法婚姻，而不是合法婚姻；无效婚姻与撤销后的可撤销婚姻的法律后果相同，均为自始无效，从婚姻成立之日起即不产生婚姻的法律效力。

2、无效婚姻和可撤销婚姻的区别如下：形成的原因不同。无效婚姻是违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻；而可撤销的婚姻是只违反当事人意愿形成的婚姻，即因胁迫结婚；请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人；无效婚姻的请求权人可以是当事人及利害关系人。

3、不同点：*，可以主张婚姻无效和可以主张撤销婚姻的权利人不同。首先，婚姻关系当事人可以请求宣告婚姻无效，其他利害关系人也有权利主张。

4、无效婚姻和可撤销婚姻的区别，具体如下：结婚时欠缺的结婚条件不同。可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反“结婚必须男女双方完全自愿”。而无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定，登记结婚时欠缺结婚的实质条件。时效不同。

无效婚姻和可撤销婚姻的区别

法律分析：无效婚姻和可撤销的婚姻都履行了结婚登记手续，具有登记结婚的形式；无效婚姻与可撤销婚姻都欠缺婚姻法规定的法定结婚条件，属于违法婚姻，而不是合法婚姻；无效婚姻与撤销后的可撤销婚姻的法律后果相同，均为自始无效，从婚姻成立之日起即不产生婚姻的法律效力。

法律分析：申请的当事人不同。可撤销婚姻必须由具有撤销权的婚姻当事人提出。无效婚姻除了婚姻当事人可以提出婚姻无效的申请外，国家有关部门或利害关系人也可以依职权或者依据法律的规定，提出某一婚姻关系无效的申请。申请的时间不同。

无效婚姻和可撤销婚姻的区别如下：形成的原因不同。无效婚姻是违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻；而可撤销的婚姻是只违反当事人意愿形成的婚姻，即因胁迫结婚；请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人；无效婚姻的请求权人可以是当事人及利害关系人。

不同点：*，可以主张婚姻无效和可以主张撤销婚姻的权利人不同。首先，婚姻关系当事人可以请求宣告婚姻无效，其他利害关系人也有权利主张。

无效婚姻和可撤销婚姻的区别，具体如下：结婚时欠缺的结婚条件不同。可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反“结婚必须男女双方完全自愿”。而无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定，登记结婚时欠缺结婚的实质条件。时效不同。

婚姻无效与撤销的区别是什么

1、法律分析：形成的原因不同。无效婚姻是违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻；而可撤销的婚姻是只违反当事人意愿形成的婚姻，即因胁迫结婚。请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人；无效婚姻的请求权人可以是当事人及利害关系人。申请时限不同。

2、【法律分析】：（1）形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。（2）请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由当事人及利害关系人行使。

3、申请的时间不同。可撤销婚姻当事人提出撤销婚姻效力的申请必须在法律赋予其行使撤销权的期间内提出，超过该期间，撤销权消灭；无效婚姻在提出婚姻无效的申请时，往往以客观是否存在着法定无效婚姻的情形为准。侵害的主体不同。可撤销婚姻多数为违反私人利益的行为。

4、可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由当事人及利害关系人行使请求权的存续期间不同，无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前的任何时间提出请求宣告婚姻无效，而可撤销的婚姻必须在婚姻登记后一年内提出请求撤销。

5、法律分析：形成的原因不同。无效婚姻是违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻；而可撤销的婚姻是只违反当事人意愿形成的婚姻，即“因胁迫结婚。请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人；无效婚姻的请求权人可以是当事人及利害关系人。申请时限不同。

6、法律分析：可撤销婚姻和无效婚姻的区别如下：（1）形成的原因不同：无效婚姻的原因是不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销婚姻的原因是欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。

无效婚姻和可撤销婚姻的范围是哪些

法律分析：有下列情形之一的婚姻无效：（一） 重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。因为受胁迫结婚的婚姻可撤销。《中华人民共和国民法典》实施后，一方患有重大疾病在结婚前没有如实告知的婚姻也属于无效婚姻。

法律分析：无效婚姻是指某些已缔结的婚姻因违反法定要件而不具有法律效力，不被国家所承认和保护。可撤销婚姻是指男女双方或一方缺乏婚姻合意，因受他方或第三方胁迫而结合的违法婚姻。

有权宣告婚姻无效和可撤销婚姻的国家机关均为婚姻登记机关和人民法院。婚姻被宣布无效或者被撤销，均是自登记之日起无效，双方当事人均不具有夫妻的权利。同居期间所得的财产，由当事人协商处理，协商不成时，均由人民法院根据照顾无过错方的原则依法判决。