手里有借条能不能打赢官司 手上有借条别人拖着不给钱怎么办

有借条就一定能打赢官司吗

法律分析：只要欠条是真实的，打官司能胜诉。

如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，就会失去证明力，不一定能胜诉。借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。

只有借条如果有充分的证据支持就能打赢官司。欠条和借条都属于民事借贷中较能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，较后会做出应有的判决。

有借条打官司不一定能打赢。如果借条上的借款是赌资的话，打官司是打不赢的。明知道对方借钱是赌博还借的，要求还钱的诉求法院是不支持的。如果只有借条，并没有转款记录，而是直接交付现金的话，也很难打赢官司。

法律分析：只有借条无法判断是否能打赢官司，民事诉讼程序经过证据收集，质证后才能作出判决。

亲，您好， 只有借条的情况下，打赢官司的可能性较大，但胜诉与否还取决于其他因素。

有借条和转账记录起诉的能赢吗

法律分析：转账记录和借条虽然是民间借贷关系中较重要的证据，但不可能直接致使胜诉。

法律主观：当事人有借条但是没有转账记录的，也可能会赢，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，需要提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

从你反应的情况看，欠了几万元，有欠条，有转账记录，逾期三个月，当然可以打赢官司。

在法律上，借条和转账记录可以作为证据使用，但并不能保证一定能打赢官司。官司的胜负取决于很多因素，如证据的充分性、可信度、法律法规的适用等等。

一张欠条能打赢官司吗

1、法律分析：只有欠条可能打赢官司。原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。

2、法律分析：只要欠条是真实的，打官司能胜诉。

3、光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司。欠条和借条都属于民事借贷中较能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，较后会做出应有的判决。

有了欠条就一定可以打赢官司吗

法律分析：只要欠条是真实的，打官司能胜诉。

法律分析：只要的欠条有效，且内容表达明确，起诉能成功的几率就很大。比如看欠条或借条的内容、看欠条或借条的金额、看还款时间等。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。

法律分析：不能，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

法律分析：“有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同，借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。

凭借条能不能打赢官司

1、法律主观：有借条不一定能胜诉。借条是表明债权债务关系的书面凭证，可以证明双方当事人之间存在借款法律关系，但具体的判决要根据案件事实、相关证据来确定。

2、法律分析：只有借条无法判断是否能打赢官司，民事诉讼程序经过证据收集，质证后才能作出判决。

3、有借条打官司不一定能打赢。如果借条上的借款是赌资的话，打官司是打不赢的。明知道对方借钱是赌博还借的，要求还钱的诉求法院是不支持的。如果只有借条，并没有转款记录，而是直接交付现金的话，也很难打赢官司。

4、不一定。如果有借条但没有转账记录，起诉仍然有可能胜诉，但具体结果取决于多种因素。借条是借款人向出借人出具的书面凭证，用以证明借款事实和还款义务。在司法实践中，借条是法院认定借款关系存在的重要证据之一。

5、仅凭一张借条到法院起诉不一定能胜诉，当事人提起诉讼应当准备好起诉状以及充分的与案件相关的证据材料，对于其自己提出的主张应当承担提供相关证据的责任。

6、只要有充足的证据能够证明存在真实的借款关系，那么法院就会做出胜诉的判决；没有转账记录只有借条不一定能赢，是需要结合其他的证据来进行判断的，可以起诉，但并不一定可以胜诉。