一审后翻供的后果是什么 一审翻供,二审认罪还算自首吗

翻供后承担的法律后果

法律分析：翻供的法律后果有： 翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

翻供的法律后果有：对司法机关的影响：较首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。对被告人的影响：针对无理翻供，是犯罪嫌疑人或被告人意识到抵赖不仅没有作用，反而还可能因此影响认罪态度及相应的刑罚适用。

法律主观：翻供的法律后果为该证人证言的证明力度没有之前的强。在我国证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

案件到检察院翻供有什么后果

1、法律分析：翻供的法律后果有如果翻供说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供的，将会被有关部门进行调查处罚。法院审理案件会以事实为依据，以法律为准绳，结合案件的所有证件和翻供的情况依法作出判决。

2、翻供的法律后果有如果翻供说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供的，将会被有关部门进行调查处罚。法院审理案件会以事实为依据，以法律为准绳，结合案件的所有证件和翻供的情况依法作出判决。

3、法律分析：翻供后法院和检察院认为公安机关侦察事实不清，证据不足需要补充的退回公安机关进行补充侦察，而公诉机关认为事实清楚，证据确凿，翻供是没有用的，法院按公诉机关出示的证据量刑。

4、翻供的法律后果有：对司法机关的影响：较首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。对被告人的影响：针对无理翻供，是犯罪嫌疑人或被告人意识到抵赖不仅没有作用，反而还可能因此影响认罪态度及相应的刑罚适用。

5、翻供前所作的认罪供述不是事实或严重缺乏证据；原来所作的认罪供述与案件中的其他有罪证据并不完全吻合、也不完全印证；翻供时形成的新供述与其他无罪的证据完全吻合、完全印证。否则，翻供很难成功。

翻供的法律后果

1、法律分析：翻供的法律后果有： 翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

2、翻供的法律后果如下：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚；刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

3、翻供的法律后果有：对司法机关的影响：较首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。对被告人的影响：针对无理翻供，是犯罪嫌疑人或被告人意识到抵赖不仅没有作用，反而还可能因此影响认罪态度及相应的刑罚适用。

翻供的法律后果怎么处罚

1、不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2。共同犯罪中部分被告人不认罪的，审理程序将有简易程序更改为普通程序。

2、如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功。

3、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

4、法律分析：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。允许合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权的需要，也是查清案件事实的需要。

5、《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

6、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。

当庭翻供的后果

法律分析：翻供的法律后果有： 翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

法律分析：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。允许合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权的需要，也是查清案件事实的需要。

翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

法律分析：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。