法定和酌定量刑情节有哪些 法定和酌定量刑情节有哪些区别

法定刑以下判处刑罚包括哪些情节

二）受他人胁迫有违法行为的。（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的。（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。

法律分析法定刑以下判处刑罚是指在一个刑事诉讼活动中，被告人本应当在上一个刑罚幅度内量刑，但有减轻处罚的情节，依法可以在法定刑以下的刑罚幅度内量刑。

法定刑以下判处刑罚什么意思在法定刑以下判处刑罚，是指在法定量刑幅度的较低刑以下判处刑罚。

本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经较高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

量刑情节中的法定量刑情节主要有哪些

法律分析：有从重处罚与从轻处罚、减轻处罚等情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析：我国法定的量刑情节有：累犯、主犯、从犯、胁从犯、教唆犯等法律都规定了量刑情节。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；其他主犯，按照其参与的或者其组织、指挥的全部犯罪处罚。

法定量刑情节是刑法明文规定在量刑时应当予以考虑的情节。法定量刑情节有以下几种：应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯。

以中间刑种或中间刑种的结合点为量刑基准，但法定较高刑为有期徒刑三年的，量刑基准为有期徒刑一年；法定较高刑为有期徒刑五年的，量刑基准为有期徒刑二年；法定刑为十年以上有期徒刑的，基准刑为有期徒刑十一年。

法定量刑情节和酌定量刑情节区别

刑事案件中法定量刑和酌定量刑的区别主要就是法律参考依据是完全不一样的。

法律分析：法定和酌定量刑情节的区别是法律规范是否有明确的规定，且两者的适用情形不一样，适用情形分别如下：（一）法定量刑情节：应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯（刑法第24条第2段前段）。

法律分析：如果说刑法中有着明确的规定的话，那么就属于法定的量刑情节，否则的话就使得法官来根据自由裁量的这样的一种权利来进行一个酌情的判决，当然一个犯罪过程当中可能既有酌定又有法定量刑。

二）从宽情节：“可以”+“应当”均有，包含：从轻、减轻（在法定刑以下判处刑罚；刑罚规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚）、免除。

法定量刑情节和酌定量刑情节区别如下：法定情节：从严情节：从重。总则只有2个：累犯（65条）；教唆不满18周岁的人犯罪（29条第1款）。

我国刑法共规定了以下四种法定情节：（1）.从重处罚情节；（2）.从轻处罚情节；（3）. 减轻处罚情节 ；（4）.免除处罚情节。

法定与酌定情形区别

1、法律分析：法定和酌定量刑情节的区别是法律规范是否有明确的规定，且两者的适用情形不一样，适用情形分别如下：（一）法定量刑情节：应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯（《刑法》第24条第2段前段）。

2、法定从轻处罚，是指根据法律明文规定，应当从轻处罚的情形。而酌定从轻处罚情形，指人民法院从审判经验中总结出来，在刑罚裁量时应当灵活掌握酌情适用的情况。

3、刑事案件中法定量刑和酌定量刑的区别主要就是法律参考依据是完全不一样的。

4、酌定情节与法定情节的区分如下：法定情节：（一）从严情节：从重。总则只有2个：累犯（65条）；教唆不满18周岁的人犯罪（29条第1款）。

5、法定不起诉实质上是没有犯罪事实或法律认定没有犯罪，而酌定不起诉则是有犯罪事实但是情节比较轻微所以作出不起诉决定。在法定不起诉的情形下，就算造成了他人的损害也无需赔偿。