集资诈骗罪的犯罪客体是什么 集资诈骗犯罪构成

非法集资受到的损失由谁承担

因参与非法集资受到损失由非法集资参与人承担。

因参与非法吸收公众存款、非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，而所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。

参与者自行承担，因参与非法吸收公众存款、非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担。【法律分析】一，非法集资合同无效，非法集资利润不支持，有过错的担保人承担民事责任。

非法集资损失由参与者承担，不得转嫁给未参与非法金融业务活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担。

法律分析：参与非法集资存在自己的意愿行为，所以在非法集资中导致自己的利益受到损失的，那么是需要自行承担相应的损失的，不管参与集资的单位还是个人，对于没有得到相关部门批准的非法集资行为，都是得不到法律支持的。

如何定性非法集资

1、法律主观：可以根据下列标准来判断构成非法集资：行为人未经有关部门依法批准向社会公众吸收资金的；借用合法经营形式非法向社会公众吸收资金的，即以生产经营、商品交易等之名行非法集资之实。

2、《中华人民共和国非法集资条例》对非法集资行为进行了明确规定，主要包括以下几点： 虚构项目：虚构项目是非法集资的典型手段之一。条例规定，为虚构项目或者以其他方式虚构方式非法集资，均属于非法集资行为。

3、法律主观：非法集资的界定标准： 主观上构成故意，且以非法占有为目的，使用诈骗 *** 集资； 数额较大，违反有关金融法律、法规的规定； 向不特定社会对象筹集资金； 扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权。

合同诈骗与集资诈骗的区别有哪些

1、两者的根本区别在于所涉及的行为对象和手段的不同。合同诈骗和集资诈骗都属于刑法中的诈骗罪，但两者的本质区别在于所涉及的行为对象和手段的不同。合同诈骗是指通过欺骗手段骗取他人签订合同，从而达到非法占有的目的。

2、在犯罪对象上不同，集资诈骗罪的犯罪对象是社会公众资金，而合同诈骗罪则是合同当事人的财务。

3、合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该罪的构成要件是：（1）本罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权。“合同”主要是指经济合同。

4、侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权；而集资诈骗侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。（2）侵犯的对象不同。

5、法律分析：合同诈骗罪与非法集资的区别：犯罪客体不同：前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权，后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序；犯罪的对象不同：前者侵害的对象是不特定的群体。