协议与合同在法律上的区别是什么 合同与协议的区别及法律效力有哪些?

合同与协议在法律上的区别

1、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其关系的契约。

2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。

3、合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。

4、法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

5、【法律分析】：合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

6、法律主观：协议书和合同书在本质上是没有根本区别的，合同书会比协议书内容更完善，形式更完整。

合同和协议有什么区别?

从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其关系的契约。

合同和协议的区别：法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；含义不同。

主要有如下区别：两者的特点不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。两者包含的范围不同。

协议书与合同在法律效力上的区别

1、法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力。具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。

2、合同与协议虽然有共同之处，但两者有明显区别。合同有违约责任的规定，协议书没有。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

3、合同的法律特征：合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。合同是一种民事法律行为。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。

合同书和协议书在法律上有什么区别

法律主观：协议书和合同书在本质上是没有根本区别的，合同书会比协议书内容更完善，形式更完整。

法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力。具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。

合同和协议的区别：法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；含义不同。

从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。经济合同有相关法律作为依据，协议书则暂时没有具体的法规予以规定。协议书比合同应用广泛，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。

协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双 *** 律关系的法律文书。合同或协议一般只是名称，叫法的不同。

合同和协议哪个更有法律效力

合同和协议具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

法律分析：合同跟协议一样，具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，关键是看其内容。

合同和协议的区别：法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；含义不同。