知识产权纠纷的处理原则有哪些 知识产权争议的解决

处理知识产权权利冲突的原则

知识产权权利冲突的处理原则 （一）诚实信用原则 诚实信用原则是民法的基本原则，是道德标准的法律化，它要求民事活动当事人在行使权利和义务时，应当遵循诚实信用的道德准则。

法律分析：以事实为根据，以法律为准绳的原则；当事人在适用法律上一律平等的原则；兼顾公平合理的原则。

法律主观：知识产权纠纷的处理原则是什么以事实为根据，以法律为准绳的原则解决知识产权纠纷，必须以事实为根据，以法律为准绳。这一原则是解决知识产权纠纷较基本、较核心的原则。

这一原则充分体现了实事求是的思想路线和社会主义法制的要求，是解决知识产权纠纷较基本、较核心的原则。以事实为根据，就是要实事求是，一切从实际出发，全面客观地认定事实，忠于事实的真相。

专利行政执法办法

案件承办人员应当持有国家知识产权局颁发的专利行政执法证件。案件承办人员执行公务时应当严肃着装。

*条 为规范专利行政执法行为，保护专利权人和社会公众的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》以及其他有关法律法规，制定本办法。

并且侵权规模不大或损失尚不严重）《专利行政执法办法（2015年修正）》第三十七条第三十七条，在专利侵权纠纷处理过程中，当事人因客观原因不能自行收集部分证据的，可以书面请求管理专利工作的部门调查取证。

县级以上人民 *** 专利行政部门应当加强专利行政执法队伍建设，强化执法人员培训，提高执法水平。

我国对处理知识产权侵权可采取哪两条途径?

1、民法通则对于知识产权这一特殊领域应适用的侵权归责原则未作特别规定，因此，知识产权侵权归责原则应当适用民法通则第106条第2款规定的过错责任原则，即过错责任是我国知识产权侵权的基本归责原则。

2、申请专利有两种途径：直接申请和 *** 申请。直接申请是指申请人自备申请文件，直接邮寄或递交到国家知识产权局专利局受理处或代办处。

3、在我国，运用司法手段，通过诉讼途径保护知识产权，是较主要的纠纷解决途径，同样具有较终的和较高的解决知识产权纠纷的法律效力。