一般正当防卫和特殊正当防卫的区别 一般正当防卫和特殊正当防卫的相同点

司法考试刑法精讲第四章排除犯罪的事由第二节

1、刑法第20条第3款规定了特殊正当防卫（或无过当防卫），即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2、*个选项是将抢劫者杀死属于正当防卫*；第二个选项是防卫过当；第三个选项是前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当；第四个选项是前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人。哪一个是正确的答案呀？第四个选项。

3、法律主观：其他排除犯罪的事由主要有执行命令的行为、依照法律的行为、正当业务的行为、经权利人承诺的行为、自救行为、自损行为。

4、法律主观：排除犯罪性的事由，除了正当防卫和紧急避险，还有依照法律的行为、执行命令的行为、正当业务的行为、经权利人承诺的行为、自救行为、自损行为。

5、戊的行为不成立正当防卫，他应承担故意伤害罪，但可以减轻或从轻处罚。

浅析特殊防卫

1、刑法20条第三款关于特殊防卫的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”是特殊正当防卫。

3、特殊防卫的特征：特殊防卫权采取的反击特定暴力犯罪的行为是以损害不法暴力侵害人的人身或财产等权益为内容，以暴力手段为主要 *** ，具有加害性特征。

4、第三款的规定是正当防卫的特殊形态，与普通防卫是一般与特殊的关系。特殊防卫是相对于正当防卫的一般条件而言，并不是*的、无条件的。

5、造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。特殊正当防卫 对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

6、含义不同 特别防卫，又称为“特殊正当防卫”、“无过当防卫”、“无限防卫”。是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。

正当防卫

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫行为必须对应于现实的侵害。如果没有明显的侵害行为，采取防卫行动就超出正当防卫的范围。防卫手段和侵害危害的程度应当相当。 防卫的手段和力度应当适度和必要。