请求撤销合同属于什么诉 请求撤销合同的起诉状

撤销权之诉前提是什么?

适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。

实体条件是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误。结果条件是民事权益受损害。也就是说，有损害民事权益的后果，第三人才得主张撤销权利。

债权人撤销权之诉的条件包括债权人与债务人之间有合法有效的债权债务关系等等。

撤销权诉的前提是，我们这里所说的撤销权是 可撤销合同 中的撤销权，当然地，是以主合同的存在为之行使前提。也就是说，撤销权是附随于合同而产生的，是基于可撤销合同所产生的从权利。

在债权为连带债权的情况下，各债权人可作为共同原告主张债权人撤销权。 债权人提起撤销权诉讼时，只以债务人为被告，未将受益人或受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或受让人为第三人。

请求确认合同无效属于什么诉讼

1、法律主观：确认合同无效属于确认之诉。确认之诉是指原告要求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的请求，而确认合同无效就是指当事人向法院申请确认所签订的合同为无效的行为。

2、请求确认合同无效之诉是一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼，属于确认之诉。确认之诉的基本特点在于法院仅需确认双方当事人之间是否存在一定的民事法律关系。

3、【法律分析】请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，由于确认权属于形成权，故不适用一般的诉讼时效规定。确认合同无效不应受诉讼时效的限制，不属于诉讼时效的客体范围。

4、法律分析：是的。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求。只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。

5、确认合同效力属于确认之诉，确认合同效力纠纷时民事案件案由之一，当事人认为合同属于有效合同或者属于无效合同时，可以到法院起诉主张自己的诉求。在买卖货物、接受或提供服务等民事活动过程中，不可避免的会签订各种各样的合同。

6、存在合同纠纷可以确认合同无效，缔约过失责任纠纷，也可以作为确认合同无效的案由，合同无效是自是无效的，不受法律保护，合同无效合同可撤销是完全不同的两个法律概念，这两者的产生原因不同，认定程序不同。

撤销合同之诉定什么案由合适?

法律主观：合同撤销 的案由有： 撤销 债务人 放弃到期债权纠纷。 撤销债务人无偿 *** 财产纠纷。 撤销债务人低价 *** 财产纠纷。

法律分析：向法院提起诉讼，请求法院撤销 *** 合同的，该案件的案由可能是确认合同无效纠纷、债权人撤销权纠纷等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。

撤销权之诉案由具体如下：撤销债务人放弃到期债权纠纷。是债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求。撤销债务人无偿 *** 财产纠纷。撤销债务人低价 *** 财产纠纷。

撤销拆迁补偿协议是行政诉讼还是民事诉讼

1、法律主观：拆迁补偿协议纠纷是行政诉讼。对拆迁补偿协议存在争议的被征收人可以向行政部门申请裁决，对裁决结果不服的可以在接到裁决书之日起3个月内提起行政复议或者行政诉讼。

2、拆迁纠纷是民事还是行政诉讼，具体如下：对拆迁补偿协议有异议的，房屋拆迁部门是行政机关，所以一般是向人民法院提起行政诉讼；如果是因履行问题产生争议的，提起民事诉讼。

3、拆迁协议纠纷该提起民事诉讼还是行政诉讼 依据我国相关法律的规定，对拆迁补偿协议有异议的，房屋拆迁部门是行政机关，所以一般是向人民法院提起行政诉讼，如果是因履行问题产生争议的，提起民事诉讼。

4、拆迁安置补偿协议纠纷是民事还是行政拆迁补偿协议是民事诉讼，不是行政诉讼。在民事诉讼中，这类案件的案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于较高法院规定民事案由第四部分第十项合同纠纷中的第83小项。

5、拆迁补偿纠纷是行政诉讼，依据我国行政诉讼法的规定，因拆迁补偿问题产生纠纷的是属于行政纠纷，应该向人民提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。

6、法律分析：依据我国行政诉讼的规定，因拆迁补偿问题产生纠纷的是属于行政纠纷，应该向人民法院提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。