民法典是否承认主债权不明担保合同 民法典主债权债务合同无效,担保合同有效吗

担保的债权是否明确

1、如果担保合同中的担保范围约定不明确，将导致可能的权利和责任纠纷。担保人应当在签订合同时明确约定担保范围，并尽量排除不确定性。担保范围是担保合同中一个非常重要的条款，它直接关系到担保方在债务人违约时承担的责任和义务。

2、法律分析：是的，有担保的债权就担保物优先于无担保的债权受偿。担保物权主要是指抵押权、质押权或留置权。

3、债权债务！担保7条实务知识一次性讲清楚 担保的实务知识一次性讲清楚，本文系参照“较高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释”的重点条款，结合商业实务中的高频案例，进行阐述解析。

4、有担保债权在破产清算中具有优先受偿权，主要分为特权债权和一般担保债权。其中，特权债权包括劳动者工资以及其他受法律保护的债权；一般担保债权则按照担保物的优先顺序进行受偿。

5、因此被担保的主债权的金额应在抵押合同中明确；当事人没有约定保证范围或者约定不明确的，保证人应当对所有债务负责。被担保的主债权的种类、金额、《担保法》中规定的提示性条款之一，是抵押合同应具备的内容。

民法典中担保书法律效力吗

1、担保书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。

2、法律主观：保证函视为保证合同的一种表现形式。具 有法律效力 。要求是当事人的真实意思表示，没有违反相关法律规定或行政法规的禁止性规定，没有侵犯他人利益。如果发生纠纷可以依照保证函中约定的权利义务条款处理。

3、法律主观：保证书 实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件： 1，是当事人真实意愿的反映。 承诺书 的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

担保内容与法律规定不一致时,是否*无效

主合同无效，担保合同无效。《担保法》第五条*款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。

*无效，就是不可能再有效，也就是说这个民事行为是不可补救的。

保证合同是从合同，如果指向的主合同明确，则担保额就确定了。如果指定不明，则保证合同可以认为无明确的保证意思表示，可能无效，但不*，可看具体内容。

综上所述，一份有效的保证书必须符合相关法律法规的规定，具有具体明确的保证内容，同时保证人具备代位追偿权、财力和信用等条件，被保证人也必须符合有关资质条件。

物权法定原则就是指物权的种类和内容均由法律作出强行性规定，不允许当事人自由创设或者变更。这就从根本上排除了当事人的意思自治，当事人不得协商创设新的物权，只能在法律设定的物权范围内协商设立物权。

主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同的内容：债权担保。债权担保的内容即担保权与担保义务组成的权利义务关系。