医疗纠纷诉讼案例分析与法律观点

在现代社会中，医疗服务的重要性日益凸显，人们对医疗行业的期望也不断提升。然而，在医疗实践中，难免会面临各种风险和挑战，其中医疗纠纷更是一个备受关注的问题。医疗纠纷不仅直接关系到患者的健康和权益，也牵涉到医疗从业者的职业责任和社会信任。为了维护公平、公正的医疗秩序，法律体系对医疗纠纷的解决机制进行了规范，其中医疗纠纷诉讼时效的设定成为其中至关重要的一环。

一、医疗纠纷诉讼时效期间多长

在2017年10月以前，《民法通则》规定了医疗纠纷案件中“身体受损赔偿”一年的诉讼时效。然而，随着2017年10月《民法总则》的颁布，诉讼时效期间被延长至三年，并未将“身体受损赔偿”等案件划定为特殊诉讼时效。因此，医疗纠纷案件的诉讼时效自2017年10月以后变更为三年。

根据相关司法解释，对于在2017年10月前发生的医疗损害案件，若在2017年10月后诉讼时效尚未届满，可适用《民法总则》的规定，即享有三年的诉讼时效。

随着2021年1月1日《民法典》的施行，医疗纠纷案件的诉讼时效期间仍然为三年。这一规定为医患关系的法律调整提供了更为明晰和稳定的法律基础。

二、医疗纠纷诉讼时效的起算点

通常是从患者知晓或者应当知晓自己权益受到侵害的时间开始计算。具体来说，通常有以下几种情况：

1.实际知晓时点： 从患者实际知晓医疗事故或损害发生的时间开始计算。这意味着一旦患者获知自己的权益受到侵害，诉讼时效即开始计算。

2.应当知晓时点： 从患者应当知晓自己权益受到侵害的时间开始计算。在某些情况下，患者可能并非立即知晓医疗事故或损害，但法律认为在一定的时间内，患者应当有能力知晓。在这种情况下，诉讼时效从患者应当知晓的时间开始计算。

3.治疗结束时点： 有些司法体系规定医疗纠纷诉讼时效的起算点是自治疗结束之日开始计算。这种规定主要考虑到医疗过程可能需要一定时间，患者在治疗过程中难以立即察觉到潜在的问题。

4.连续性观察时点： 对于一些医疗损害可能随时间逐渐显现的情况，诉讼时效的起算点可能是从患者开始连续观察并发现问题的时间开始计算。

三、司法典型案例

在此案中，付某某作为一位普通病人，缺乏医学专业知识，因此并没有即时认知自己在医院诊疗过程中受到的潜在问题。与此同时，付某某只有在医学会对医院对其诊疗的结论明确构成医疗事故时，才能够意识到所遭受的伤害实际上是由医院的侵权行为所导致的。

考虑到付某某的认知局限以及对医学事务的了解有限，他在事发之初并未能够立即察觉到医院的潜在问题。因此，医院主张从2011年开始起算诉讼时效期间缺乏充分的事实和法律依据。付某某在没有医学专业知识的情况下，直到医学会的裁定才认识到自身受到了医院的侵权行为，这使得对诉讼时效的计算需要更为慎重地考虑其知晓权益受侵害的实际时间。

因此，付某某可以主张，他对于自身权益受损的认知是在医学会作出结论之后形成的，因而诉讼时效的起算点应当是在他具备了足够的事实基础和法律认知之后。这一观点强调了在医学事务领域，患者可能需要依赖专业机构的评估才能够真正了解自身的权益是否受到侵害。

在这些案例中，主张诉讼时效期间应从患方知道或应当知道权利被侵害时起算，而不是从患方知道死亡的损害后果时起算。患方在得知患儿死亡后，通过复印病历、找相关部门和专家咨询等方式才得知医院是否存在侵权行为，直到起诉之日还在寻求卫生主管部门的认定。由于本案为医疗纠纷案件，涉及专业医学知识问题，患方在患者死亡时无法立即明确知道权利受到侵害，因此主张本案未过诉讼时效。

诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被侵害时起计算。由于患者一直处于持续治疗状态，而诊疗行为的专业技术性使得患者不可能在未经司法鉴定认定之前就“知道或应当知道”权利被侵害。患者在持续治疗无效后提起诉讼，鉴于医患双方知识和信息的不对等性，以及医疗损害后果的潜伏性和隐蔽性，原告提起诉讼并未超过诉讼时效。

虽然医疗行为发生在较早时间，但直到最终得知卫生部门的鉴定意见认定医院存在过错，知道权利被侵害的时间应当从获悉鉴定意见之日开始计算。因此，原告提起诉讼并未超过诉讼时效期限。

以上便是关于【医疗纠纷诉讼案例分析与法律观点】的相关介绍，感谢你的查看，如果你有任何问题或需要更多支持，欢迎添加微信yiqingsu2021，喜欢本文的小伙伴们可以持续关注六尺法务网网站哦。