口头协议是什么意思 口头协议是什么意思需要哪些材料

口头协议有法律效力吗

口头协议一般是有法律效应的。口头协议的概念 口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。

口头协议属于合同形式的一种，如果是属于依法成立的有法律效力。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

口头合同有法律效力。如果协议双方当事人都信守承诺，那么合同就可以顺利履行，但是如果其中有一方反悔或不遵守约定了，那么就可能造成合同不能履行。《民法典》56条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。

法律主观：口头协议有效。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

法律主观：口头合同有法律效力。口头合同是指双方当事人以谈话、 *** 等口头形式对合同内容达成一致的协议，无任何书面或其他有形载体表现内容。

口头合同与书面合同的区别是什么

1、书面合同和口头合同的区别是主要体现在字面上，口头合同较书面合同而言是没有任何书面等的载体来表现合同的内容的，它只是双方当事人达成一致的一个口头约定，而书面合同是有载体呈现的合同。

2、口头合同与书面合同二者存在的区别是：口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同，而书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。口头合同的好处是简易方便、缔约成本低。书面合同的优点是较为安全，能有效地预防和辩明纠纷。

3、口头合同是未签订书面合同的一种合同形式，《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

4、法律主观：口头合同是当事人只用语言为意思表示订立的合同。而书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。口头约定与书面合同均是由合同双方真实意思表示所订立的合同，因此均是有效的，当两者发生冲突时，一般以书面合同为准。

书面合同与口头合同的区别

书面合同和口头合同的区别是主要体现在字面上，口头合同较书面合同而言是没有任何书面等的载体来表现合同的内容的，它只是双方当事人达成一致的一个口头约定，而书面合同是有载体呈现的合同。

法律主观：口头合同与书面合同的区别是：口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同，而书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。口头合同的好处是简易方便、缔约成本低。

口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。

法律主观：口头合同是当事人只用语言为意思表示订立的合同。而书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。口头约定与书面合同均是由合同双方真实意思表示所订立的合同，因此均是有效的，当两者发生冲突时，一般以书面合同为准。

口头协议具有法律效力吗?

口头合同有法律效力。如果协议双方当事人都信守承诺，那么合同就可以顺利履行，但是如果其中有一方反悔或不遵守约定了，那么就可能造成合同不能履行。《民法典》56条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。

法律主观：口头协议有效。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

口头协议属于合同形式的一种，如果是属于依法成立的有法律效力。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

法律主观：口头合同有法律效力。口头合同是指双方当事人以谈话、 *** 等口头形式对合同内容达成一致的协议，无任何书面或其他有形载体表现内容。

口头协议一般是有法律效应的。口头协议的概念 口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。

口头协议与书面协议以哪个为准

法律主观：口头协议与合同有出入的，一般以合同为准。书面形式、口头形式或者其他形式都是订立合同的、合法有效的方式，但是书面的合同能够更加准确、清楚的记载当事人的权利义务，更能够避免纠纷的发生。

法律分析：口头约定和书面合同以哪个为准要看情况。如果二者不冲突的，则都有效；如果内容冲突的，后订立的合同是对前合同的变更的，以后订立的合同为准。口头约定和书面合同本身都是有效的合同形式。

法律分析：以书面合同为准。当两者发生冲突时，应该以书面合同为准，因为书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来，有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷，也便于当事人举证和分清责任。

法律分析：当口头协议和书面协议发生冲突时，应该以书面协议为准。但当能证明双方认可口头协议时，口头协议也有效。

当两者发生冲突时，我们应该以书面合同为准，因为书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来，有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷，也便于当事人举证和分清责任。