从法律角度看什么情况下属于正当防卫行为 哪种情况属于正当防卫

哪些行为可以被界定为“正当防卫”?

1、对象限度：正当防卫行为应针对直接危害的对象进行，不能误伤无辜的人。 手段限度：防卫手段应是合法的，不能使用过度或超出必要的手段。

2、不法侵害客观存在，即正当防卫的起因必须是客观存在来自他人的不法侵害，但并不以不法侵害行为构成犯罪为必要条件。不法侵害正在进行，即正当防卫针对的必须是已经开始而尚未结束的不法侵害。

3、合法性：正当防卫必须是在合法权益受到攻击或者遭受侵害的情况下采取的合法行为。如果防卫行为违反了法律法规，就无法被认为是正当防卫。 必要性：防卫行为必须是必要的，即必须是在实际情况下采取的必要行为。

4、关于正当防卫的尺度，一般来说，凡是符合以下条件之一的行为可以被认定为正当防卫： 紧急必要。正当防卫的行为必须是空前紧急，不能有充足的时间考虑和选择其他行为方式。 合理限度。

5、谁是攻击者： 正当防卫必须是防守方在非法攻击后进行的。如果是防守方主动攻击，则不符合正当防卫的标准。 攻击的必要性： 防卫行为应该是无法通过其他手段解决问题后才采取的。

6、正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取必要的防卫行为。

正当防卫的判断标准有哪些

1、起因条件：存在不法侵害现实；（2）时间条件：即不法侵害正在进行；（3）主观条件：具有防卫意识；（4）对象条件：针对不法侵害人进行的防卫；（5）限度条件：没有明显超过必要限度。

2、正当防卫的判断主要依据以下几个方面： 防卫行为必须是在遭遇不法侵害时为了制止侵害的行为。如果事后复仇或者事先防范，不属于正当防卫。 防卫手段必须适当和必要。

3、在我国法律中，对于正当防卫的尺度有以下几个方面： 防卫的对象必须是非法侵害行为：正当防卫的对象必须是非法侵害行为，如被盗、被抢、被 *** 、被打等。如果防卫的对象不是非法侵害行为，就不能被认定为正当防卫。

4、防卫对象的明确性：正当防卫的对象仅限于实施不法侵害的人，而不能针对无辜的第三方。例如，当你遇到抢劫时，你应该反击抢劫者，而不是抢劫者的家人或者旁观者。需要注意的是，正当防卫的判定可能因具体情况而异。

5、正当防卫的认定标准的规定：不能明显超过必要限度造成重大损害。必须有不法侵害行为发生。必须是正在进行的不法侵害。必须是针对不法侵害者本人实行。

6、即时防卫。如果在对方能够造成危害之前，进行正当防卫，一般被认为是合理的防卫方式。当事人应当具备一定自卫能力。正当防卫要求自卫方应该具备一定的自卫能力，而不能是不成比例的侵犯对方权益。

正当防卫的情况有哪些?

以下四种情况属于正当防卫：防卫必须是针对不法侵害行为；防卫必须是针对实际存在，而又正在进行的不法侵害实行；正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人；正当防卫不能超越一定限度。

遭遇抢劫：如果遭遇抢劫，应该尽量保持冷静，不要慌张或抗拒。如果抢劫者持有武器或使用暴力，可以采取合理的防卫措施，例如使用自卫器械或者向周围人求救。

自卫行为：当遭受他人的攻击或者威胁时，可以采取必要的自卫行为，比如使用拳脚或者防卫工具进行防卫。保护财产：当遭受他人的盗窃或者抢劫时，可以采取必要的防卫行为，比如使用防卫工具或者报警等。

但是，所谓的“必要防卫行为”并不是一刀切的标准。具体情况需要根据实际情况来判断。