无效合同中的违约条款是否可以执行 合同无效合同违约条款的效力

合同无效违约条款是否有效

法律主观：合同无效后违约条款还有效吗合同无效后违约条款还有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议 *** 条款的效力。

无效合同的违约条款是否有效无效合同的违约条款无效。只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

无效合同是不影响违约条款的，对于合同无效的情况下造成了损失的，也是需要按照合同中约定的情况来进行赔偿的，具体情况下可以根据合同无效的原因来对责任方进行认定，避免法律适用错误的情况。

法律主观：合同部分无效 的，与该合同条款无关的其他条款可以继续有效，包括争议解决条款、违约责任条款、清理结算条款等。

合同无效的违约责任的条款也是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的同时，自始没有法律约束力，违约条款也是无效的。

无效合同的违约条款是否有效

合同无效合同中的违约条款仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议 *** 的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。

法律主观：合同无效后违约条款还有效吗合同无效后违约条款还有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议 *** 条款的效力。

合同无效但其违约条款仍有效。合同无效的，不影响合同中有关解决争议 *** 的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等，因此，合同无效，但合同中违约条款仍有效。

法律分析：合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决 *** 的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。

合同无效的，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的，自始没有法律约束力，所以违约条款也无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

合同无效后违约条款还有效吗

法律主观：合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有 法律约束力 ，违约条款也无效。

法律分析：合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决 *** 的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。

违约金条款属于上述* 项中的争议解决条款，即使合同无效，违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。

合同无效但其违约条款仍有效。合同无效的，不影响合同中有关解决争议 *** 的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等，因此，合同无效，但合同中违约条款仍有效。

法律分析：有效。合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决 *** 的条款的效力，违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。