如何确定高空坠物的过错推定标准 高空坠物过错责任原则

高空坠物责任无过错是怎样判定的

1、法律主观：高空坠物不是无过错责任，而是过错推定原则。所有人、管理人或者使用人若是不能证明自己对于物品坠落没有过错的，应当承担侵权责任。

2、法律主观：高空坠物无 过错责任原则 是：基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担 民事责任 。 在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。

3、法律分析：高空坠物是无过失的责任推定：无过失的责任一般是可以找到较 主要的侵权责任人，证明自己不是责任人，或者是自然灾害不小心伤害到的别人，这些都是可以免责任的。

4、无 过错责任原则 是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的，这正是民法典所体现的精神内涵，同时也为法律规定提供了责任分配的依据。因此，由上可以看出，如果高空坠物伤人，应该是适用无过错责任的归责原则。

5、依据相关法律的规定，高空抛物处理适用的原则中过错推定责任原则和无过错责任原则，原告能推定抛物责任人，责任人不能举证无过错的，要承担相应责任。

高空坠物伤人怎么确定责任

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

法律主观：高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律主观：高空坠物伤人事故如何处理高空坠物伤人事故的处理：高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担 侵权责任 ；但是如果无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

法律主观：我国法律对高空坠物责任的确定采用过错推定原则，推定侵权人有过错，由其承担责任。

法律主观：高空坠物伤人法律的详细规定是什么根据《 中华人民共和国民法典 》* 千二百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。

高空抛物过错推定原则

法律主观：高空抛物不属于过错推定责任，而是适用过错责任原则和无过错责任原则。，《中华人民共和国民法典》* 千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。

法律主观：高空坠物无过错推定原则：高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，也就是每一层楼都需要承担责任。

理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的，这便是过错推定原则。

高空抛物适用《侵权责任法》中的公平责任原则，找不到负责人的情况下采取过错推定责任原则。

高空坠物伤人有什么归责原则

法律主观：高空坠物事故的归责原则为过错推定原则，不能证明自身非责任人的，即应当承担相应责任。

高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 无过错责任原则 是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。

高空坠物伤人的责任是赔偿责任。高空坠物造成伤害需要承担当事人的所有医疗费用。《民法典》(侵权责任编)* 千二百五十四条规定 禁止从建筑物中抛掷物品。

高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，剩余的 举证责任 则由居住的业主证明。

高空坠物致人损害案件的归责原则是无过错原则。

法律分析：高空坠物致人损害案件的归责原则是无过错原则。原则有：被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。