关于是否只盖公司公章就可以签署合同的信息

签合同只盖公章不签字有效吗

盖公章不签字有效。合同只盖公章不签字，如果合同是当事人真实合法的意思表示，合同有效。根据规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

因此，在签订合同时，当事人可以选择不签字只盖章，一般情况下，双方在对合同的各项内容均达成一致后签字或盖章都是有效的。

合同上只有双方当事人的盖章，没有双方当事人的签字，也是有法律效力的。签字或者盖章满足其中任意一个条件，合同都是有效的。

所以签字或者盖章有一项合同就会生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。对此不能反推，即不能认为，只要双方当事人未在合同书上签字或者盖章，合同就不成立。

法律主观：有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时 合同成立 。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

劳动合同只盖公章不盖法人章可以么?

1、法律分析：一般是不需要盖法人章，除非合同另有约定。有约定要必须盖的，若不盖就不生效的情况除外，否则只要盖公章或者合同章即可。

2、合同盖公章没有法人签字生效。合同盖公章，但没有法人签字，如果合同是依法订立的，会生效。合同一般是自当事人均签名、盖章或者按指印时成立生效的，法定代表人的签名或盖公章具有同样的效力。

3、法律主观：法人指用人单位的，签订劳动合同的人需要用人单位盖公章或者劳动合同专用章。法人指用人单位法定代表人的，法定代表人经过授权可以盖法定代表人私章，和签字具有同等法律效力。

4、法律分析：在合同中都会约定合同的生效条款，一般约定如下，本合同经甲乙双方签字或盖章之日起生效，所以形式上合同在公司加盖了公章，自然人签字后，合同就生效了。

5、法律分析：法律和实践中只要有公章就可以认定是公司的人行为，没有任何问题，但实践中可能有的公司判没有法人签字万一公章是假的很麻烦。

合同签署需要盖公章吗

1、法律主观：签合同可以用公章。公章在所有印章中具有* 高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。

2、法律主观：签订合同不是必须盖公章。合同盖公章与签名、按指印具有同等的法律效果，都能够使得合同成立。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

3、签订合同没有要求必须要改合同专用章，也是可以盖公章的，这两个章对可以使合同生效。合同盖章的要求有盖章要盖在落款处；根据合同的具体内容，加盖不同的章别；能签字的* 好当面签字；单位印章名称与企业名称要相对应等。

4、签合同一般盖的是个人或单位的合同章或公章。依据我国现行《民法典》的相关规定，如果当事人是采用合同书的形式来订立合同的，则合同是自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。当事人可以自行协商约定使用的印章种类。

5、协议需要盖章吗 合同一般需要盖章，但并非必须有盖章合同才能成立。根据相关法律规定，自然人、法人、其他组织之间订立合同的，双方可通过签名、盖章或者按指印的方式订立合同，只要能够体现当事人双方的真实意思表示即可。

合同上只盖公章有效吗

1、法律主观：有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时 合同成立 。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

2、合同盖公章符合法定有效条件的就是有效的，法定有效条件有：合同当事人是具有相应的民事行为能力人；当事人签订合同是真实的意思表示；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；合同符合法定的形式等；法律规定的其他有效条件等。

3、法律主观：合同盖法人章和公章一般是有效的。如果当事人采用合同书的形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，而依法成立的合同一般自成立时生效，但是以批准等手续为生效要件的合同自手续完成时生效。

4、盖公章不签字有效。合同只盖公章不签字，如果合同是当事人真实合法的意思表示，合同有效。根据规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

5、法律主观：合同章与公章不需要一起盖。 合同上盖公章或合同章具有同等法律效力，但明显也有区别。公章在所有印章中具有* 高的效力，审查是否盖有公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。