不安抗辩权的法律规定如何界定的简单介绍

民法典不安履行抗辩权法条

法律主观：不安抗辩权民法典中的规定有：当事人互负有先后履行顺序债务的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前有权中止合同履行。

规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 不安抗辩权的行使必须满足以下条件：(1)须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。

法律主观：《民法典》规定合同履行中的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。

根据《民法典》的规定，负有先履行义务的一方主张不安抗辩权时必须有确切的证据证明对方有下列情形之一：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

不安抗辩权什么意思

1、不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

2、法律分析：不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。

3、规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。不安抗辩权也称为拒绝权，具有留置担保的性质，在对方为对待给付或提供担保之后，不安抗辩权即归消灭。

4、不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。根据我国民法典的规定，是指双务合同中，双方当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下，可暂时中止履行的权利。

5、不安抗辩权是双边合同效力的表现，不安抗辩权的确立，要求双方当事人因同一双边合同，而相互承担债务，且债务之间存在对价关系。存在后付款义务人履行能力明显下降，无法处理的现实危险。

民法典关于不安抗辩权的规定

依据《民法典》的规定，不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。

法律主观：不安抗辩权民法典中的规定有：当事人互负有先后履行顺序债务的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前有权中止合同履行。

当事人因同一双务合同而互负债务。 不安抗辩权的成立须双方当事人因同一双务合同而互负对待给付义务。注意：对待给付义务需要广大当事人清楚理解，否则会造成不当行使权利，导致自己受损。