口头协议是否构成诈骗 口头协议属于诈骗吗

法律商家口头承诺算不算是商业欺诈

1、法律分析：口头作出的保障性承诺如果无法实现的，是属于虚假广告，作出口头承诺的经营者要承担法律责任。

2、只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。

3、可以。该行为违反了消费权益保护法里的公平交易权，还有虚假宣传。承诺未做到属于欺诈行为。招商，简单可以诠释成，人与人之间的关系，它是一项选择，也是一项替选。

4、结论：不算。 解析： 口头协议对方不承认的，主张协议存在的一方应当提供其他证据证明，如果没有其他证据证明，法律上视为该协议不存在。

口头协议反悔算诈骗

1、房东口头协议反悔不算欺诈。口头约定后，不遵守约定，及违约行为，应属民事法律关系，由民法典调整。一般构成诈骗罪需要以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大的公私财物的行为。

2、法律分析：口头合同也是合法的，只要没有违反相关法律，那么就不够合同诈骗罪。所谓合同的形式，是指合同当事人合意的表现形式，是合同内容的载体和外部表现形式。根据规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

3、正常来说是不构成诈骗罪的。口头约定后，不遵守约定，及违约行为，应属民事法律关系，由合同法调整。一般构成诈骗罪需要以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大的公私财物的行为。

4、口头协议构成合同诈骗罪，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

口头合同能构成合同诈骗罪吗

1、法律主观：口头约定并不算合同诈骗，合同形式可以是书面、口头或其他法定形式。合同有效的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

2、口头协议与书面协议在法律上均具有合同属性，口头协议约定的合同，也属于合同，行为人的行为只要符合 合同诈骗罪 的犯罪构成，均可以构成合同诈骗罪。

3、法律主观：口头合同是否构成 合同诈骗罪 ，目前没有明确的法律规定。实践中存在将口头 合同诈骗认定 为一般诈骗罪或者合同诈骗罪两种意见。

4、合同诈骗包括口头合同，合同可以采用书面形式，也可以采用口头形式。但如果行为人以非法占有为目的，在签订、履行口头合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，可构成合同诈骗罪。

口头协议违约算不算诈骗

1、只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。

2、口头协议与书面协议在法律上均具有合同属性，口头协议约定的合同，也属于合同，行为人的行为只要符合 合同诈骗罪 的犯罪构成，均可以构成合同诈骗罪。

3、法律主观：口头协议并不算诈骗。法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

4、房东口头协议反悔不算欺诈。口头约定后，不遵守约定，及违约行为，应属民事法律关系，由民法典调整。一般构成诈骗罪需要以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大的公私财物的行为。

5、法律分析：口头合同也是合法的，只要没有违反相关法律，那么就不够合同诈骗罪。所谓合同的形式，是指合同当事人合意的表现形式，是合同内容的载体和外部表现形式。根据规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

6、法律分析：口头协议反悔正常来说是不算诈骗，口头约定后，不遵守约定，及违约行为，应属民事法律关系，由《中华人民共和国民法典》调整。

口头协议构成合同诈骗罪判刑吗

1、法律分析：口头协议与书面协议在法律上均具有合同属性，口头协议约定的合同，也属于合同，行为人的行为只要符合合同诈骗罪的犯罪构成，均可以构成合同诈骗罪。再依照我国刑法规定进行定罪处罚。

2、法律主观：口头约定并不算合同诈骗，合同形式可以是书面、口头或其他法定形式。合同有效的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

3、数额较大的，构成合同诈骗罪，依法追究刑事责任。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

4、法律分析：利用口头合同的方式诈骗他人财物构成合同诈骗罪吗：口头合同应该是法律的保护范畴，将利用在签订、履行具有合同性质的口头协议过程中进行诈骗他人财物的行为，定为合同诈骗罪，有利于维护社会主义市场经济秩序。

5、口头合同与书面合同只是形式不同，但都是合同法调整的范围，利用口头合同进行诈骗与利用书面合同在所侵犯的客体方面并无本质区别，而且刑法关于合同诈骗罪的规定并未排除利用口头合同进行诈骗的情形。

6、法律分析：需要看案情，如果案情中有构成诈骗的情节，那么对于签订的口头协议这种情况仍然构成合同诈骗罪，因为口头协议也是合同中的一个形式而已，只要对方存在着欺诈另外一方的情况，就可以报案处理了。