合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么（合同诈骗与诈骗罪的关系）

合同诈骗罪和诈骗罪的区别

1、合同诈骗罪与诈骗罪的区别具体如下：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。

2、性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。

3、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。

诈骗和合同诈骗有什么区别

1、两者侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵害的是简单客体，即公私财物的所有权，而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且破坏了社会主义市场秩序。两者的客观表现形式不同。

2、(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。(2)犯罪手段不同。

3、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。

4、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。

5、诈骗和合同诈骗的区别是：\r\n(一)侵犯的客体不同。\r\n诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。\r\n(二)犯罪客观方面表现不尽相同。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别?

1、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。

2、诈骗与合同诈骗的区别：两者的客观表现不同。

3、性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。

4、合同诈骗与普通诈骗的区别，具体如下：犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制；犯罪手段不同。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么

1、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。

2、性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。

3、法律分析：合同诈骗与诈骗的区别如下：产生时间：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的* 初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。

4、法律分析：合同诈骗罪与诈骗罪的关系：合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。合同诈骗罪与诈骗罪的区别：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同等。

5、合同诈骗与诈骗的区别如下：产生时间。合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的* 初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。

6、法律分析：合同诈骗罪与一般诈骗罪都属于诈骗罪的范畴，从新旧刑法的规定对比看，一般诈骗罪的规定就是原来的诈骗罪的规定，只是为了便于区别其他特别形式的诈骗犯罪，才将原诈骗罪称之为一般诈骗罪。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。

犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体；而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。认定两罪的数额标准不同。

诈骗与合同诈骗的区别：两者的客观表现不同。