外观专利只要一点不一样就可以吗（外观专利需要几处不同才能申请）

只是在外观上面改变一点算不算专利

不算，但需报备 外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点）。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

外观设计不属于发明专利，实用专利不是实用新型专利。专利分为发明、实用新型、外观设计三种类型。 发明专利是指对产品、 *** 或者其改进所提出的新的技术方案。能取得专利的发明可以是产品发明，也可以是 *** 发明。

申请外观专利的两个个条件：具备新颖、创新、独创性 针对无产品、或是物件、商品的外观及包装等新的设计或针对性改变 只是改变颜色的话，* 条就不能符合了，所以用于申请外观专利。

次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

模仿别人产品是否侵权得看具体的模仿程度，如果模仿的程度达到使他人造成误解的程度则构成侵权，或者该产品已经申请了专利。

外观专利几个地方不一样算不侵权

不算侵权，商标侵权要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。

外观专利的不一样，主要可以从如下方面进行比较：从类别上；从造型上；从色彩上；产品、材料、功能等等。若被侵权产品的外观设计在大体要部方向大体相同，整体上相似，那么也可以纳入侵权行为，进行司法保护。

法律主观：是否构成对 外观设计专利 的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的 专利 外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

专利管理机关处理的时候，有权责令侵权人停止侵权行为，并赔偿损失；当事人不服的，可以在收到通知之日起三个月内向人民法院起诉；期满不起诉又不履行的，专利管理机关可以请求人民法院强制执行。

知识产权产品外观相似尺寸不一样是否属侵权要根据集体情况来判断。判断侵权情况如下：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。

商品一模一样，只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。侵权是指侵害他人权利或利益的行为。

外观专利改动一点还算侵权嘛

1、对两种产品的外观设计的主要构成和创新点不一样及算不侵权。产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。

2、法律主观：是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

3、法律分析：算侵权。专利侵权遵循全面覆盖原则，只要当事人的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求，就构成侵权，不论是否改进技术。

4、如果你的改进是采取“减少或替换其中部分的特征或功能”，则不构成侵权，当然，此处的替换应排除等同侵权之情形。

5、不算，但需报备 外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点）。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。