为什么建议尽量不打官司（民事诉讼原告永远都是输）

在现在社会上,为什么许多人会不愿意打官司呢?

1、机会成本就像上面的案例，如果双方不缠讼，那么结局可能不同，男女双方都会重新组建家庭，男方也会升职加薪，大好前程。* 重要的是双方都可以利用这8年时间做很多事情成就自己，改变自己。

2、打官司是普通人维护自身权益的* 后手段，用中学课本的话讲，无产阶级失去的只是锁链，他们将赢得整个世界。打官司是你* 可以挽回损失的手段，干嘛不试一试呢。

3、首先来说就是打官司，很多人没有这样的观念，很多人的心中并没有通过法院通过法律这样一个渠道去维护自己的权益的这种念头，甚至说报警的念头都不是特别的普及，没有这种念头自然就不可能出现打官司的情况。

4、在普通百姓内心，有些人有关才能够打赢官司。一直以来，法律稽查都有所欠缺，造成广大群众对法律法规公信度的不信任。

5、其实是因为官司基本上都是一种情况，就是我们虽然说可以打赢官司，但是我们要花费大量的时间和金钱。所以不算我们赢了这场官司，我们付出的代价比较大，所以很多人都不愿意打官司。

为什么尽量不要打官司?

为什么尽量不要打官司？ 一是不敢打官司，因为中国传统观念的影响，老百姓对于“对簿公堂”持一种敬而远之的心态。比如离婚案件，双方都觉得是一种很丢面子的事情，生怕进法院被人知道。

综上所有上大大小小的费用算起来，再加上自己的时间成本、误工费、路费等等，其实打一场几万块钱的官司也是不合理的。

因为打官司执行起来比较麻烦一点，而且打官司一般会伤了和气。打官司时间也是比较长的。

因为打官司既费时又费力，并且还有败诉的可能性。即使胜了官司又会面临执行难的问题，所以尽量不要去打官司。

为什么说能不打官司的尽量不打?

1、综上所有上大大小小的费用算起来，再加上自己的时间成本、误工费、路费等等，其实打一场几万块钱的官司也是不合理的。

2、尽量不要打官司，但事情也不能走极端，如果证据充分，在考虑到上述因素后，可以理性的决策是否有必要打官司，毕竟这也是一种有效的途径。

3、如果他们不能上法庭，则不应尝试去法庭，也不应敢于出庭。也就是说，他们可以通过人民的调解和受到尊敬的长者来主张权利。如果您讨论并解决问题，请不要上法庭。就诉讼而言，劳动，伤员和伤员都是如此。

4、因为打官司相当于一次豪赌，赌赢了自然是好，享受自己的正当权益么，打不赢，自己要受惩罚，你能保证你一直打的赢官司么。

5、因为打官司执行起来比较麻烦一点，而且打官司一般会伤了和气。打官司时间也是比较长的。

6、打官司费用高 不同案件其实花费也是不同的，一般来说民事诉讼，需要收费的有案件受理费，申请费，证人、鉴定人、翻译人员理算人员在出庭发生的交通费、住宿费、生活费、误工补贴。