违约和侵权主张哪个好（违约和侵权的关系）

侵权损失赔偿与合同违约赔偿区别是什么

1、侵权损失赔偿与合同违约赔偿区别是什么 侵权损害赔偿和违约损害赔偿都是承担 民事责任 的方式，其构成要件和归责原则基本一致。

2、责任形式不同。 当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算 *** ，但侵权责任不可能通过此种办法来解决。 责任范围不同。

3、两者的区别主要体现在以下几个方面：归责原则方面。许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。

为什么侵权责任和违约责任二选一

违约责任是合同责任中一种重要的形式，违约责任不同于 无效合同 的后果，违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。违约责任也不同于侵权责任，其可以由当事人在订立合同时事先约定；其属于一种财产责任。

违约责任和侵权责任竞合的概念是指一个违反义务的行为产生两个以上的法律责任。而行为人承担不同的法律责任，将导致不同的责任后果。在民事法律关系中，有时违约行为也可能造成侵权的后果。

法律主观：违约责任和侵权责任不可以并用。因违约行为造成侵权的，受损害方有权选择请求违约方当事人承担违约责任或者侵权责任，违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

违约责任和侵权责任竞合只能选择一个请求这是法律规定。违约责任和侵权责任竞合的时候，只能要求承担一种责任，因为一个行为一般只需要承担一种责任。但是，如果是两个行为引起的违约责任和侵权责任，那么可以同时主张。

是的，因为两者属于不同的法律关系，你只能选择一种。主张违约的优点是好证明，但缺点是赔偿少。主张侵权的优点是赔偿多，但缺点是不好证明，可以根据自己的情况选择。

违约之诉和侵权之诉哪个更难

1、归责原则不同侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。

2、两者相比，选择侵权责任之诉对于受害方来说较为有利。

3、相比之下，违约诉讼中受害人的举证责任较小，负担较轻。

4、举证责任不同；在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。

5、是的，因为两者属于不同的法律关系，你只能选择一种。主张违约的优点是好证明，但缺点是赔偿少。主张侵权的优点是赔偿多，但缺点是不好证明，可以根据自己的情况选择。