定金和订金在法律上有什么区别（定金能退还是订金能退）

定金与订金的区别是什么

1、法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

2、订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

3、两者的性质不同，定金是一个法律概念，而订金只是个习惯性用语，不是法律概念。

法律上定金和订金区别

定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；（2）实质内容不同。

法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

法律分析：性质不同定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。

两者的性质不同，定金是一个法律概念，而订金只是个习惯性用语，不是法律概念。

订金的数额在法律规定上有一定限制’定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

定金和订金在法律上区别如下：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；二者的功能不同。

定金和订金法律上有什么不同

1、法律分析：性质不同定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。

2、定金和订金区别有：两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语。两者功能不同。定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。两者的法律后果不同。

3、两者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而定金合同无效，主合同并不因此无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。