民法典技术（民法典技术服务合同）

2020年《中华人民共和国民法典》第850条，发挥作用吗？

第八百五十条　非法垄断技术或者侵害他人技术成果兄困的技术合 同无效。

条文要义

本条是对技术合同无效特别事由的规定。

与《合同法》第329条相比，本条删除了妨碍技术进步为技术合同 无效的法定事由。

我国法律一方面采取必要的措施保障技术合同当事人在合法的范围 内行使自己的权利，另一方面又不允许当事人滥用这种权利损害社会公 共利益。故本条规定，技术合同除了适用民事法律行为无效的一般规定孙橡 之外，特别规定以下两种技术合同一律无效：（1）涉及非法垄断技术 的技术合同；（2）侵害他人技术成果的技术合同。

本条不再认可妨碍技术进步的技术合同为合同无效的法定事由。妨 碍技术进步与非法垄断技术和侵害他人技术成果不同，因为获得的专利 就是独享技术成果，禁止他人非法侵害。有时候，妨碍技术进步恰好就 是保护自己专利的需要。例如，将禁止他方根据市场需求充分合羡凯念理地实 施专利和使用非专利技术的合同，认定为妨碍技术进步的合同，就与保 护专利的立法宗旨相背。因此，将妨碍技术进步不再作为技术合同无效 的法定事由，是正确的。

民法典规定技术合同无效情形主要有哪些

《民法典》规定技术合同无效情形主要有：无民事行为能力人签订的合同无梁丛效；以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、手嫌行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；法律规定的其橡薯樱他无效的情形。

【法律依据】

《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

民法典技术服务合同的法律定义是什么

技术服务合同 是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同,双方约定技术服务的内容、方式、保密义务、违约责任等。 技术服务合同的注意事项有主要包括： 1、技术 服务合同内容 要明确，具体地注明当事人双方的权利、义务和违约责任； 2、技术服务合同文字表达要准确、严密，语言要简洁、规范，不能出现有歧义的词语，以返扰差避免不必要的争漏皮议； 3、技术服务合同签订后要进行法律公证，以保证合同李晌的监督和执行。

民法典技术咨询合同委托人的违约责任是什么

技术咨询合同委托人的违约责任是：应当芹睁承担减收或者免收报酬或其他法定或约定的违约责任。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

【法律依据嫌册岁】

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十四条姿毕

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。