民法典51条（民法典51条不同于原民法的原因）

2023-04-22 民法典

没有经济来源,离婚用交抚养费吗

您好，一般情况下，离婚后不直接抚养子女的一方应当支付孩子抚养费。

如果您近期经济压力较大，您可以与对方协商，暂缓抚养费的支付。没有经济来源的，也可以从财物中抵扣。

但是，如果离婚协议中双方约定，由直接抚养方完全负担孩子抚养开销，且该方有能力保证孩子需求的，另一方也可以不支付。但是，这一约定不排除在情况变化，如直接抚养方经济情况严重恶化，孩子生活、教育、就医的需求大幅上涨时，孩子可以向另一方主张超出原离婚协议约定的抚养费。

如您有相关法律需求，欢迎联系我们。

【关联法条】

《民法典》

第1085条：离婚后，子女由一方孝掘直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

《民法典婚姻家庭编解释（一）》

第51条笑慎昌：父母一方无经济收入或者下落不明的，可以用其财物折抵抚养费。

第52条：父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予碰扒支持。

即将颁布的民法典包括哪些内容

民法典草案的主要内容：中华人民共和国民法典(草案)共友手7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。

一、总则好李嫌编：第一编“总则”规定民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则，统领民法典各分编。第一编共10章、204条。

二、物权编。物权是民事主体依法享有的重要财产权。物权法律制度调整因物的归属和利用而产生的民事关系，是最重要的民事基本制度之一。第二编共5个分编、20章、258条。

三、合同编。合同制度是市场经济的基本法律制度。第三编共3个分编、29章、526条。

四、人格权编人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本的权利。第四编共6章、51条。

五、婚姻家庭编。婚姻家庭制度是规范夫妻关系和家庭关系的基本准则。第五编共5章、79条。

六、继承编。继承制度是关于自然人死亡后财富传承的基本制度。第六编共4章、45条。

七、侵权责任编。侵权责任是民事主体侵害他人权益应当承担的法律后果。第七编扰罩共10章、95条。

民法典51条（民法典51条不同于原民法的原因）

民法典总则婚姻的规定是什么？

《民法典》总则婚姻的规定是自然人具有婚姻自主权等权利，结婚离婚自由，不受他人干涉、也可以起诉维护自己合法婚姻自由的权利。而且有了婚姻关系，就受法律保护，如夫妻抚养义务、同居权等家庭关系。下面具体了解一下相关的法律规定，希望能帮助到你。《民法典》（2021年1月1日起实施）总则婚姻的规定是什么？第一百一十条【民事主体人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十二条【因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护】自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。解析：一、《民法典》第一百一十条明确提出自然人享有婚姻自主权，其定义为自然人享有结婚自由和离婚自由不受他人干涉，其实在《民法总则》、《婚姻法》中也有相应的规定，《民法典》只是对其进行了承继，其属于人格权。如果婚姻自主权受到妨害，我认为可以以此为依据提起诉讼，维护自己的权利。二、《民法典》第一百一十二条规定因婚姻家庭关系产生的人身权利受法律保护，男女双方通过婚姻关系会产生一定的人身权利，比如夫妻之间扶养义务，配偶权衍生出来的同居权等，民法总则明确予以保护，其属于身份权，绝对权，是夫妻之间的一项专属权利。当然在司法实践中，如果出现侵犯配偶权的行为，是否可以追究其侵权责任，还有待商榷，个人认为应当可以，比如在现实中小三，小四，明知有配偶与之同居，这样的行为在原来的法律框架是不能追究这些人的侵权责任的，但是现在是否可以依此条文追究责任呢。三、《民法典》对重婚罪的影响《民法典》第51条规定：“被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再樱仿差婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。”这里需要注意的是：根据民法总则第46条和第50条的规定，宣告死亡由利害关系人向人民法院申请;被宣告死亡的人重新出现的，也要由本人或利害关系人向人民法院申请撤销死亡宣告。如果其实并未死亡的人，在被宣告死亡期间与第三人结婚，因为其前一婚姻关系已经依法失效，所以不再产生刑法上的重婚责任(即使行为人并不知道自己“被宣告死亡”)。而根据《民法典》第49条的规定，自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影响该自然人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为的效力。因此，在这种情况下，即使日后该死亡宣告被依法撤销了，也应当认为原婚姻关系不再自行恢复。被宣告死亡的人重新出现后，如果其本人或利害关系人未向人民法院申请撤销死亡宣告，那么原婚姻关系将一直处于失效状态，不会自行恢复。此时，如果一方另行与他人结婚，不产生刑法上的重婚责任。死亡宣告被依法撤销后，如果原被宣告死亡的人不同意恢复原婚姻关系，该婚姻关系是否自行恢复，法律没有明确规定。从民法总则第51条规定的字面上理解，因为法律只授予了“配偶”对恢复婚姻关系的否决权，所以原被宣告死亡的人不能单方面阻却原婚姻关系的自行恢复。但本书认为，婚姻关系的成立和维系基础是双方自愿，因为前一婚姻关系已经依法消灭，根据民事法律的平等原则和意思自治原则(法无禁止即可为)，因此任何一方均应当有权向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复原婚姻关系。由此脊皮还产生另外一个问题：不愿意恢复原婚姻关系，应当在多长期限之内向婚姻登记机关提出书面声明?目前法律没有明确，应当由司法解释作出合理规定。否则，如果“其配偶”在死亡宣告被依法撤销一年或多年后，径行向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复原婚姻关系并另行与他人大核结婚，将遭遇民事和刑事法律适用的尴尬。婚姻关系受法律保护，像抚养权、同居权等。若是被宣告死亡的人重新出现后，婚姻关系不会自行恢复，若另一方与别人结婚也不会产生刑法上的重婚责任。还可以联系律师咨询有关婚姻疑问。