对事故责任认定不服申请复核认定结果会变吗（对事故责任认定不服申请复核认定结果会变吗为什么）

交通事故复核会加重申请人责任吗

对交通事故认定书不服的，当事人申请复核后，交通管理部门一般不能加重申请人的责任。但复核申请的前提必须在交通事故在责任认定完成后，若责任人对于该认定有异议派旅搏，方可提出复核申请。同时，应在交通事故责任书复核申请中注明其理由及主要证据待其审核。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造镇哪成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和尘祥残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

交通事故复核结果维持原定不服怎么办

发生交通事故以后。交警部门勘察了事故现场。做出了事故责任划分。并出具了事故责任认定书。但是事故一方对责任认定不服。并且在拿到事故责任认定书的三个工作日内提出了复议的申请。经过交警队事故责任划分委员会的综合研判。没有改变复议结果。也就是维持原来的裁定。这时候。当事人仍然不服的。可以到人民法院起诉。要求人民法院重新划分责任并撤销原来交警队的裁定。

人民法院受理以后。会调取事故发生的所有案件以及向当事人进行询问。并开庭审理。然后下达判决。最后以法院的判决为准。

交通事故的当事人。就交通事故的责任划分。向人民法院提起诉讼的。当事人必须有足够的证据。证明交郑岁警队的事故责任划分有失公平。包括事故现场的照片。录音。录像等等。如果喊团睁没有足够的证据。起诉到法院以后。法庭也有可能不会改判。而是继续维持交警队的裁定。因此，作为当事人必须做好充分的准备。向法庭提交相应的证据。以及法律依据。走诉讼程序。就是要看证据是否充分。如果没有相应的证据证明。那么诉讼很难胜诉。

交通事故责任划分。参考的因素相对也是比较多的。主要有事故现场双方都有哪些违法行为。违法行为当中对事故的发生起的作用大小。有的时候同样都是违法行为。但是对事故发生起的作用不同。承担的事故责任比例也不同。例如。行人闯红灯。机动车有超速。这两者比较闯红灯的就属于对事故发生起的作用比较大的一方。耳机动车超速的话相对来说。对事物的作用就比较小。因为机动车毕竟是在绿灯的情况下正常行驶。所以在交通事故责任划分上。同样都是有违法行为，但是有的违法行为就需要承担主要责任有的违法行为。就承担次要责任。但是不管怎么说？在交通事故发生的过程中。只要双方有违法行为的。就都要承担相应的责任。违法行为严重的承担主要责任。违法行为，相对轻微的就承担次要责任。当然，在事故中没有违法行或信为。那就不承担责任。

事故责任认定被上一级单位驳回撤销，要求原交警队重新责任认定。原交警队会改判原来的责任认定吗？

不一定。能不能改判原来的责任认定是根据事实依据、理论依据和法律依据的。交通事故责任重新认定只有一次机会，换句话说重新认定为为最终的决定。

法律分析

根据规定，道路交通事故责任认定书是属于交警部门作出的综合性、专业性鉴定意见。道路交通事故认定书是证据的一种，人民法院在处理道路交通事故类案件时应对道路交通事故认定书的关联性、合法性和客观性进行审查。法院可以作出是否采信的判断。因此，如果当事人对责孝毁祥任认定不满，当事人应该自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起，三日内提出书面复核申请。可以向作出事故认定的交警部门（交警大队）申请或者直接向上一级交警部门（一般是交警支队事故科）申请，但余和同一事故的复核以一次为限。也就是说交通事故责任重新认定只有一次机会，换句话说重新认定之后的结果就为最终的决定。无论是申请人还是其他当事人对交通事故责任重新认定决定不服的，都不可以再向公安机关申请重新认定。但根据最高人民法院、公安部发布的有关通知，当事人可对行政处罚不服提起行政诉讼或就民事损害陪偿问题提起民事诉讼。

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

公安部制定的《道路交通事故处理程序规定》

第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人巧搏逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

交通事故认定书不服重新认定会有变化吗

看具体情况定。如果 交通事故认定书 不服，重新认定的重新认定，认定结果不一样没就会有变化，反之则没有变化。公安机关交通管理部门认为原道路 交通事故认定 事实清楚、 证据 确实让罩充分、适用法律正确、责任划分公正坦扮闹、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 《道路 交通事故处理程序规定 》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路 交通事故 证明有异议的，可以自 道路交通事故认定书 或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 法律依据： 道路交通事故处理程序规定第七十六条  上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可缺雹以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论： (一)事实不清的; (二)主要证据不足的; (三)适用法律错误的; (四)责任划分不公正的; (五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。