醉酒驾驶逃逸怎么判定（酒驾醉驾逃逸怎么判）

2023-04-08 纠纷

醉驾逃逸怎么判刑

【法律分析】：醉驾撞车后逃逸的行为涉嫌交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。如果逃逸导致了伤者死亡的话，那么最高可以判处十五年有期徒刑。

【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

醉驾交通肇事逃逸怎么量刑？

同时构成交通肇事罪和危险驾驶罪，以交通肇事罪定罪处罚。交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。

依据《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

扩展资料

依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》

二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：

(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；

(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；

(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；

(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；

(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；

(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；

(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；

(八)其他可以从重处罚的情形。

参考资料来源：福贡县人民法院网-《中华人民共和国刑法》

醉酒驾驶逃逸怎么判定（酒驾醉驾逃逸怎么判）

酒后驾驶交通肇事逃逸处罚标准是什么呢

酒后驾驶机动车，将处暂扣6个月机动车驾驶证，并处罚款。醉酒驾驶机动车由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以-7年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸致人死亡的，将受7年以上有期徒刑的处罚。

【法律依据】

《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

醉酒驾驶逃逸怎么判定

法律分析：酒驾逃逸会判刑，酒驾肇事逃逸没有伤人拘役一个月至六个月，如果发生一人以上重伤的，构成交通肇事罪，需要依法追究刑事责任，可判处3年有期徒刑。酒后驾车发生交通事故逃逸的，如果没有造成严重后果，依法赔偿受害人损失即可，不用承担刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》 4.1 酒精含量阈值

车辆驾驶人员饮酒后或者醉酒后驾车血液中的酒精含量阈值见表1。

表1 车辆驾驶人员血液酒精含量阈值

驾驶行为类别阈值

驾驶行为类别阈值(mg/100mL)

饮酒后驾车20，醉酒后驾车80

醉酒驾驶逃逸怎么处罚

作为日常生活中沟通情感必不可少的存在，常常会在各种场合中用到，因此有的人难以控制酒量所以醉酒的情况时常出现，而醉酒状态下开车的情况也极容易出现。因为没有陪同或者陪同的人没有提醒，醉酒状态开车的情况非常容易发生交通事故。在这种情况下，一旦发生交通事故，很难逃脱责任。有的人认为自己酒醒不会负责任，事实上，即使是酒醒的状态下因担心追责而逃跑仍然会被人定位交通就加肇事逃逸。同理可得，在醉酒状态，如果担心自己会被追责，进而选择驾车逃逸，最终的结果是任然会被认定为醉驾肇事逃逸，处罚是不可避免的。那么关于，醉驾肇事逃逸该怎么处罚呢? 醉酒驾驶逃逸怎么处罚酒驾肇事逃逸适用于我国刑法的相关规定，如果是醉驾则是受行政法的调整。所以酒驾肇事逃逸的处罚会比醉驾轻。从名称的构成上来看，酒驾肇事逃逸是酒驾肇事之后再逃逸，所以这是两个行为，因此它的处罚会比酒驾肇事更重。当然在刑法的解释中对醉驾肇事逃逸做了进一步的规定。《刑法》中的相关条文对其做出了规定醉驾肇事逃逸是要被判处7年以上有期徒刑，这是基准刑。如果犯罪人有自首情节的话会减轻处罚。根据我国刑法修正案(八)规定：如果在道路上正常行驶的人士不会纳入处罚范围的，如果不遵守交通规则，在道路上你追我赶地驾驶机动车，具有比赛性质的那种，就属于情节非常恶劣了。还有一种情况，在道路上正常驾驶机动车，如果是醉驾的话，那就要被有关部门拘役并且还要被判处罚金。《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。下面对比醉驾逃逸和交通肇事逃逸处罚两者之间的不同之处： 1、从定义上来说，交通肇事逃逸，一般来说量刑比醉驾肇事逃逸处罚要轻些，即使致人死亡，在以往地司法判例中最高的刑罚是来说的话为有期徒刑15年。但是仍然存在着加重的情形，比如说一旦出现了酒驾肇事致人死亡的情况，法院有可能用处，比价两者的最高刑，我们不难发现以危险方法危害公共安全罪的最高刑罚更高，因为已经达到了无期徒刑或者是死刑。 2、醉驾肇事逃逸处罚。在刑法有关条文中对构成醉驾肇事逃逸在醉酒驾驶上增加了附加条件。假定被告人醉酒驾驶，在前述情况下造成一死一伤，极有可能会被法院用以危险方法危害公共安全罪定罪，那么等待被告人的将是判无期徒刑甚至死刑。 3，醉酒驾驶并逃逸，在实践中往往要分具体的情况，有可能定交通肇事罪，另一种可能是以危险方法危害公共安全定罪?同时，根据《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，行为人知道自己已经饮酒并且处于醉驾的情况下还不遵守交通规则，明知自得行为会违法，会严重的威胁到公共安全还酒后驾车。则说明行为人在主观上有非常大的恶意。其行为相当于是拿着一把可以随时砍人的刀，放任他人的安全，因此危险性极大，而最终会被法院以以危险方法危害公共安全罪定罪。