民法典网游（民法典游戏关服）

窃取他人网络游戏装备是否构成侵权

一、盗取游戏装备行为构成何罪

1、构成盗窃罪。

2、游戏装备属于虚拟财产的一种，受法律保护。

3、盗窃游戏装备价值达到数额较大的，就会构成盗窃罪，可以追究刑事责任。

4、盗窃罪量刑标准如下：

(1)、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(2)、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

(3)、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

5、法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

《中华人民共和国民法典》第一百二十七条

二、如何认定虚拟财产的价值

1、虚拟财产是指狭义的数字化、非物化的财产形式。它包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。包括长时间虚拟生活中形成的人物形象。于目前网络游戏的盛行，虚拟财产在很大程度上就是指网络游戏空间存在的财物，包括游戏账号的等级，游戏货币、游戏人物拥有的各种装备等等，这些虚拟财产在一定条件下可以转换成现实中的财产。虚拟财产价值的认定，并不以评估鉴定为必要条件，根据案件的具体情形，可在查证属实的基础上，直接以失窃人的销售价格为准进行认定。

2、对于虚拟财产的虚拟性与现实性不能一概而论，对于其虚拟性和现实性可以适当的规制。民法虽然对虚拟财产进行了一个笼统的倡导性的条文，但是还没有具体化，在这种前提下，如果是跳过民法的基础直接用刑法来规制，我觉得是有问题。

3、虚拟财产虽然是一种互联网的产物，但还是有用其他法律调整的空间，没有必要对每一个领域都要进行刑法规制。当然如果达到社会高度虚拟化，虚拟财产完全可以有一个虚拟的刑事立法。

“熊孩子”网游充值，与家长有一定责任吗？该如何引导其合理使用网络？

熊孩子在网络上盲目充值，家长当然有责任，家长是未成年人的第一监护人，当孩子在网络上盲目消费时，并不应该马上责怪孩子，而是要反思为什么孩子会这样做。孩子还未成年，为何要让他一个人去玩手机？如果及时教育孩子并做好监督，或许做一些事情都不会发生，奈何很多家长，为了不让孩子来烦自己，直接给孩子一部手机，等出了事情才知道后悔。

根据我国民法典规定，8周岁以上的孩子为间质性民事行为能力人，如果这类人在网上多次大额充值，其家长有权利追回款项，不过需要收取证据证明那些款项都是由孩子本人在消费。而且为了保护未成年人，国家严格限制网络公司，向未成年人提供过多的网络服务时间。同时也要求短视频平台，完善直播打赏行为。孩子沉迷于上网，不仅会给家庭带来损失，同时还会影响孩子学习。

在这举个案例，周女士有一个12岁的儿子，这几年来十分喜欢玩手机，每次都会拿母亲的手机去玩。有一天周女士本来想要从银行卡里面取钱去还房贷，取钱时周女士发现，银行卡里面的17万元不见了，仔细一查发现钱都被拿去充值游戏了。原来周女士的儿子非常喜欢玩游戏，先前周女士付款时被儿子看到了支付密码，后来他趁着母亲不注意直接拿着手机用银行卡里面的钱充值了游戏。

由于没有钱还房贷，周女士最后只好选择把房子卖了，全家人去外面租房子。真是难以想象，一个熊孩子竟然能把家给拆了，通过这件事再次提醒大家，千万不要随便将手机独自拿给孩子玩，像周女士这种情况，可以联系平台客服，要求退回款项。

网络游戏装备算不算个人财产?《民法典》这样说

法律分析：游戏装备可以作为虚拟财产，受到法律的保护。具体来说，这主要依据了我国民法典的最新规定。根据民法典第127条规定，法律对网络虚拟财产的保护另有规定的话，可以按照规定来执行。游戏装备作为游戏玩家使用货币购买的道具，具有一定的财产性质，能够进入市场进行交换，应当被认定为虚拟财产的一种。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。