机动车与行人碰撞如何归责（机动车与行人碰撞责任如何认定）

行人通过斑马线时，被机动车碰撞谁的责任

根据《道路交通安全法》第七十六条

第（二）款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，行人闯红灯被撞，机动车司机最多承担10%的责任，行人自己承担90%的责任。

机动车与行人发生交通事故该如何划分责任？

法律分析：一，一般机动车道与主要机动车道

如果行人在一般机动车道发生交通事故的，一般为同等责任或次要责任；如果行人在主要机动车道发生交通事故的，一般为同等责任或主要责任。这里需要说明的是在主要机动车道的路中间，即使行人在黄线以内或中间的隔离带上，行人仍需要承担至少同等以上责任。我们有一个当事人在主要机动车道的护栏上被车撞死，交警部门的认定其为同等责任，简单地说，在主机动车道上发生交通事故的，行人只要在机动车道内，即指至少承担同等责任。

这里需要说明的是，责任大部分是根据车道来划分的，当事人应有一个清楚的认识，不能说在路边就没有责任了。

二、非机动车道，小区

如果行人在非机动车道、小区发生交通事故的，一般是车方负全责，至少车方需承担主要责任。

三、红绿灯处

红绿灯处一般有电子眼，只要正常运转，责任很好划分。电子眼没有正常运转时，两车相撞，交警部门一般判定同等责任；在车与行人相撞时，一般作责任不明划分或事实无法查清划分。

四、未保留现场或及时报案

交通事故发生后，因某种原因，未能保留好现场，一般由车方承担全部责任。

对于未保护现场或及时报案的，各地地方法规有非常明确的规定。

广东道路交通安全条例第47条规定：“发生交通事故后当事人未立即停车，为保护现场，或者有条件报案而不及时报案的，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任。（一）一方当事人有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车于非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。依法可以自行协商处理的交通事故除外。”

五、自行车过人行横道情况

伤者骑自行车（含电动自行车）过人行横道发生交通事故的，伤者一般负次要责任；伤者推自行车过人行横道发生交通事故的，伤者一般不承担任何责任。

法律依据：《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

一、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

二、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

三、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

机动车与行人事故赔偿责任应当怎么确定

机动车与行人之间发生交通事故的责任分担：

1、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

2、有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；

3、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；

4、交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

【法律依据】

《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

机动车与行人碰撞如何归责 机动车与行人碰撞如何赔偿

一、机动车与行人相撞如何归责？

因为机动车相对于行人和非机动车具有危险性，所以如果机动车和非机动车与行人发生交通事故，在法律上会先推定机动车承担责任。但不能笼统地认为机动车在任何情况下都要无条件承担责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

我国法律减轻了交通事故民事赔偿中行人的民事赔偿责任。当行人和机动车发生事故时，保护行人应该是第一位的。因此，一旦发生事故，机动车一方的民事赔偿责任也相应增加。这在一定程度上会促使机动车驾驶人在驾驶时更加注意行人安全，遇到危险时，首先保护行人安全。带有危险补偿的对称原理。

当行人和机动车同时在道路上行走并发生事故时，行人明显处于弱势，机动车驾驶人处于强势，行人遭遇人身伤害，机动车驾驶人普遍遭受财产损失，因此碰撞双方的地位明显不对等。因此，在民事赔偿中，双方的地位不可能是平等的，在碰撞中处于强势地位的机动车当然应该事后承担更多的民事赔偿责任。

二、机动车与行人碰撞如何赔偿？

机动车发生交通事故造成人身伤害或者财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任:

1.机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

2.有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；

3.机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。

4.交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

从这个角度来说，一旦发生事故，只要对方受伤或损失，无论机动车是否有责任，都应该按照交强险的承保范围进行赔偿；赔偿金额超过保额的，考虑不超过10%的赔偿责任。对于碰瓷，除非你能证明对方是故意的，否则按规定赔偿。

@2019

行人故意碰撞机动车造成交通事故谁的责任

《道路交通安全法》规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

【法律依据】

《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。