证据（证据的种类）

2023-03-30 案件

证据的解释

(1) [evidence;proof;testimony]∶可做为证明用的事实依据搜集证据 (2) [proof]∶法律名词。指在诉讼上用以认定事实之一般资料,如证人的证言证据确凿详细解释 (1).证明事实的根据。晋葛洪《抱朴子·弭讼》：“若有变悔而证据明者，女氏父母兄弟，皆加刑罪。” 《旧唐书·崔义玄传》：“先儒所疑及音韵不明者，兼采众家，皆为解释，傍引证据，各有条疏。” 赵树理《小二黑结婚》十：“﹝区上﹞还派助理员到咱村开大会调查他们横行霸道的证据。” (2).证明；考证。《后汉书·独行传·缪肜》：“时县令被章见考，吏皆畏惧自诬，而肜独证据其事，掠考苦毒。” 唐韩愈《柳子厚墓志铭》：“儁杰廉悍，议论证据今古，出入经史百子。” (3).法律用语。据以认定案件的材料。

词语分解

证的解释证（证） è 用人物、事实来表明或断定：证明。保证。证实。作证。对证。论证。人证。物证。凭据，帮助断定事理的东西：证据。凭证。证书。出入证。证章。有诗为证。证券。笔画数：；部首：讠；笔顺编据的解释据（据） ù 凭依、倚仗：据点。据险固守。占有：窃据。盘据。据为己有。可以用做证明的事物：字据。证据。单据。论据。契据。言之有据。按照：据实。据称。依据。据事直书。据（据） ū 〔拮据〕

证据是什么意思

证据意思是：能够证明某事物的真实性的有关事实或材料。

含证的成语解析：

1、证据确凿：证据确实可靠，无法否认。

2、少无对证：当事人无法核对事实。

3、铁证如山：形容证据确凿，象山一样不能动摇。

4、三媒六证：旧时婚姻，由父母包办，还必须有媒人介绍。表示郑重其事。

5、对证下药：比喻针对事物的问题所在，采取有效的措施。同“对症下药”。

6、援古证今：引述古事来证明今事。

7、引古证今：用古代的经验教训，证明现实中的事情。

8、证龟成鳖：将乌龟说成甲鱼。比喻蓄意歪曲，颠倒是非。

9、信而有证：真实而有根据。

10、旁引曲证：广泛征引，委曲证明。

证据收集方法：

收集证据的方法，在诉讼中主要是现场勘验，检验，，询问，讯问，检查，扣押和鉴定等；在诉讼中主要是询问人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。在西方，英美法系国家无论是在民事或诉讼中，都认为收集证据、提出证据是当事人的责任。

在期间中，警察官员和检察官是作为控诉一方的当事人而负有收集证据责任的（见米兰达规则）。大陆法系国家在诉讼中强调当事应当收集、提供证据；但也可依职权收集证据。在诉讼中则强调警察官员、检察官、依职权主动搜集证据，而不以当事人的申请和提供证据为条件。

证据（证据的种类）

什么是证据，证据的基本特征有哪些

客观性、关联性和合法性。

证据的真实性是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不以人们的主观意志为转移的客现存在，真实性也叫做证据的客观性或者确实性。证据的真实性是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。

证据关联性指的是证据必须和案件事实相互有联系的特性。证据一定要注明案件中的待证事实。与案件毫无联系的事物即使是客观而真实的存在，也不能作为证据。

证据的合法性，是指证据的形式，收集的方法要符合法律的要求，证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序。证据的合法性包括证据的主体合法，证据的形式合法，证据的取得方式合法，证据的程序合法。

证据的种类

证据的法定种类一般有：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论等。

1、书证

书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。

2、物证

物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。

3、视听资料

视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。

4、证人证言

证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。

什么是证据

证据的种类与分类有什么区别？一、什么是证据证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据种类，是指法律上根据证据的性质及特点对证据确定的类别。与学理上从不同角度对证据所作的区分即证据分类不同。中国刑事诉讼法规定证据有：物证;书证; 证人证言;被害人陈述;被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录。民事诉讼法和行政诉讼法规定的证据有：物证;书证;视听资料;证人证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验笔录等。证据分类是指在理论上将刑事证据按照不同的标准划分为不同类别，其目的在于研究不同类别证据的特点及其运用规律，以便于指导办案工作。研究证据的分类，实质是深入研究运用证据的客观规律，以便提高运用证据查明事实真相的能力。《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括： ( 一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、证据的种类与分类有什么区别第一，证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据进行的分类研究; 第二，证据的种类具有法律上的效力，不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据，而证据的分类仅仅是学理上的解释; 第三，证据的种类的区分标准是单一的，而证据的分类则是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。因此，证据的分类与法律上的证据种类区别是明显的。同时，两种划分又是交叉的，同是一种证据，由于分类的标准和角度不同，其类属也不完全相同，具有多重性。在理论上对证据按照不同的标准加以区分，这是法定程序研究证据的一种方法，其目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的特点，以及运用的规则，亦即研究运用各类证据的客观规律，最终保证案件的质量。在司法实践中，证据是决定一起案件最终走向的绝对存在。而证据的存在与真实性决定着案件的公平公正与其法律性，任何证据都必须经得起推敲，验证，也必须是客观事实，不能弄虚作假，混淆视听，影响案件正常有序的进行。