民法典首发（首部民法典问世时间）

公主家的护肤品用了效果怎么样?

公主家的护肤品还是不错的，公主家这个牌子大概很少小仙女知道，但是这个牌子也是很不错的一个小众品牌啦，有些产品是别的大牌都可能没有做到的，可以说很良心了。

大部分人在选择这个牌子的时候，可能是被它粉粉的包装给吸引了，从而买了试一试。但是用过的朋友们都知道，这个牌子有很多产品是真的还不错。

比如公主家的洁面凝胶。温和不刺激，使用过后皮肤不紧绷也不滑，清洁效果非常的好。而且，味道闻起来也很像，淡淡的玫瑰香味，真让人爱不释手。

再就是公主家的包装，都是粉嫩嫩的公主系，严控的妹子根本没有办法抵抗。除此之外，公主家的眼霜也是效果很好的吗，而且价格也非常的美丽。

焕活生机修复乳液：

这家的产品真的对于熬夜党很好用了，这瓶修复乳液也是很不错的，首先是提亮效果很不错，我一般配合上面的精华液一起使用，用完以后感觉皮肤也很细腻光滑，而且乳液很清爽，油皮用也可以。我自己还感觉这个乳液有一定的清洁作用，用完以后感觉皮肤很干净细腻。

舒颜净透洗面奶：

这个洗面奶的清洁效果很不错，用完以后感觉皮肤特别干净，而且干皮用完也不会紧绷的，如果经常化浓妆的小仙女这款洗面奶我真的很推荐了，卸完妆再拿来洗一遍，清洁的更彻底。我用了一个星期以后感觉黑头也少了很多，婴儿肌指日可待了。

以上内容参考：百度百科--公主家

《民法典与百姓生活100问》新书首发，你觉得这书对我们用处大不，为何？

重庆日报，你一定要还爸爸的债吗？雇主应该赔偿保姆的伤害吗？现在，我们可以在这本书中找到我们生活中民法问题的答案。12月30日，重庆出版集团出版的新书《民法典与人民生活百问》首发式暨出版研讨会在巴南区举行。该书由市委宣传部、西南政法大学组织专家编写。这是重庆出版的第一本民法典与人民生活相结合的普法书。

此书紧紧围绕检察官法通则编和各分编的核心要义和关键难题，根据检察官法的章节方法，从通则、物权法、合同书、人身自由权、家庭婚姻、承继、赔偿责任等七个层面，以实例小故事配图图片讲解的方法，用一百个新鲜的实例，诠释了普通百姓日常生活亲身有关的民事法律关系难题。

此书小编、西南政法大学民商法学校专家教授侯国跃详细介绍，与别的检察官法意书不一样的是，此书不追求考虑周全，只是紧紧围绕日常生活，提炼对现代生活有效的难题，随后根据实例与动漫漫画的方式，应用浅显易懂的规范字，向老百姓诠释检察官法的有关要求，提高老百姓的支配权观念、时间观念、遵纪守法观念和使用方法观念。

作为展现给平民百姓的检察官法释书，大家也向大伙儿展现一些在生活起居中十分关键但很有可能一般人并不太熟的法律制度。侯国跃举例说明说，例如书里就普通合伙人是不是能够被人民法院宣告死亡，购房申请办理预告登记有什么作用，签署认购协议后是不是能够悔约，响声是不是受法律法规维护，什么叫离婚冷静期等难题开展诠释。西南政法大学领导班子樊伟表明，此书的公布，将变成西南政法大学检察官法宣讲团的又一工作中媒介，能够与当场宣传教育产生相辅相成，进一步促进检察官法的成功执行。

自制冰墩墩侵权吗？

会。

不仅自制冰墩墩肯定是侵权，拿冰墩墩二次创作、做表情包都是侵权，而且侵犯著作权并不以“是否用于商业盈利目的”为构成要件。

“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象显然构成美术作品，受著作权法的保护。其著作权人（北京冬奥会组委会）有权禁止他人未经其许可对该作品的使用，包括开发、传播和销售表现该作品的相关衍生品的行为。

罗斯条款有几个人

罗斯条款，是NBA在新劳资协议中的新条款，它规定:只有那些曾在新秀合同期间当选过MVP，或者是曾在全明星票选中两次以首发身份入选全明星赛，亦或是曾两次入选年度最佳阵容(无论是第几队)的球员才有资格利用“罗斯条款”拿到一份大合同。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

首发电脑付完定金还会抢不到吗

不会。

付完定金后，即已经是预定了，发布后商家会给你发货，如果未发货可以对其申请赔偿。属于单方面违约情况。

定金是指合同当事人为保证合同履行，由一方当事人预先向对方交纳一定数额的钱款。《民法典》第五百八十六条定金担保，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

“民法典”时代已开启，网友最关心哪些变化？

民法典草案中提到的个人隐私保护、法律和道德风险、婚姻家庭等内容受到舆论关注。

属于民法典的新时代终于来了！

5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这标志着属于民法典的新时代已经到来，同时也是我国首部以法典命名的法律。

民法典草案由民法总则与各分编草案“合体”而来，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编及附则，共1200多个条文。

无论涉及土地权属制度、遗产继承归属、个人隐私保护，还是高空抛物、邻里纠纷、婚姻问题、性骚扰等情况，民法典都能够覆盖到每个公民生活的方方面面，因此它也被誉为“社会生活百科全书”。

自党的十八届四中全会上决定提出这一重大立法任务——编纂民法典后，“民法典”一词便开始频繁进入公众视野。

回顾近几年来编纂民法典之路，从出台民法总则到进行拆分审议各分编草案，再到民法典草案首次亮相，我国在制定民法典这方面，已陆续迈出了重要的“十大步”。

▲图：民法典草案中重要的十步

各方面普遍认为民法典是以法治方式推进国家治理体系和治理能力现代化的体现，切实维护了广大人民的根本利益，对促进社会公平、正义都能够起到至关重要的作用。

尤其是单独设置的“人格权编”和“侵权责任编”，这是世界《民法典》的首创，也为世界展示了中国智慧和中国方案。国际舆论方面也认为，中国对于民事权利的保护已经进入了全新的“民法典时代”。

2020年作为民法典正式出台之年，在今年两会期间也更加备受关注。近几天有关民法典草案中提到的个人隐私保护、法律和道德风险、婚姻家庭等内容都受到大量的舆论关注。围绕相关话题，网络中充斥着众多高频词汇。

▲民法典词云图

在民法典草案提请审议期间，新浪微博中有关“高空抛物”“设立离婚冷静期”“未成年人遭性侵”等均形成了多个热搜话题，吸引网友关注评论。截至28日15时，上述话题的累计阅读量已突破2亿。

此外， #权益受侵害如何自助免责#、#死者生前不反对家属可决定捐其遗体#、#抚养权纠纷已满八周岁子女有话语权#等与民法典草案关联的话题也吸引着舆论关注。

新京智库经过统计分析，梳理出了在民法典草案审议阶段最受关注的几大核心话题，具体如下：

关注度最高话题：防高空抛物写入民法典草案

民法典草案的侵权责任编规定有关机关应依法及时调查，查清责任人；建筑物管理人应采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生，未采取必要措施的，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

此外，一些案例由于找不到肇事者，最后判定全楼业主和物业共同赔偿，引发了很多争议。民法典草案对此要求有关机关要查处责任人，大大减少“一人抛物、全楼买单”的情况。因为明确了物业公司责任，也会从源头上守护好头顶上的安全。

微博中有关“高空抛物”的话题出现较多，@人民日报、@央视新闻、@头条新闻等媒体主持了相关话题，累计吸引多达2.5亿次阅读。这是网友关注度民法典相关话题中最高的话题之一。

▲图片来源：微博截图

对于防高空抛物写入民法典草案，网友普遍予以支持。但不少人认为“一人抛物、全楼买单”确有不妥之处，建议安装摄像头监视，严惩高空坠物者。

▲图片来源：微博截图

但也有大V表示要想解决高空抛物还得靠《刑法》。

知名法律博主@杨文战律师（242万粉丝）则认为：“防高空抛物这事儿民法典是解决不了的。民法解决的是赔偿数额和责任的问题。高空抛物的难点在于‘真凶’的确认，以前民法的解决方案是找不到‘真凶’，所有‘嫌疑人’一起赔，显然这种方式没啥震慑力。”

支持率最大话题：未成年时遭性侵18岁后仍可诉

民法典草案规定：遭受过性侵害的未成年人，成年后可通过法律途径主张自己的权利。

▲图片来源：微博截图

@央视新闻在微博主持了相关话题后，吸引了社会各界的关注和转发，在网友留言中可以看出，点赞、支持的声音层出不穷。仅首发微博的点赞量就突破了30万人次。

▲图片来源：微博截图

民法典草案的这项规定之所以成为两会期间热点话题，源于近期幼童性侵害事件的频发。从新城控股董事长猥亵9岁女童到上海市男幼师猥亵儿童，以及前不久让舆论沸腾的“鲍毓明性侵14岁养女”一事，都引起网友高度关注和不满。网友纷纷留言谴责鲍毓明这样的人，同时也对受害人积极维权予以大力支持。

▲图片来源：微博截图

微博大V、育儿名博@王人平（291万粉丝）指出：“支持！很多未成年人遭性侵时，受限于自己当时认知能力和心智发展水平，或出于恐惧，或出于不知所措，都没及时报案。未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算，可以更好地打击性侵犯罪，支持受害者维护自己的权利，保障自己的权益。”

争议较多的话题：设立离婚冷静期

围绕首部民法典草案中关于“离婚冷静期”的条款是否应该删除，在网上引发热议。

首先看看支持该条款的声音：

5月23日，全国政协委员、最高人民法院副院长李少平表示，对于每个人而言，离婚自由是法律赋予的权利，司法上予以尊重。但是离婚太多太随意，某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。

白岩松认为，设计这样一个冷静期，不是说要限制离婚自由，而是说现在有越来越多的冲动的、轻率的决定要离婚的念头。有这么一个月的时间冷静一下，真想离婚的不差这一个月。这一个月恰恰不是对婚姻自由的一种破坏，而是为了防止因过度自由而导致的草率。

中国政法大学教授、婚姻法专家金眉也认为离婚冷静期的设立有利于减少冲动离婚，它不但不会阻碍离婚自由，还有利于促进家庭圆满和社会稳定，对未成年子女的培养也有积极意义。

然而，从整体舆论来看，呼吁删除“离婚冷静期”条款的占比更高。

▲图片来源：微博截图

全国人大代表、中国作家协会全国委员会委员蒋胜男建议民法典草案删除“离婚冷静期”。她表示，婚姻就是如人饮水冷暖自知，对于90%的人来说不需要“离婚冷静期”，要离婚的人一天都等不得。

▲图片来源：微博截图

蒋胜男的言论一度成为微博热搜话题，不少网友留言支持：

▲图片来源：微博截图

同样支持删除“离婚冷静期”条款的还有微博大V、两性专栏作者@女王易衡（718万粉丝），她认为：“大家不希望有离婚冷静期，它就是侵犯了婚姻自由，立法不能太过走‘精英’‘父母官’思路，要照顾到普遍的常识和诉求。”

@新京报发起了【你如何看待离婚冷静期？】的投票，约91%的网友并不赞成设立离婚冷静期，具体原因有家暴、成年人可为自己决定负责等。更有网友调侃称：“结婚也需要冷静期。”

▲图片来源：微博截图

对于外界对“是否有必要设立离婚冷静期”争议，全程参与了此次民法典编纂工作，中国著名民法学家、全国人大代表孙宪忠作出回应，他表示：“多数人是认真考虑婚姻问题，对于95%的人来说，要离婚一定是经过了深思熟虑，有些可能已经争执多年，在离婚时感情破裂一定有相关证据，针对这部分人群，冷静期是不是还要适用，法院也需要慎重考虑，因此亦不存在少数人绑架多数人的问题。”

结语

无论是社会冲突、家庭矛盾还是伦理道德，一些话题在民法典草案审议阶段受到舆论热议的同时，也从侧面凸显出了不少存在多年的社会痛点。事实上，生活中还有很多新老问题都要遵循和依靠民法典来解决。民法典的出台不仅及时全面地回应了公众关切，体现出“民有所呼，法有所应”，还能够通过引导我们每个人积极地贯彻和落实，从而防止或减少不良负面行为事件的发生。相信随着民法典的出台，未来百姓生活定会更加安全、美好。