关于车撞狗属于交通事故吗的信息

车撞狗是不是交通事故，该怎么处理?

法律分析：道路交通安全法定义的交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，车辆在道路行驶时与狗相撞，造成车辆损坏或者狗死亡的，属于交通事故。当事人应当报警。

交管部门接到车狗相撞交通事故报警后应当受理，并作必要的现场记录，核实事故损失，判定当事双方责任。认定此类交通事故责任应把负有管理责任的宠物狗主人作为一方当事人，根据交通事故当事人行为对发生交通事故所起作用及过错程度，确定当事人责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

车撞狗属于交通事故吗

车辆在道路上因过错或意外撞死宠物狗，也应属于 交通事故 。如果是流浪狗，属于无主物，他人财产没有受到损失，就不属于交通事故。宠物狗虽然不是权利主体，不可能有什么路权，但是饲养人所有的财产。 《道路交通安全法》第119条第一款五项规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

车撞伤狗是否是交通事故

1.汽车撞狗是交通事故吗？

汽车撞狗是一起交通事故。《道路交通安全法》第一百一十九条规定:“道路”是指公路、城市道路以及本单位管辖范围内允许社会机动车通行的场所。拥有政府颁发的养犬许可证的狗是合法的，狗也是城市生活的一部分。人会走路，狗也会。交通事故是指在道路上因车辆故障或事故造成人身伤害或财产损失的事件。在证明犬只是主人财产的前提下，无证撞狗属于违法财产，应按相关规定由相应行政执法机关管辖；如果被撞犬是持证的合法犬，应根据财产损失程度具体认定。

二、“车撞狗”案件当事人如何认定

在“车对狗碰撞”的情况下，将车辆的驾驶员和乘客视为事故当事人一般没有争议。关键是狗的主人能否算是当事人。在这种情况下，狗就是牲畜，当然不能是当事人。养犬人能否成为当事人，主要看其行为是否必然与交通事故的发生有关。法律对此没有规定，太原的地方性法规就是一个例子。根据太原市养犬规定，养犬人外出应遵守牵引带的规则，牵引带应由成年人携带。养犬人因其犬只未在道路上被拖走而在交通事故中存在过错，其行为不可避免地与交通事故的发生有关，应当将其视为交通事故的当事人。

三、汽车撞狗事故如何赔偿？

如果被撞的狗是无证的，那么狗就是狗主人的财产，这是违法的，不受法律保护；

如果被撞的狗是持证狗，经确认司机有过错，只要符合民事侵权要求，司机应依法赔偿。

如果双方都不想上法庭，司机是否违法将作为《道路交通安全法》范围内的赔偿标准考虑。

当然，这也要看狗狗是否“走对了路”，比如是否在快车道上跑。

违法一词指的是《道路交通安全法》。

在民法通则中，针对“车狗碰撞”，驾驶员只有过错，有过错的一方应当依法承担赔偿责任；

如果司机没有过错，就没有赔偿。

车辆在道路上行驶时，如果与其他生命个体发生碰撞、擦伤或被碾压，也属于交通事故。发生交通事故后，也要及时向当地交警部门报案。那么交警部门会根据事故的具体情况划分责任方，如果有人员伤亡，也会承担赔偿责任。

开车撞狗算不算交通事故

车撞宠物事件——狗狗是主角！

关于车撞宠物的事件，上网随便一搜就一大堆，而狗狗在车撞宠物的事件中又是绝对的主角，也是因为需要出来“遛”的这个习性所致，在网上有各种事件经过的描述和处理过程，不过过程不乏坎坷和纠结，直截了当解决的很少。

●算不算交通事故？

我们先从事情的属性聊，根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。

●出了事怎么办？

发生了车辆与宠物相撞的事情，如果双方不断地在原地进行争辩，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先就是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。

那么问题来了，到底该怎么判定责任？由于法律方面也没有针对机动车撞宠物事件具体的规定，所以在处理过程中难免会出现很多纠纷，另外民警处理这种事故时一般情况下为调解，大致分清责任孰重孰轻，但具体怎么赔偿还是要双方自行商议，不过我们可以尽量在纠纷中，理清楚几个重要的因素，这样可以过滤掉一些不必要的争辩，提高解决效率，对狗主人和车主都好。

1、狗证在处理纠纷中是必要的

我身边很多朋友在遛狗的时候不带狗证，不过这个相比之下还不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故，狗证的重要性就要上升一个级别了。

很简单，狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。

作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。

而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。

2、责任判定——狗有没有拴狗链是关键

如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。

●情况一：（狗拴了链子）——车主全责

如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。

●情况二：（狗没拴链子+车辆正常行驶）——狗主人全责

如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。

●情况三：（狗没拴链子+车辆违章行驶）——都有责任，调解处理

当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。

保险理赔

前文已经聊过，单单是车撞狗的事故，事故属性是不属于交通事故的，另外给车投保的车险，针对的理赔对象也是车辆本身或者是车辆因交通事故给其他人、车辆或财产造成的损失，不过对于动物没有明确的说明。但如果可以出示有效责任判定书，保留好给狗治疗票据等证明，也是可以得到理赔的，但多数情况下，给动物理赔会比给车辆和道路设施理赔出现更多的纠纷，所以掌握证据还是首要问题。

遛狗需要注意的

每个城市对于遛狗这事的规定也有所区别，部分城市对于带狗出行的时间有所要求，比如小型观赏犬19时至次日7时出户，必须挂犬牌、带链子并由成年人牵引，其余时间必须装笼或车载出户；主人与狗的距离不得超过2米，如果违反规定造成他人伤亡，狗主人将要承担相应的法律责任等。不同的城市对于带狗出行的要求也有所差异，建议大家多了解一下当地关于宠物狗的相关规定。

车主需要注意的

在平时开的车时候，特别是在小区、广场等常有宠物狗的地方，加倍留意这些小巧的动物们，抛开法规与赔偿这些冷冰冰的问题，至少从尊重生命的角度来讲，不管狗狗是否有证、有没有链子牵着，都应该及时躲避，这是道义方面的问题。如果不巧撞到了小狗与狗主人发生了纠纷，记住一定要在第一时间报警（这时候私了一般是聊不出合理的解决方案的），把所有的情况都和警方说清楚，分清责任按道理赔偿。

说到底车撞狗的事情其实都是调解处理，在这个过程中，无论您作为狗的主人还是车主，都要把握住重点聊，这些“硬货”是真正影响责任判定结果的，不过还有一点就是责任判定和赔偿金额之间不是公式关系，即使是车主全责，狗主人狮子大开口也是不合理的，如果双方在赔偿金额方面不能达成一致，最终的解决途径还是起诉。扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"