民法典反击（民法典回应）

被他人用言语辱骂可以反击吗

被他人用言语辱骂可以反击吗

被他人用言语辱骂可以反击吗，在日常生活中，我们难免会遇到一些素质低下的人，当被人言语羞辱时,不必翻脸或者动手,真正的高情商不仅体现在回话的技术,还体现在善于拿起法律武器维护自己的合法权益，接下来看看被他人用言语辱骂可以反击吗？

被他人用言语辱骂可以反击吗1

遭人辱骂可以动手不

法律分析：对方言语辱骂不能动手，但是可以收集相关证据到法院起诉诽谤、侮辱罪。如果动手还可能形成双方互殴的局面。有被处以治安处罚的可能性。民事主体享有名誉权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

第一千零二十七条 行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

第一千零二十八条 事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。

第一千零二十九条 民事主体可以依法查询自己的信用评价；发现信用评价不当的，有权提出异议并请求采取更正、删除等必要措施。信用评价人应当及时核查，经核查属实的，应当及时采取必要措施。

被他人用言语辱骂可以反击吗2

如果对方骂我，我可以用正当防卫法动手打对方吗？

因为言语出手，只能算防卫过当。正当防卫的规定主要是因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫是指为使自己或他人免于遭受现时的不法侵害而有必要进行的防卫。

法律分析

面对被人在言语上的伤害和被骂的情况，如果率先出手打了对方，尽管没有伤其要害，这也不是正当防卫的。因为正当防卫的定义是，当人身财产安全受到严重侵犯或损害，为了制止此侵害的`继续发生而做出的阻止行动才属于正当防卫的。因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

民法中的正当防卫与刑法的正当防卫是有所区别的，刑法中的正当防卫是针对侵害人人身的正当反击，民法中的正当防卫是可以针对他人的财产反击的。刑法与民法对正当防卫确定的责任后果是不同的。

正当防卫行为本身是合法的，因此即使给侵害人造成损害，也不必承担赔偿责任，但如果防卫人错误认为存在正当防卫情况或者防卫超出了必要限度，防卫过当，应当适当承担民事责任，如侵权责任。这里适当是指仅对超过防卫限度行为所引发的损害承担责任。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

被他人用言语辱骂可以反击吗3

一、保持冷静和淡定，不要轻易就被激怒

面对他人的羞辱，在不翻脸的基础上，要想高情商的巧妙回击，前提就是控制好自己的情绪，不能轻易就被激怒。要知道，你越是冷静和淡定，就越容易想出最好的回话技巧，而且，面对你的冷静和淡定，对方就容易着急，就容易自乱阵脚，这也是有利于你回击的。

具体而言，被人言语羞辱时，不管你内心多么生气，外表都要尽量面不改色，冷静地看着对方，先不用具体的回击技巧，而是先用攻心话术予以回击，在气势上抢占上风，比如，你可以这样说：“别动怒呀，有什么大不了的，不能好好说吗？气大伤身，你可以注意身体啊。”这样的回话，不是直接言语回击，但很显高情商，这样一说，你在姿态上，首先就高过对方了，接下来看对方的回应，再具体应对，效果就会好很多。

二、以退为进，先赞同对方，然后再回击

比如，大科学家赫胥黎为了维护达尔文的进化论，和对手有过一场辩论，当时，对手羞辱他是达尔文的走狗，赫胥黎就是先承认再回击，“是呀，你说的对。可那些盗贼、罪犯，怕的不就是凶猛的猎犬吗。”赫胥黎这种回击方式就是情商很高的，巧妙地揭露反对进化论者的如盗贼、罪犯一般的可憎面目，让对手无言以驳，自取其辱。

再比如，“你有病吧”，是现实生活中很常见的一种语言羞辱，对此你就可以这样回击，“是呀，我是有病呀，你有药吗？我见你之前挺好的呀，为啥见你之后，就有病了，是你传染我的吗？”

有时候，别人的言语羞辱，无情而凌厉，很难直接反驳，这时候，也不必翻脸。你可以采用以退为进的回话技巧，也就是先顺着对方的意思，承认对方的话，然后再用对方话的破绽和漏洞来回击，也就是“以其人之道，还治其人之身”，让其自取其辱。

三、回击的时候，语速要快，语气要硬

面对别人的言语羞辱，如果你能保持冷静，一般都是能找到回击方法的。这时，不开口回击则已，一旦开口回击，就要有迅雷不及掩耳之势，狠狠地怼回去，牢牢掌握主动权，不给对方说话的机会。而要达到这种回击效果，那你的语速就不能太慢，要尽量快一点，否则没等你说完，别人可能又见缝插针反击你了。

当然，回击的时候，光是语速快也不行，语气还要硬，把回击的话说得斩钉截铁，如果是软绵绵的讲道理，那是很难让对方感受到压迫力的，再有道理，也不一定能说服对方。

总之，面对他人的羞辱，你说话要有高情商，要掌握回话的技术，还要有精准的表达力，而这三点不仅是回击别人羞辱的三个要求，也是把话说好三个主要方面。

在什么情况下可以自卫反击

根据《民法典》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

所谓正当防卫，是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧急迫害，针对这一非法侵害采取必要措施，在必要限度内采取的防卫措施。由于正当防卫本身具有正当性，是一种合法行为。构成正当防卫必须满足以下条件：（1）必须有侵害的事实。（2）不法侵害须正在进行且具有现实紧迫性。（3）须以合法防卫为目的。（4）防卫须对加害人本人实行。（5）防卫不能超过必要的限度。

正当防卫的法律后果，是免除防卫人对造成损害的民事责任。正当防卫一般仅指造成侵权人的损害。

在防卫过当的情形下，防卫人不能免责，而是要承担适当的民事责任。对于这种适当的民事责任，包括以下三层意思：（1）防卫过当不能免除责任。（2）对于防卫过当造成的损害，一般应当减轻民事责任。（3）故意加害行为的赔偿责任。

民法典打架可不可以还手？

现在谁还亲自动手打架啊，能动口不动手，动手前先想好自己家里有多少钱够赔偿的。首先，打架后，只要有一方打110，公安派出所会介入调查，公安调查打架是不区分谁是谁非对错的民事责任的，核心是探讨是否受伤，以及伤者要求对方赔偿多少。派出所如果调解不成，双方互不退让，会对双方进行治安拘留，双方都进行处罚。仍达不成调解协议，有一方或者双方都有伤害并经过住院治疗，则一方或者双方均可以向人民法院提起民事诉讼，要求赔偿医疗费用及误工等损失，这就是从一起简单的打架引发的连锁案件，这个过程从一天、几天到几年都不等，所以能动口，千万别动手。

还有另外一个层面，就是一方受到伤害，并且经过公安机关委托的鉴定构成轻伤二级以上，公安机关也无权调解了，直接移送检察院，进行公诉，由法院进行刑事判决，判刑加罚金以及刑事附带民事赔偿。看似一个简单的打架，最后可能葬送了一生的大好前途。

以上教训，在现实生活中很常见。切记，不动手，不动手，冲动是魔鬼！甚至口都不动，远离负能量，远离负能量！！！

当然，如果遇到了类似拿刀使棍的暴力伤害，要当时坚决反击过去。反击致对方伤亡，这也是属于刑法上的正当防卫，都不必客气，会得到国家法律的支持。

被诬陷偷东西怎么反击

被诬陷偷东西属于侵犯个人名誉权，是侮辱罪与诽谤罪。我国法律规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。