律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法(蔡徐坤新专辑违法)

2023-03-06 知识大全

律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法,究竟为何违法呢?

近日,蔡徐坤的新专辑预售被律师称作是违法行为,因为蔡徐坤的新专辑中有11首歌曲,在QQ音乐中的售价是26元,而且售卖了三百多万张了,但是这张专辑中仅仅只有几首歌是上架了的,还有一半的歌曲是没有上架的,在预售页面也没有显示要延期交付,所以蔡徐坤这样的行为是属于“赊售”行为,是不被法律允许和认可的。

首先,国内很多流量明星的专辑,其实都是采取预售的方式,基本上是隔一段时间上架一首歌曲,但是一直以来都没有人指出问题,所以导致很多人以为这样就是不违法的。而国家最近在严查娱乐圈,所以很多明星都被网友们盯上了,结果就发现了蔡徐坤的新专辑买了这么多张,结果还有好多首歌都没有上架,完全就是在搞虚假营销,蔡徐坤也因此遭到了全网的吐槽和问责。

其次,在这件事情中还有一部分粉丝是非常值得提出的,这部分粉丝在明知蔡徐坤预售专辑行为违法的前提下,居然还一直在评论中感谢大家“逼迫”蔡徐坤将其余的歌都放出来,这部分粉丝的行为也实在是骇人听闻,这也更加印证了部分粉丝的无脑和饭圈的可怕,如果不大力整治的话,那么未来会变成什么样子,实在是难以想象。

最后,由于蔡徐坤预售专辑的事情,遭到了全网关注和问责,所以蔡徐坤急忙将其余的作品全都上架了,但是从QQ音乐的界面来看,目前地市一首歌《OUTRO》依然是“即将上架”,而蔡徐坤工作室也在今天道歉了,这件事情闹得轰轰烈烈,这也是给其他流量明星提一个醒,如今不再是流量横行的时代了,流量明星们更应该克己复礼。

有律师称蔡徐坤的新专辑涉嫌违法,为什么会这样说?

说到蔡徐坤,相信关注娱乐圈或者追星的人,对他都不会陌生了。作为一个新生代的顶流明星,蔡徐坤在娱乐圈是非常红火的,不仅拥有大量的歌迷粉丝,每次有活动或者出自己专辑的时候,都能够从中获得别人可能一生努力都得不到的工资。但是,虽然作为明星,蔡徐坤在娱乐圈受到认可,地位很高,也避免不了触犯法律的情况。就有相关律师称,蔡徐坤的新专辑涉嫌违法。于是就有很多网友非常疑惑,为什么说蔡徐坤的新专辑涉及违法了呢?

专辑里面的歌曲不齐全,并且没有告知消费者。作为一位当红明星,虽然蔡徐坤出的新专辑,受到了很多购买者的喜欢,但是,新专辑是不完整的,明明有十一首歌曲,却只放着五首歌曲,甚至有的还没有定好名字。对于这种现象,相关音乐网站以及蔡徐坤的工作室都没有告诉消费者实情或者用大写的字眼提醒消费者,这是在欺骗消费者的行为,所以说,蔡徐坤此次售卖不完整专辑却没有告知消费者补全等的相关信息的内容,实际上违反了法律。

会让消费者存在二次购买的行为。对于蔡徐坤的专辑,由于歌曲不齐全,消费者进行了购买,而且在专辑齐全以后,有一些已经购买了的消费者,还需要再重新购买,才能够买到完整版的专辑。这是一种欺骗消费者的现象,毕竟没有一个专辑,需要买两次才能买齐全的情况,因此,相关律师认为蔡徐坤的新专辑触犯了法律,其实是正确的。

其实蔡徐坤的做法,早在很多年前就有发生在其它明星的身上了。近来娱乐圈经常发生这种负面的事情,希望每个人都能够早日反省自己,让娱乐圈变得越来越好才好。

律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法(蔡徐坤新专辑违法)

律师称蔡徐坤专辑“贷款发歌”涉嫌违法,这是怎么回事?

发生在娱乐圈当中的丑事层出不穷,公众对于艺人的关注空前高涨,当红流量明星蔡徐坤难逃“魔爪”被网友扒出“贷款发歌”。

顾名思义,“贷款发歌”是指专辑已经正式发售,但是其中的歌曲却并未解锁。

蔡徐坤的新专辑《迷》在4月9日预售,4月13日在QQ音乐独家正式发售。整张专辑售价26元,截止到目前为止一共卖出了8000万人民币。《迷》其中一共包含了11首歌曲,但是除却5首歌曲上线,其余的均未上线。

长达4个月的时间没有音讯,被网友在平台扒出后。蔡徐坤方面在8月30日火速上线其他5首新歌,原本没有消息的歌单全部解锁。这五首新歌分别是《欲》、《梦》、《哈哈》、《Interlude-》、《nobody cares》,还有一首歌曲《Outro-》暂未发布。

律师称:蔡徐坤专辑预售涉嫌违法

极目新闻报道了这件事,“律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法”的词条登上热搜。

文章中表明,蔡徐坤的专辑出售页面并没有显示专辑“延期交付”之类的字样表明,而在长达4个月的时间《迷》中仍有6首歌曲没有上线,这种预售行为,涉嫌违反“消费者权益保护法”。(作为消费者的粉丝是否追究其违法行为是一回事,但涉嫌违法是另一回事。)

记者购买了蔡徐坤的专辑《迷》后发现,5首新歌匆忙上线,疑似是半成品。新上线的5首新歌中《梦》是在2019年蔡徐坤所在的男团专辑中的歌曲;《欲》和《nobody cares》是2分多钟的歌曲;歌曲《Interlude-》(寓意插曲)没有歌词,是48秒的纯音乐。

粉丝找出证据,称专辑上标识了歌曲会陆续上线的字样,而且未上线的其中几首新歌在演唱会中已经唱过,只是尚未上线,蔡徐坤的行为并不涉嫌欺诈消费者。

随后,极目新闻对蔡徐坤粉丝提出的标有字样进行了反驳,称在极目发稿前并没有标识,是在此之后才进行修改。

根据截图可以发现,极目截图中的蔡徐坤《迷》页面是当天下午18:17,而极目新闻发稿时间是在晚上19:51,而粉丝用来反驳的截图时间是往上22点之后。

这一下反而是将蔡徐坤方欺诈消费者知情权的行为给坐实了。

“贷款发歌”的情况不是个例

根据极目报道中称,“贷款发歌”这种形式并非是蔡徐坤一人,林俊杰、毛不易、范丞丞、丁真都有这样的情况。

毛不易的《幼鸟指南》专辑在5月28日预售,但是在发布专辑时就将专辑中的所有歌曲公布,发布了主打歌曲后,专辑其余的歌曲在一个月内就全部上线。

林俊杰在此前发布的专辑也采用了这种形式,其中的歌曲也是时隔了5个月才全部发完。范丞丞、丁真的歌曲发布在网易云平台也是类似的方式,但是二人专辑中标注了陆续上线的字样。

而被举例的国外市场也有类似情况,只不过国外的歌手是将整张专辑分为迷你专辑陆续发布,也不是一次性收费,是随着迷你专辑的上线分批收费,国内也有很多歌手采用这种形式,但与“贷款发歌”这种情况并不相符合。

网友们也对这种行为提出质疑,网络上一片声讨的声音。

“贷款发歌”为什么深受青睐

按传统的发行方式是将一整张专辑制作成功后一并发行,但是这种发行方式的弊端是一下发布太多歌曲,很多歌曲的宣传度不够。专辑中除了主打歌会有热度,其他的歌曲就是陪跑。所以当年这种发行方式流行的时候,很多专辑除了主打歌之外,其余歌曲就是用来填数,质量也不能保障。

随后,国内推出的数字专辑的发现方式。将整张专辑拆封成迷你专辑,分批发布,这样可以使每首歌都得到一定的宣传,歌曲的质量有了保障,而且可以分批刺激粉丝购买。但是这种方式带来的弊端是迷你专辑每张的售价较低,无法在国内的专辑销售总榜上占有优势,普遍排名较低。

而这种新型的“贷款发歌”方式,就是将两者的优点全部聚集在一起,既拥有了传统发歌的专辑的总金额优势,有利于在销售总榜上的排名;又有了迷你专辑发布歌曲的宣传度,还可以不断刺激粉丝多次消费,实现销售量上涨。

所以,“贷款发歌”深受青睐。

但是专辑的交付日期没有固定,也没有明确告知发行方式是“先收费、后发歌”,其余歌曲的信息也没有透露,这样反而有利于之后出售方随意操作的空间,而且不合法。

“贷款发歌”这种套路不值得被推行,作为新型的销售方式能给出售方带来利益,但是对于广大的消费者来说并不友好,索性这种风气只是小范围的使用,没有来得及大规模推行,现在抵制这种发歌方式还来得及。

粉丝和偶像一个愿打一个愿挨无力指责,但是一旦养成这种不正之风损害就不仅仅只是现在涉事人的利益,消费者们有权利说“NO!”。

文章版权声明:除非注明,否则均为 六尺法律咨询网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

海报

上一篇 父母离婚之后孩子奶奶有抚养权吗(父母离婚孩子奶奶有话语权吗)
下一篇 合同纠纷案(合同纠纷案件开庭后多久下判决书)

长按图片保存到手机

律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法(蔡徐坤新专辑违法)

律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法,究竟为何违法呢? 近日,蔡徐坤的新专辑预售被律师称作是违法行为,因为蔡徐坤的新专辑中有11首歌曲,在QQ音乐中的售价是26元,而且售卖了三百...

正在为您获取最新数据