直接责任人停职"（直接责任人员）

2023-03-03 纠纷

“彩礼贷”彻底凉了！涉事银行道歉，相关人员将如何处理？

江西九江银行推出一款彩礼贷的产品，宣传海报上的贷款用途是用于新婚旅行购车，购买首饰，购家电等最长可贷一年，最高可贷30万。这个业务一经发出，就引起网友的讨论。随后，江西九江银行就彩礼大的业务向公众道歉，并对这一款业务的直接负责人作停职处理。

那么这仅仅是一款银行业务，为什么会引起这么多的热度呢？

首先是因为彩礼这个问题。彩礼一直是我国的婚礼习俗，至今已传承多年。每个地方的习俗不一样，所以彩礼的金额也不一样。有些地方因为彩礼过高而出名，比如江西。据说江西的彩礼是20万起步，这对许多普通家庭来说，无疑是一个天文数字，许多恩爱的情侣也因为彩礼的问题，不得不分道扬镳，所以彩礼在我国国情来说是一个无可避免的话题。

有人说彩礼是婚姻的保障，也有人说彩礼是爱情的绊脚石，有人认为彩礼不应该和爱情搅拌在一起，因为爱情是神圣的，而彩礼则代表着金钱，代表着俗气。但就因为这一份俗气，在农村有大量未婚男青年的结婚成为问题。

所以很多时候当人们在讨论彩礼的时候，一般都会避嫌，或者说是双方家长出面商谈，为的就是一对新人在成婚前还保有对婚姻的期待，不用过早面对现实。

但九江银行将彩礼堂而皇之发展成为一笔业务，其实是将婚姻的现实，赤裸裸的展示在世人面前，是在挑拨社会痛点，蹭热度，蹭话题。

另外，有网友扫了宣传海报上的二维码，点击进去，其实就是一个消费贷款，只是披上彩礼的外衣去吸引别人，这种做法也是引起网友的反感。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

九江银行“彩礼贷”引发热议，银行方对此有何回应？

银行方面先是为这件事情给社会造成的不良影响进行道歉，同时表示已经对直接责任人给予停职处理，相关部门人员给予记过的处分，对转发过这个ldquo;彩礼贷rdquo;的相关工作人员进行了批评教育；

还表示通过这件事情他们认识到提高员工的教育培训和社会责任意识非常重要，并且绝对没有推出ldquo;彩礼贷rdquo;的贷款业务，往后也一定不会安排这类的业务上线

同时希望广大群众可以继续监督他们的工作，有任何不足的地方他们会不断进行完善，可以说这一波操作已经非常及时，而且态度也很诚恳，不管大家相不相信，九江银行已经说明了这个ldquo;彩礼贷rdquo;业务是不会上线的。

九江银行彩礼贷推出之后引发了很多网友们的关注和热议，可以说这样一个贷款业务吸引了很多人的目光，从这个贷款业务其实也从侧面反应了当代人面对的一些问题；

也就是其实很多地方都依旧存在天价彩礼的陋习，我们国家一直都在提倡抵制和消除这类天价彩礼的陋习；

但是银行推出这样的彩礼贷其实也就是在为这些陋习站台，这样的做法肯定是不受待见的，所以才会引发如此大的争议，九江银行才会及时采取措施解释和说明，要不然很有可能会遭遇抵制。

银行表示如今已经将直接负责人给予停职的处理，并且相关部门的人员给予记过的处分，还表示其实这个业务就是他们银行ldquo;快活贷-零花钱rdquo;的产品，只不过部门的负责人想到这样一个方案来吸引大家的眼球，所以才会造成这样的误会，我觉得其实天价彩礼确实存在，要不然银行也推出一个产品，其实想要解决这样的问题，应该从根本上进行解决，杜绝天价彩礼的存在，这样才能树立更好的社会风气。

我觉得银行推出ldquo;彩礼贷rdquo;的产品本身就是一种恨不正确的做法，这其实在某种程度上就已经是在认可天价彩礼这样一种陋习，而且我们明明知道这样一种陋习是必须要杜绝的，银行这么做可以说就是在宣传一些不利的风气，所以才会遭到大家的吐槽和抵制，不管怎么说银行推行这样的产品很容易带偏我们，其实我们更应该做的就是彻底消除这种天价彩礼的存在。

直接责任人停职"（直接责任人员）

涉事银行回应“彩礼贷直接责任人停职”，大家为何会对推出彩礼贷如此反感？

彩礼是我们一种风俗习惯，订婚时，男方要给女方彩礼，代表男方家诚意。可是这些年彩礼成为了一种负担，尤其是对好多家庭条件不好男方，来说需要花去父母半辈子心血。

面对高额彩礼，娶不到媳妇怎么办？出现了这样一个渠道，那就是银行可贷款，付彩礼。可以说是解决了大家燃眉之急，表面上看，是解决问题。但是实际上，让高额彩礼继续膨胀。后来这个贷款付彩礼曝光够，相关人员被停职。

我认为这样做特别合理，就应该处理贷款付彩礼。如果彩礼都可以贷款，那么谁来还彩礼，结婚后，双方共同还款吗？如果彩礼女方不带到婆家，还不款。那么婚后生活该怎么过？

我个人特别反感彩礼贷，作为女生，如果彩礼都是贷款，这个婚就没有必要结。拿不出彩礼，直接分手就好了。如果男方没有诚意，即使彩礼贷款，婚后能对我好吗？婚后有所谓幸福生活吗？

我认为彩礼就是一个态度，量力而行。婚姻里，我认为最重要就是爱情为基础，没有感情，只有彩礼，这个婚姻不成立。

在结婚这件事情上，我们双方父母，应该理解年轻人，给他们物质保证。作为婆家，要对待儿媳妇，就像对待亲闺女一样。作为娘家，我们也不要太为难男方家，要高额彩礼。彩礼差不多就行，主要是对我们女儿好。

这些年好多地方，结婚都是高额彩礼。这是建立在家庭条件好前提下，如果女方条件好，陪嫁多。丈母娘要彩礼，特别正常。但是也要看男方家庭条件，如果是富二代，要彩礼多少都无所谓。

对于我们父母都是农民，一个普通打工者来说，就没有必要，去要高额彩礼。

婚姻讲究缘分，更需要我们共同经营，还需要父母指点迷津。只要孩子们婚姻幸福，我们就不要太为难他们，可以理解做父母心情，只是希望孩子过得比我们好，但是我们不要对孩子期望太高。

银行回应“彩礼贷”：直接责任人停职，这件事为何会引起这么大的舆论影响？

要提及一下，涉事银行仅仅只是“九江银行”一家银行；

换言之，整个银行业，无法将“这口沉重的巨锅”背起。

然而，仔细推敲一下，又不能不为“九江银行”相关人士的这项创意点赞；

“彩礼贷”，某种程度上，它也许有机会变成人类繁殖事业改革的一个里程碑——从此开始，“银行业”将广泛参与到“繁殖考核”的体系当中去，这种分工中大型机构的参与，预期可能对人类繁殖进程产生蔚为深远的影响。

是的，理解这个问题，完全无妨将“彩礼贷”改名为“繁殖贷”，来对它可能产生出的深刻内涵做一番透彻理解。

设想一下，当一个个体，预期并不具备还款条件的时候，我们的银行还会将该笔巨额贷款发放给他（一般而言当然是男子）吗？

我们知道，江西彩礼金额遥遥领先全国，而借助“彩礼贷”推动，预期该价格指数短期还将会继续走高；

但幸运的其实是，长期来看，“繁殖市场”的无序局面，大概能因为银行的介入，而变得更有秩序一些。

我们在之前的回答文章中偶有提及过“市场分级”机制之下的“平行投票”问题；

在“平行投票”问题当中，最具挑战性的一项投票工作，其实就是“某一层级内繁殖对象的投票选用”问题。

就是说，哪个个体更应该繁殖，不再由个体自身决定，而应当由一群人投票来完成；

如此一来，既能有效控制繁殖规模，又能确保繁殖方向对人类文明更加有利、充分契合现有格局下的人类最新需求。

当然，在更大格局、应当由公共财政筹建“公共繁育系统”的意义上，在家庭单元逐渐退出人类历史舞台的意义上，向个人发放的“彩礼贷”似乎又显得有些多此一举。

某种程度上，银行也许并不会按照应当的规则来审核借款申请人的条件，而可能仅仅出于牟利考虑，将贷款一股脑发放给“追求个人繁殖、不断给世界带来困扰”的群体；

在借款人自身条件并不合格的条件下，后续因为婚育而带来的“婴儿照料”事宜还可能演变为一项社会难题（而绝没有可能再通过“育儿贷”得以解决）。

九江银行回应彩礼贷，对直接责任人给予停职处理，你能接受这样的道歉吗？

在现在可以说我们国家是严厉打击高价彩礼这样的事情的，因为很多人不结婚的原因就是彩礼的问题，对于我们很多人来说结婚的目的就是两个人一起生活，但是在现在可以说这样的性质已经改变了，很多时候我们准备结婚的时候都会被高价的彩礼阻拦，如果说没有这样的彩礼的话，那么丈母娘就会认为自己是没有本事的，在很多时候我们的爱情也会被这样的事情终结。银行推出这样的贷款很明显就是在助力高价彩礼这样的事情，对于我们来说我们现在的年轻人可能有车贷和房贷，可以说在现在我们的年轻人就是十分的辛苦了，如果说在现在又推出彩礼贷这样的行为的话，那么在很多时候可能说我们年轻人的压力就会变得更大。在现在这家银行也承认了自己的错误，并且也对直接责任人进行了停职处理，虽然说这家银行这样的做法也是在悬崖勒马，但是这样的事情发生就是不好的事情，并且这样的产品出现并且还进行宣传对于我们这个社会来讲就是一件十分不好的事情，在现在我认为这样的行为也是应该要进行严厉打击的。在现在我们都知道婚恋自由这样的观念，但是在很多时候我们已经谈了几年的女朋友如果说因为彩礼这样的事情和我们分手的话，那么我们的内心又是什么样的感受呢，对于我们来说两个人结婚的前提就是要两个人互相喜欢，如果说两个不喜欢的人结婚的话，那么在以后他们也会分开，这也就自然对我们的社会发展是一件十分不好的事情，所以我认为彩礼贷这样的产品就是在危害我们这个市场的平稳发展，遇到这样的事情我认为我们也应该及时的进行举报。