子女起诉父母要求返还彩礼的流程是什么（儿女起诉父母的条件）

如果父母收了彩礼在什么情况下女儿可以起诉父母要回彩礼

全国各地都有彩礼现象。

彩礼表面上都是20万上下的风俗，其实都是根据家庭具体情况商定的，实际差距很大，猫腻都在嫁妆上。

情况一：如果你娶的富家女儿、高知家庭女儿、城里家庭女儿，20万彩礼会作为女儿的嫁妆返还到小两口家里，岳父额外再添一笔丰厚的嫁妆，比如一辆车，一起带到小两口家里。彩礼和嫁妆一般都会成为新娘的私房钱。

富裕家庭和高学历家庭嫁女儿，首选考虑的是女儿幸福，小两口日子过得舒服。婚后小两口正甜蜜，遇到用钱的时候，媳妇就把这钱拿出来了。

既然彩礼会返还，所以，城里女方反而不太在意彩礼多少，有的时候，三五万就可以了。当然，房子还是刚需。

情况二：如果你娶的穷地方且重男轻女思想比较严重地方的媳妇，男方的20万彩礼，会被岳父扣下，也许用于你小舅子娶媳妇用。嫁妆也许就是几床被子。

这种家庭的父母，虽然口口声声说为了女儿的面子，首选考虑的不是女儿的幸福，是趁机收回养育成本，给弟弟娶媳妇。

情况三：当然，也有20万彩礼，返一半扣一半的。

情况四：比较极端的一种情况，丈母娘可能会一口咬定，全国各地都是20万彩礼0返还0嫁妆，唬不住你就一拍两散，换下一家唬，总有愿打愿挨的。或者婚前谈的时候，女方答应彩礼走个过场，婚后返还。婚后就黑不提白不提耍无赖，媳妇再哭哭啼啼让你别逼她父母。

所以，婚后退不退彩礼这个问题，有退的，也有不退的，取决于婚前两家如何商定的。

显然，大家娶媳妇，肯定愿意优先娶富家女儿、高知家庭女儿、城里家庭女儿，但竞争激烈啊，大家都懂。

下面介绍四种情况：

情况一：城男娶城女，彩礼都不大。

情况二：村男娶村女，彩礼虽大，但一个愿打一个愿挨，只要新娘不反悔，就问题不大。

但有一种情况，女方索要巨额彩礼后，被女方父母扣下。新娘两手空空，嫁到婆家，见到婆家家产被彩礼榨干，家徒四壁，还有巨额债务，日子很苦，于是经常跟新郎吵架，回到娘家后，不愿再回婆家，甚至提出离婚，并外出打工，但女方又不肯退还彩礼，导致男方人才两口。两家反目成仇，甚至引发刑事案件。这是天价彩礼导致悲剧的典型情况。

情况三：村男娶城女，俗称凤凰男，会有些纠结。但男方总体是赚的，男方亲戚别太过分即可。

情况四：城男娶村女，这种情况，女孩是最纠结的。

中国各地普遍都有低娶高嫁的习惯。村里的姑娘想嫁到镇上。镇上的想嫁到县城。县城的想嫁到市区省城。省城的想嫁到北上广。

但城市男方没有天价彩礼的风俗，只想给1万红包意思一下。

女方又想趁机赚一笔，不然觉得对不起父母，自己也会很没有面子。

男方家境又让女方姑娘很动心。

婆婆劝儿子另找个城里媳妇，免得娶到家的媳妇是个扶弟魔。

女方丈母娘一边强调风俗，口口声声为女儿好，一边举着农药瓶，一边藏起来女儿的户口本，逼着女儿赚一笔彩礼钱，日后好给弟弟娶媳妇。

城里男友态度强硬。这时又有村里小伙上门提亲，愿意倾家荡产掏30万彩礼，还不要嫁妆。

这就纠结了。

嫁给城男，自己婚后幸福，但家里父母得不到多少彩礼钱。

嫁给村男，父母得到巨额彩礼钱，但自己婚后日子会很清苦。

女孩们的想法也是两个极端。

有的偷户口本跟男友登记，自己扣下彩礼钱，婚后养儿子用。父母谴责她没良心，她谴责父母卖女儿。说不清谁对谁错。

有的坚决为娘家挣一大笔彩礼钱，哪怕婚后到婆家吃苦还债。平时赚点钱，就像樊胜美，拼命贴补娘家，婚后不管儿子，也要管弟弟。老公谴责她是扶弟魔，她谴责老公没良心。说不清日子能不能过下去。

最后，补充一点法律知识。希望大家不会用到。

2017年10月1日颁布实施的民法总则，鉴于国内骗婚骗彩礼现象泛滥，榨干男方父母终生积蓄，导致生活困难、举债，进而导致多起纠纷、斗殴、放火、持械杀人等重案，造成恶劣社会影响的现状，法院规定，女方获得彩礼后悔婚、婚后无夫妻生活、有夫妻生活但侵害男方生育期导致离婚、二年内离婚的，彩礼都要全额返还。

简单的说，想返还彩礼，就要在没有成婚或已经离婚的前提下。婚姻存续，法院就不会判返还彩礼。

2013年江苏省宿迁市一女子悔婚拒不退20888元彩礼，被判有期徒刑9个月。

如法院判定女方蓄意骗婚牟利的（两次以上从彩礼获利，躲避法院传唤或警方追捕的），仿照诈骗罪量刑。数额巨大的（10万以上），借鉴判例，判处3年以上，7年以下有期徒刑。

不想离婚，能不能向岳父要回彩礼？可以。前提是新娘想向娘家父母要回这笔钱。

2013年，连云港市东海人民法院审结了一起女儿状告父母，要求返还其丈夫于婚前给付的彩礼一案。法院认定，彩礼是有条件的赠与。赠与人说送赠给谁的，就是赠给谁的。男方只要表明，彩礼是赠给新娘本人的，新娘就可以要求自己父母返还这笔彩礼钱。法院依据相关法律判决两被告立即返还女儿20万元。

彩礼钱可以起诉要回吗

返还彩礼纠纷可以起诉吗

返还彩礼纠纷是可以起诉的。彩礼，一般是指男方为达到与女方结婚的目的而依照习俗给付女方一定数量的现金或财物，彩礼的给付也是婚约成立的标志。

虽然我国《婚姻法》对婚约和彩礼均未作出规定，但是彩礼作为一项历史悠久、在民间有着深厚基础的习俗对当今中国社会仍有极大的影响力。伴随着经济的发展和生活水平的提高，订婚的彩礼也不断提高，少则几万多则几十万，一旦双方最终不能结为夫妻，则彩礼的处置问题往往会引发纠纷，最终诉者法院。

婚约彩礼纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。但下列情形除外：

1、订立婚约的当事人为未成年人的，婚约当事人与其监护人作为共同诉讼主体;

2、给付彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并用家庭财产给付彩礼的，婚约当事人与其父母可以作为共同原告;

3、接受彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并将所接受的彩礼用作家庭共同生活的，可根据原告的选择将婚约当事人和其父母作共同被告;

4、婚约当事人的父母不得单独作为诉讼主体。

什么情况下需要返还彩礼

我国《民法典》注重维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，明确规定禁止借婚姻索取财物。可是，在部分地区，男女青年在恋爱、结婚的过程中，至今仍流传着一方(主要是男方)送给另一方(主要是女方)一定价值的财物和现金的习俗，俗称送彩礼。

1、双方未办理结婚登记手续的;

2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

3、婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”因此提醒那些因给付和收受彩礼的年轻人，如果因彩礼而发生纠纷，应当认真学习法律，对号入座。

婚前父母说彩礼放在他们哪里帮我存着。婚后我需要用于家庭时候却不给了，怎么要回？

你好，在协商不成的情况下可以通过诉讼的方式追回。

首先你需向男方确认这部分彩礼是对于你个人的赠与还是对你父母的赠与。如果明确彩礼是对你个人的赠与，则该彩礼属于你的个人财产，你父母只是帮你保管。

你可以起诉你的父母要求返还不当得利，自你知道或者应当知道你的权利受到损害之日起的三年内都可以向法院起诉。

家与家律师事务所专注婚姻家事，如果有相关的法律需求，可以进一步咨询我们。

【相关法条】

《民法典》第188条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

《民法典》第122条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

彩礼被父母拿走,能要他们返还吗?

不能。

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第十条明确规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方来办理结婚登记手续的；

(二)双方办理结婚手续但给付人生活困难的。

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

法律上彩礼是给女方父母的吗

法律上来讲是更偏重于彩礼是给女儿的，除非女儿主动放弃。否则父母无权拿。

彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗，由男方支付给女方的聘金。法律对于彩礼钱没有明确规定，可认为属彩礼范畴。

彩礼是中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。

彩礼钱多用于买家具、家电、衣服等等，还有的将彩礼钱直接作为女方嫁妆由其自由支配使用。

另外，根据各地风俗习惯不同，彩礼钱的数量也不同，因此，并没有一个相对明确的数字规定。

在我国，婚约虽不具有法律约束力，但婚约产生的财产关系属于民事法律调整的范畴。婚约财产纠纷主要是彩礼返还问题。

理论上关于彩礼的性质、应否返还有数种观点，但一般对彩礼有规定的国家在学理上或立法上均认为此为附解除条件的赠与，这一理论既符合公平原则，也不与婚姻的伦理观念相违背。依此观点，彩礼赠与行为一经双方当事入达成合意而生效，彩礼的所有权随交付而转移到女方手中，当婚姻不成立时，赠与合同解除，受赠人即丧失继续占有彩礼的合法理由，如果受赠人拒不返还而继续占有财物的，则构成民法上的不当得利，依不当得利返还对方。

结婚三年以上一般是不返还的。

彩礼名义上是给女方父母的聘礼，但是一般父母都不收，都给女儿自由支配，也都会当做两人的家用。这个没有严格的界限。

如果女方通过起诉的方式跟父母要回彩礼钱，也容易伤害彼此的感情，对于彼此来说并不是好事。

彩礼的返还

(一)返还主体 实践中，由于 彩礼 给付与收受的实际主体可能不是男女双方，而是双方的父母或者其他近亲属，那么，在 彩礼返还 之诉中，如何列 诉讼 当事人?除了男女双方外，彩礼的实际给付人、收受人是否也应当列为诉讼当事人? 我们认为，由于 离婚 案件涉及男女双方以及子女的人身权利，涉及当事人的隐私，故离婚案件中一般不存在无独立请求权的第三人;而且，彩礼的给付实际也是以男女双方为利益对象或者代表。因此，应当区别不同的情况进行处理： 1、男女双方办理了 结婚登记 手续后，男方以女方为被告提起 离婚诉讼 ，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，不列彩礼的实际给付人、实际收受人为第三人。而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人。一方以不是彩礼的实际给付人或者实际收受人为抗辩，拒绝返还彩礼的，不应予以支持。 2、男女双方未办理 结婚 登记手续，男方提起诉讼要求返还彩礼的，由于彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方，还可能包括男女双方的父母或者其他近亲属，在彩礼的用途上，既有可能是女方个人所用，也有可能是女方家庭所用、还有可能为男女双方所组建的家庭所用。因此，一般可列女方为被告，如彩礼实际收受人为女方父母或其他人，则可考虑列实际收受人为共同被告。这样既符合婚约财产纠纷特质，也有利于真正解决纠纷。 (二)返还标准 对于彩礼应当全部返还还是部分返还，尺度如何掌握的问题。我们认为，应区分男方双方是否办理结婚登记手续而定： 1、双方未办理结婚登记手续的情形 彩礼与婚姻有关，其返还与一般财物返还有所不同。收受彩礼后最终未办理结婚登记手续当然应予返还。至于具体返还的数额则应区分未婚男女双方是否共同生活而定：(1)如果未婚男女双方并未共同生活，则应依据《解释二》第10条，可以主张全部返还;(2)如果未婚男女双方确已共同生活，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。 2、双方已办理结婚登记手续的情形 根据《解释二》第10条规定，双方已办理结婚登记手续，仍应返还彩礼的有两种情形：(1)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(2)婚前给付并导致给付人生活困难的。 (1)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。 双方已办理结婚登记手续，说明双方当事人之间的婚姻关系已为法律所认可并保护。进而，男方给付彩礼所追求的结婚目的也已经实现。因此，原则上，男女双方结婚后，不存在退还彩礼的问题。但现实生活中，确实存在只有婚姻之名，并无婚姻之实的情形。显然，这也不是男方给付彩礼所期望见到的结果。故《解释二》第10条将其纳入可返还彩礼的情形。但问题是可返还彩礼的数额如何确定。由于现实中，相比办理结婚登记手续，给付彩礼的男方更看重的是建立家庭、共同生活。故人民法院可以根据彩礼数额、已办理结婚登记手续、结婚时间长短、未共同生活是否有正当事由并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定返还数额。 (2)婚前给付并导致给付人生活困难的。 《解释二》第10条规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”，应当返还彩礼。实践中，对“生活困难”有不同的理解。主要有两种意见： 一种意见认为，《解释二》规定的“生活困难”是一种相对困难，即因彩礼的给付使得给付人的生活与给付之前发生巨大变化，相对于原来的生活条件而言，生活变得相对困难的，即使双方结婚后又离婚的，也应当返还彩礼。如果以绝对困难作为判断标准，容易造成对给付方的不公，使得当事人的利益无法得到真正的保护。 我们认为，给付彩礼的目的，是为了缔结婚姻关系。男女双方在缔结婚姻关系后，彩礼给付的目的已经实现，原则上收受方已经不再负有返还彩礼的义务。《解释二》关于“婚前给付导致给付人生活困难”，收受人应当返还彩礼的规定，体现的是法律对生活确有困难的当事人的帮助。参照《 婚姻法 》第42条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”，《解释一》第27条对该条规定的“一方生活困难”解释为“依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”，故从婚姻法立法原意上看，《解释二》第10条所规定的“生活困难”，应属绝对困难，即以因彩礼的给付导致给付人无法维持当地最基本生活水平为前提。目前城镇居民可考虑参照其收入是否低于最低生活保障标准确定。相应地，退回彩礼的具体数额一般也以达到维持当地基本生活水平为准。 此外，在依据《解释二》确定是否返还彩礼以及返还标准时，还可考虑当事人是否有过错。具体而言： (1)在男方要求解除婚约或离婚的情形下，返还彩礼的数额依据男方是否有正当理由处理： 1)如男方有(例如女方隐瞒不宜结婚疾病)，可考虑全额返还; 2)如男方无，适当减少。 (2)在女方要求解除婚约或离婚的情形下，返还彩礼的数额依据女方是否有正当理由处理： 1)如女方有(例如男方有出轨行为)，可考虑适当减少或不退还; 2)如女方无，可考虑全额返还。 (3)双方均有过错的，确定返还彩礼的数额时应比较双方的过错大小，一方过错明显大于另一方的，可适当增加或减少返还数额。 有关彩礼该不该还的问题，有点类似“家务事”的感觉，情形非常复杂，外人开来说不清道不明，也很难去判定该不该还。 返还彩礼的司法解释 已在上文中列举，比较详细，大家如有牵扯相关问题，可以对照情况，进行考量。文末， 律师 365网的编辑也要呼吁备婚的人们婚前审慎，结婚不是一头热的事情，而是牵扯到多个家庭的大事，必须事前考虑清楚，临事保持克制，遇到矛盾多做让步。

退彩礼的程序是怎样？

一、同居分手可以退彩礼吗

可以的。

二、离婚彩礼的一些具体问题及解决办法

1、返还范围：

是不是男女双方在恋爱中所有赠送物都应返还?彩礼到底包括哪些?这是审判实践中经常遇到的问题，只有解决好彩礼返还范围，才能切实维护好双方的利益。笔者认为，以下两个方面应该不属于彩礼返还的范畴：

第一、共同花费，一方收到彩礼后，往往会拿出部分用于共同花销，如为办婚礼宴请宾客，送礼以及平时的吃喝玩乐等，在计算返还数额时都应当从中剔除。

第二、属于赠与性质的财物。在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方定情物、信物等，可以说，这些是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关，对于该类财物，赠与方不得要求返还。

2、诉讼主体的确定：

在司法解释中，只是说“给付方”可以要求返还彩礼，那么这里所说的给付方是否包括当事人的父母呢?在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉，因此为最大限度地保护公民的财产权利，防止应诉方以起诉人不适格作为抗辩，应当对“给付方”作扩大解释。

同时，对于被告的确定问题也应引起注意，在实践中，诉讼方也通常把对方当事人的父母列为共同被告，要求他们承担连带责任，笔者认为这种做法是可取的。在习俗中，一般是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，即使由本人亲自接收，儿女为表孝心，感激父母多年的养育之恩，也会将一部分交由父母。所以，将当事人父母列为共同被告并无不妥，实为可取之处。

3、妇女权益保护：

我国并不承认婚约的法律效力，因此，如果因男方的过错导致婚约解除，或由男方提出解除婚约，女方是不能以男方违反婚约而请求不返还或部分返还的。但是在现实生活中，双方虽未办理结婚登记手续，却事实上同居的，若男方始乱终弃，要解除婚约，这时应权衡双方利益，本着保护妇女，保护弱者的原则，在彩礼返还数额上，一般可酌情减少。在实践中也存在这样的情况，即双方已同居多年的，男方要解除同居关系，以未办理结婚手续为由，要求返还彩礼，此时若女方已将所收彩礼用于同居后共同生活的，也可减少返还数目或不予返还。

4、关于“婚前给付导致给付人生活困难的”适用问题：

(1)离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。这是对离婚可能引起的消极后果的一种补救措施，旨在保护弱势群体，体现抚弱济贫的社会主义道德要求。婚前给付致给付人生活困难的，在离婚时可要求返还所送彩礼。生活困难方既可以要求另一方给予帮助，又可要求返还彩礼。

首先，这是两种不同且并行不悖的制度。前者是一种救济措施，其既是人与人之间互帮互助的体现，又是夫妻之间互相扶养的法律义务在婚姻关系解除后的合法延伸。后者则是一种返还请求权，是基于结婚目的落空而产生的请求权。

其次，两者的请求权主体有所不同。前者只限于夫妻中的一方而已，不再涉及其他人。而对于返还彩礼的请求权主体，如前所述，可以为当事人的父母。所以，困难一方在提出返还彩礼的要求后，不妨碍其请求另一方给予一定的帮助。当然，这里的离婚时对生活困难一方的帮助是有条件限制的：

第一、提供帮助一方要有负担能力，一般要在该方的能力范围之内;

第二、帮助有时限性，生活困难应是在离婚时就存在的困难，而不是在任何时候都可以提出请求，而且在其另行结婚后，就应停止对其进行救济。

(2)在我国，虽然不承认婚约的法律效力，但合法的婚姻关系是受法律保护的。故如果要求返还彩礼一方对婚姻的破裂存在过错，而另一方并无任何过错，虽然请求方存在生活困难，也无须再支持其返还请求。有这样一个案件：某女与某男婚后不久，男方却与另一女子离家出走，下落不明。后该女向法院起诉离婚，然在法院判决离婚后，男方母亲以生活困难为由又诉至法院请求女方返还彩礼，后因证据不足，被依法驳回诉请。

5、证据认定问题：

赠送彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。因此，当引发彩礼纠纷时，当事人举证比较困难，一般只能提供证人证言，且多为亲友证言，通常证明力不大。对方当事人也常以此作为抗辩，主张不予采信。为了收集有利证据，当事人往往会不经对方同意，录制双方谈话录音或电话录音。那么对于此类视听资料如何认定呢?

没有领取结婚证，并且彩礼钱是男方借来的，那么女方必须要归还彩礼钱。如果有孩子的，那么就不需要退还彩礼费，毕竟孩子是需要抚养费的，并且彩礼钱是同居后双方一起生活用的费用。具体彩礼费退不退还，需要看个人的实际情况。