民法典热评（民法典网评）

律师，我离婚不想带孩子怎么办

“ 我想离婚，不想带小孩”

01

“因为姐夫家暴，姐姐难以忍受要求离婚，自己净身出户，有一个男孩15岁不愿意抚养，但孩子目前希望跟妈妈走，有什么办法能拿到离婚证并且不用带孩子？”

一个标题为“离婚不想带孩子怎么办”的求助提问被顶到了小组最顶端。因为某app女性用户居多，大多都是发帖询问争夺抚养权的咨询，这样一篇“反其道而行之”的问题，引起了我的注意。

是女方的妹妹替姐姐在网上求助，她在帖子里简单的描述了家庭问题。当我看到这个提问时，楼主的发贴已经为5小时前了，但能在组里得到热议的永远是两性之间那回事，这篇帖子在小组里仅出现了5小时，已经变成了组里热议的帖子，我看到了各式各样网友的评论和猜测。

往下刷了刷，热评第一“好可怜的小孩，谁都不要”得到了400多个点赞。除了为孩子打抱不平的，还有猜测女方出轨的言论，但某app不愧是女性用户最多的平台，这种评论在我刷到帖子时已经迅速被热心网友们骂到删除。但这些评论里没有一条是有关解决方案的，多的是各种角度的指责和个别网友分享相似的家庭不幸。

02

抱着单纯寻求答案想法，我开始思考解决方案。在小组里我已经解答过好几个离婚如何争夺抚养权纠纷的咨询了，思路无非是从最有利于孩子的角度出发来组织证据，而且咨询的当事人无一例外是女性，而女性在抚养权纠纷案件中有天然的优势，因此这些咨询的当事人对我的回答都比较满意。

但是就像射雕英雄传里周伯通教郭靖左右手互搏，做律师常常要把自己搞成精神分裂才能修炼武功。因此必须将自己代入到对方律师的视角中，思考如何打败自己脑中既有的代理思路。

首先是法律检索，《民法典》对于拒绝抚养子女的规定只有第六十条，在离婚诉讼期间,双方均拒绝抚养子女的,可以先行裁定暂由一方抚养。从法条的规定就能看出来，法院对于抚养权不能达成一致意见的夫妻，是不会判决离婚的。接着我搜索了一些诉讼离婚时夫妻双方都不想抚养孩子的案例，果然印证了我的想法。

如果离婚时双方都不想要孩子，法院是不会判决离婚的，并且还会非常严厉地给予教育。

夫妻间感情出现问题，要解除婚姻，这没有问题，但如果有损孩子的权利，比如都不想要孩子，或者谁都不管孩子，那么无论协议还是诉讼，都无法顺利离婚，甚至严重的，还有可能构成法律上的遗弃罪。

因此，想要顺利离婚，就一定要先把孩子的问题确定好。而法院在处理这类问题时，常见的解决办法有2种：

第一种是直接判决不准离婚，什么时候两个人处理好子女抚养问题了，什么时候再启动离婚诉讼程序，再开庭。

第二种是法院会先行裁定暂由一方抚养，一般会让夫妻之间能力有条件的一方先来抚养孩子，另一方支付抚养费就好。

本案中的孩子已经15岁了，也就是说法院对抚养权的判决必须尊重孩子的真实意愿，而孩子想跟母亲，看来这种情况对这个案子的妈妈来说还真是一个棘手的问题。

03

再次点开帖子，楼主在小组出现了，紧接着的回复把事情的始末又叙述的完整了一些。原来是孩子的父亲有抚养孩子的条件，也愿意抚养孩子，只是为了利用孩子拴住母亲，故意让孩子表达想跟母亲生活的意愿。现在孩子的母亲因为家暴已经失去了工作，打算去外地，自身条件不能支持好好抚养孩子的情况下，希望孩子跟着父亲生活。

现在看来这个案子里的家庭矛盾似乎已经打上了死结，父亲想抚养孩子却不愿意给孩子健康的成长环境，母亲不是没有苦衷却也没有保护孩子的勇气。离婚诉讼会将一个孩子赤裸裸的暴露在家庭矛盾之下，双方会把孩子当作一块地、一笔钱财、一个筹码，一种目的、一种手段，不是一个人。离婚是两个成年人的纠葛，其中最难堪的却是孩子。

作为律师，我对每一位前来咨询抚养权纠纷的客户都报以同情心和同理心，虽然未婚未育，隔着屏幕，仅凭字里行间却已与素未蒙面的母亲共情。想起承办的第一个离婚纠纷，代理女方争夺抚养权，孩子和妈妈感情很好，可以说几乎不会判给爸爸了。但开庭时我们还是提交给法庭一叠厚厚的证据材料，不能轻易低估父亲争夺抚养孩子的决心，如果仍有万分之一的可能孩子会判给不负责任的爸爸抚养，准备再充足的证据也不过分。当然也是出于想要拯救一个年幼的孩子，尽量帮助孩子跟随有利于他成长的一方，作为人生的过客却能以一己之力摆正他的成长轨迹，这样幼稚的想法，也总算不负所托。

我开始想象如果我作为律师代理这个案子，而我的目标和当事人一致，就是成功离婚，并且让法官把孩子判给爸爸抚养，我会采取怎样的诉讼策略。似乎要和我办过的所有案子的思路完全相反了，可能还需要提交证明自己不适合抚养孩子的证据。很快我不愿意去想，因为有很大可能性这篇帖子里描述的情况和真实情况有差异。

事情渐渐明朗，但我仍然没有想到好的解决办法。法院判决充满了不确定性，一边是有暴力倾向但条件优越的父亲，另一边是不堪家暴背井离乡的母亲，抚养权的判决关乎一个孩子今后成长的环境，很大可能影响甚至改变一个人的人生，正在人生关键时期的孩子好像判决给哪一方抚养都不能说是保证对孩子成长有利。如此棘手的案子，我想法官也不愿看看案头材料就大笔一挥就改变一个人的人生轨迹，也还是劝女方撤诉。

3天过去了，小组里仍然没有出现能够帮助这个家庭的答案，我也不愿意只给出一个不负责任的答案，只能任由帖子渐渐往下沉。

最后引用帖子下一位网友的回复结尾“要明辨是非，无论如何不要让原生家庭变故影响你的人生轨迹，努力读书，拼一个前程，就算父母都不管也要坚强地生存下去，这些事情终会过去的。”

希望这个家庭里的孩子能为了自己好好生存下去，学会保护自己，逐渐长大就会明白原生家庭只是人生很小的一部分，也终将释怀。

绿豆糕长虫被打假打了应该怎么解决？

绿豆长虫了怎么处理

1、放阳光下暴晒

家里的绿豆长虫了，不是很严重的时候，可以放在阳光下平铺暴晒，每30分钟翻动- -次,受热均匀，晒

.上3小时，基本就被杀死了。

2、肝水浸烫搅拌

把绿豆倒入菜篮中，浸在沸腾的开水中，并不停地搅拌，维持1-2分钟, 然后用冷水冲洗干净,再摊开晾

干，高温也能有效驱虫的。

3、用开水蒸煮

将绿豆用冷水冲洗干净，再把绿豆均匀摊在蒸笼里，隔水蒸煮5分钟，再取出晾干。不过，这种杀钫法

会伤害胚芽,所以处理后的绿豆不宜留种或生绿豆芽。

4、放冰箱冷冻

把长虫了的绿豆连同袋子扎好，一起放冰箱冷层或冰柜中， 冷冻24小时后再取出，绿豆中的耔也会

被冻死的。这时小虫都被冻死变成红色。取出后在自然环境条件下存放一段时间，冻死的虫好会干枯，洗

绿豆时耔会就会漂浮在水面，很容易洗干净的。

绿豆长虫了还能吃吗

绿豆长的虫好学名为绿豆象，常寄主于菜豆、豆、豌豆、绿豆、等，蛀食储藏的豆粒。这种虫耔

对人体没有危害作用，如果比较少的话，只要把绿豆清洗干净,还是可以吃的。特别是熬成绿豆粥后，大部

分病菌以及寄生虫等都会在高温下被杀死的。

不过,如果虫耔太多，还是建议扔掉,镜吃得舒心也是非常重要的。

怎么保存绿豆避免生虫

1、冰冻防虫

回来的绿豆先放冰箱冷冻-周后再拿出来，一般不会生虫。 冰冻防虫法很不错的。家家户户有冰箱,

就赶紧利用起来，红互绿豆冰冻起来都是好豆。将容易生虫的红豆和绿豆,放入一个保鲜袋中扎上口，放入

冰箱冷冻层放好保鲜,不管过多久都不会生虫，而且再次拿出来煮时熟的更快。

2、大蒜或橘皮

绿豆装入罐内或其它容器，表面放几瓣剥皮了的大蒜或橘皮,这样的绿豆至少可存放半年以坏会生虫

子。大蒜驱虫祛毒的效果很不错，放在大米、好中有奇效,好他不敢来。还有，橘皮中含有丰富的柠

檬醛，晒干后放入绿豆中,不仅可以防蛀杀虫，还会有-种橘皮的清香。

如果害怕大蒜会在绿豆中潮湿发霉，可试试用干辣椒代替。将干辣椒整个埋在豆子里，抗虫效果和大蒜

一样好。 记得干辣椒不要剪开,要保持整颗才不会使豆子变味。

3、密封瓶存放

把家中的塑料瓶收集起来，水冲洗干净,晾干。如果需要装的绿豆比较多，可选用大容量的瓶子。装

进瓶子前，必须确保绿豆是干燥的，放入后赶紧拧紧耔。这样做不但整齐省地方，还能避免绿豆生虫和发

霉。

4、花椒

品牌

花椒作为天然抗氧化物，具有独特香气可以驱虫，放在豆子中也不会串味。用纱布将花椒包好，放在绿

豆中，能够很好的保持不长虫。

生而不养的父母要如何对待

面对“只生不养的父母，子女该赡养他们吗？”这个问题，网友也是争论不休，不过大多数人都表示面对这样的父母，子女不应该赡养他们，有网友评论道：“建议法律明文规定，子女幼儿时父母不抚养的，成年后自动免除赡养父母的义务。”

父母应该怎么做，年老后才能避免无人赡养的境地？

1.尊重孩子

父母要把孩子当成一个独立的人对待，不要把他们当做自己的私有财产，认为可以任意处置。做父母的要找到适合教育他们的方式，而不是一味地打骂或者置之不理、让他们自生自灭。相应的，父母要学会尊重孩子的人格、性格发展与选择，只要不出格，父母都不应该强制要求他们按自己的想法做出改变与调整，不然很容易导致家人离心。

2.培养孩子正确的三观

孩子出生后，父母就要开始教育他们，帮助他们明白怎么做是对的、什么做法是错的，让他们逐渐形成一个简单却正确的认知，帮助他们更好地认识世界。另一方面，父母要培养孩子的高雅情趣，让他们脱离低级趣味，形成良好的品行与习惯，学会约束自己，让他们形成基本的道德规范与底线，让他们从小就做文明人。

3.父母要注意言行

前面已经说到，父母不可以总是打骂孩子，除此之外，父母应该严格要求自己，注意自己的一言一行，在潜移默化中影响他们，做他们的榜样。比如说，父母要遵守基本道德规范、要孝敬老人、要有上进心，这些行为会对他们产生积极有效的影响，意义深远。言传身教才能帮助孩子加深认知，如果父母都做不到，又谈何要求他们呢？

父母年老后无人赡养，很大一部分原因都处在自己身上——自己年轻时没有好好对待、更没有教好他们，到了晚年老无所依也不能怪别人。