关于找律师同行的信息

在哪里找律师靠谱

在哪里找律师靠谱

在哪里找律师，找律师，就和找对象很类似，其实撞大运因素占很大比例。最靠谱方法是看他做过什么样案件。现在找律师除了熟人介绍或者网络平台之外，也没有别的途径。所以在请律师之前不要听别人说这位律师怎么怎么样

在哪里找律师靠谱1

目前法律服务市场还是熟人市场，对律师而言，客户基本上都是熟人推荐的。

粗略的分，客户分两类，一类是机构客户，比如公司、政府机关等等；一类是自然人。

机构客户往往是法务或者老板自己来找合作的律师， 法务本身就是学法律的，自然对律师事务所以及律师有了解，老板社会关系交集比较广，认识几个律师，或者朋友推荐的律师也不少。这都好说。

自然人基本上都是熟人推荐了，因为自然人可能一辈子也打不了几次官司，生活中不认识律师很常见，基本上就朋友介绍。

但是说实话，朋友介绍的也不一定就靠谱。

律师是不是靠谱还是要谈的，当然了，律师也要 通过交谈甚至面谈来判断这个当事人是不是靠谱，双向选择。

谈什么呢？

谈自己的案子。

当事人见了律师，把自己遇到的纠纷介绍一下，一定要说实话，如果觉得有些事在委托之前不方便透露，就直接说不方便说，千万别虚构事实或者故意隐瞒真相，这对于律师做判断有很大的误导。然后听听律师怎么分析这个纠纷的。

一般刚接触，可能没办法做特别细致的分析，但是基本事实会梳理清楚，然后做一个大致的判断。看看律师的思路是不是清晰，以及对于办案子是不是熟练。

如果感觉还不错的话，可以继续接触，后续可以向律师提供更详细的材料，然后律师会做进一步的分析。如果觉得分析的挺好，报价也能接受，那就可以委托。

但是上面好像没有说到重点，问题的重点貌似在于找律师的“渠道”。

除了朋友推荐，当事人也可以去各地司法局、律师协会的网站上，看看有没有律所介绍、律所排名什么的，找一个跟自己的纠纷相当的律所，去官网看看，网站太山寨也得小心。

一般在写字楼的律所比法院、看守所门口临街商铺的律所好点（也不必然，同行别骂我）。

法院门口发名片、发传单的要谨慎。

在哪里找律师靠谱2

1、初次见面时

不靠谱的律师： 谁谁谁我亲戚，上周还跟某某领导喝到半夜，那个人～我太熟了天天在一起。我是某协会主任、某部门主任、某企业/团体总顾问，（指着远处忙碌的背影）这都是我的助理，带你参观下我们的办公室，（望着墙上的一排奖状）看看这都是我的，唉呀案子太多忙不过来啊……你有什么事？

靠谱的律师： 你好，请简单跟我说一下案件的背景吧。

2、介绍案情时

靠谱的律师： 听你说完案情，反复地追问你一些细节，比如：某个确切时间点、有无某项证据佐证你说的事实、你做某件事是否留下过痕迹、某人之间是否有特殊关系（血缘、夫妻、担保），并且愿意仔细查看你发给TA的书面证据材料。

不靠谱的律师： 不等你说完就失去耐心，并不想问你太多问题就草草总结：“这种案子就是…哎呀我做过太多了”；轻易下结论：“你这个肯定能赢……”，拍胸脯打保票：“交给我就放心吧，小事儿……”。

3、陈述观点时

靠谱的律师： 先简要归纳你说的事实，然后理清基本的.法律关系，告诉你各方的核心争议点在哪，想获得胜利需要具备哪些条件，如果他接下这个案子打算按照什么顺序开展工作，整段话能让你听懂（道理上）并且服气（逻辑上）。另外说个小细节，我观察大部分优秀律师在陈述逻辑推论之前，几乎是下意识地会加上一个“假设前提”，比如：如果你说的某个事实成立的话……；假设某项证据可以拿到的话……；一旦法官采信我们观点的话……

不靠谱的律师： 你放心，某院某庭长是我朋友，这案子放我这没问题。那个，你能掏多少律师费？

4、费用报价时

靠谱的律师： 报价的过程有点腼腆，价格通常不会太低，但是会告诉你为什么是这个价格，并且解释说他会做完哪些工作。如果是熟人引荐的律师，他通常愿意跟你对赌（就是一部分费用在案件获得胜利或者你拿到钱后再按比例付，俗称同进共退），这里解释一下为什么限熟人引荐，因为不担心办完事你拖欠律师费，还得再去告你。

不靠谱的律师： 报价张口就来极为熟练，价格通常固定在某个数字，不根据案情复杂程度不同而浮动。还可以讲价，而且空间还挺大，往往你以为砍价成功，殊不知对方心里想的是：我就应付了事，多少钱都是赚；你既然砍价，那我收了钱不办事更不亏心了……

5、付清费用后

靠谱的律师： 电话接、微信回（开庭和深夜除外）。在案件办理经过关键节点时会主动通知你，开庭前会特意嘱咐你庭审需要注意的事项。

不靠谱的律师： 微信没动静，电话嘟嘟嘟……或者“哎呀我忙着呢，下周再说。”你不找他他一定不会找你，你要是记性差一点绝对能把这人给忘了。开庭时间你千万记得，不然他可能忘了，开庭那天你俩谁也没去，留法官和对方当事人面面相觑.....

如何找到合适的律师为自己打官司

遇纠纷，如何请到满意的律师？

生活中、工作中，难免会遇到一些法律纠纷，当这些纠纷无法解决的时候，我们需要通过司法途径解决，随之而来的就产生了一个问题，如何请到合适的律师？很多人想当然的认为，就是花高价，请名律师、老律师；花高价就一定能请到好律师吗？事实上是千金易散，一将难求！花高价未必能请到好律师，中低价格的律师也未必就不是好律师，今天呀，我给大家介绍一下行业的状况，以便于大家选择律师时，能够不出差错。

一、请律师一定要请转专业律师。

找律师的第一件事情，就是要明白律师有没有专业，律师的专业是什么？为什么专业这么重要，综合律师与专律师相比有4大劣势。

1、法律规定很多很繁杂，律师难以全部掌握，综合律师每办一个案子，要重新学习一次，但根本没有那么多精力去把每项业务都吃透吃懂。

2、专业经验是在实战中形成的感悟，综合律师专业经验匮乏，难以制定完美的解决方案。

3、实战中很多场合需要随机应变，没有深厚的专业功底，难以自如发挥。

4、有很多东西是在法条上根本找不到的，而是律师在办案中摸索出来的，这个专业的律师懂，另一个专业的律师不懂，综合律师对于各个专业深层次的东西都是一知半解，而这些东西往往律师业务的精华所在。

综合律师与专业律师有四大差距，也就是说专业律师与综合律师相比有四大优势。有一句话叫做隔行如隔山，虽然都是律师，隔专业虽然比不上隔山，但是至少隔一堵墙，这堵墙也许就是决定成败的墙，所以你不要管律师的资历有多老，名气有多大，只要专业不对头，不能选。

二、专业律师不如专业团队。

在我们行业之内，有一条名言，一个人干不过一个团队，一个人

的成功除了自身资质与努力之外，还有一个很重要的因素就是环境，他身后是什么人，也是非常重重要的。

1、一个人办案子，局限于自己的认知之内，专业团队可以集思

广益，查漏补缺，能够为形成更好的解决思路。举个例子：某专业律师自己想了一套办案方案，有不足自己知道吗？有更好的方案，也不知道，想商量一下，同事都不精通，怎么商量？所谓三个臭皮匠，一个诸葛亮，人家一个团队商议的方案，与一个人思索的方案相比，好坏不言而喻。

2、律师的成长，除了自身努力和资质之外，环境也很重要，如

果全靠自己去感悟，说句实话，很漫长，很遥远；而在专业团队大环境下熏陶下，互相配合、互相鼓励，互相竞赛，在加上团队专家、带头人的培养，他的知识结构和经验体系，你个人律师是无法匹敌的。

3、个人律师其实没有真正的专业律师，相比较而言，律师团

队的成员律师更加具有专业性，个人律师因为业务匮乏的原因，能够实现专业化已经不容易了，而律师团队不仅是要求专业化，而是要在专业的基础上实现突破，比如我们万典律所，我们要求的是，做专业律师中的专业律师，你仅仅实现专业化是不够的，而是专业化的基础上做精尖，很多时候，律师独到的见解和方案，是解决问题的关键，怎么独到，不是为了与众不同而独到，而是要把问题看得更加准确，更加透彻，没有深厚的专业功底、没有多次的实战经验是不行的，而专业团队的律师，都是靠老律师把新律师手把手带出来的。

所以啊，大家要记住，普通案件找专业个人律师即可，而大型复杂案件，一定是靠团队合作实现的。

三、律师团队不如律所团队。

如何在众多专业团队中，寻求最优团队，也是一个值得了解的问

题，这里有几个问题大家要注意一下。

1、律所大未必专业强。

很多律所规模很大，但是没有一个专业能拿得出手，什么原因，

大所一般都是成立较早的律所，而以前根本没有专业化的概念，大多是律师挂靠在律所，自己做自己的业务，律所与律师之间缺乏有机的合作，而这种模式形成之后积重难返，想改都改不了，为什么，利益绑架，所以很多大所的律师为了实现专业化只好自己组建专业团队，团队带头律师自己发工资、自己招人，自己揽业务，在2014年以前，我们的律所还没成立的时候，王律师就是我本人就是这么干的，

这样的模式下，可能律所很大，但是专业团队可能规模不大，而且团队人员也不太稳定，因为管理不垂直，所以实力未必多么强，跟团队一把手个性有很大关系。

2、律所小也许专业强。

接着刚才话，王律师2014年之前是在大所里面带团队，但是越来

越感到要把这个团队做大做强，必须有成立一个自己的律所，建立自己的律所文化和使命。所以我们脱离了原单位的怀抱，组建了自己的律所，脱离大所组建小所，说句实话这是迫不得已，只有这样，这个团队由专业团队转变为专业律所。而很多专业团队走到最后都是脱离大所组建专业律所，所以小所往往是专业专业团队的升级，而大所里的专业团队大多是专业律所的前身，而且要做的好，做不好他是不敢脱离大所去组建新型律所的。所以选择团队的时候，对于团队的背景、团队的文化，适当的了解是很必要的。

所以一般来讲，律师团队是律师个人组建的办案团队，经常依附于一个大型的律所之内；而这个团队足够强大的时候，一定会脱离律所组建属于自己的律所，所以我说律所团队是律师团队的升华和目标， 大家对于律师、专业、律所之间的关系，要正确地看待，不要盲目的迷信大所。

第四、区分技能型专业团队和营销型专业团队。

技能型专业团队就是以做律师业务为自己的核心价值；营销型专

业团队就是以营销为核心价值，当然技能型团队不可能不营销，营销型团队也不可能不研究业务，关键看侧重点，但是区分这个很难了。王律师给你总结几个小办法，大家可以借鉴一下：

1、从团队带头人看，一般律师业务精湛的负责人所带领的团

队是技能型团队，技能型团队一把手往往是专家型律师，会有很多成功案例；而团队的负责人如果是营销专家，往往团队侧重于营销，这种负责人一般没有什么成功案例，甚至根本就一个案子都不办；所谓兵熊熊一个、将熊熊一窝，一个团队的文化和战斗力与团队负责人的个性和品行、个人能力是有很大关系的。

我为什么这么说，因为律师团队或者律所团队一般都是负责人带出来的，老大不负责任，带出来的兵能负责任吗？老大办案能力不咋地，能带出来业务能力超强的手下吗？强将手下无弱兵，强兵也不会随弱将，我们律师行业永远业务为王，你再会经营，你挣钱再多，你办案子不行，我们的同行看不上你，通俗点说就是不屌你；但是你办案子很厉害，即使你是单打独斗，赚钱不多，我们说起你的名字得竖大拇指，见了面我得伸两个手和你握手，这就是敬畏感！为什么，业务为王，在真正的王者面前，金钱这个玩意，不能说没有任何意义，意义不大，有吃有穿有住就行了，太多的不必再奢求，金钱代表不了什么，做律师，业务上成功带来的优越感可以超越一切的。

我们律师界的张思之大律师很有钱吗？不是，但是律师谁不尊敬他，所以各行各业的业务老大绝对不是很有钱，因为精通业务人往往不善于经营，古往今来，举不胜举。诗仙李白，飞将军李广、神医华佗......等等。你看万典律师事务所，发展的这么缓慢，跟我本人不会经营有很大的关系，因为我们只精通业务，不精通营销，开个玩笑 ....下面继续正题。

2、从团队案例来看团队战斗力：案例是会说话的产品，案例

最能体现律师的工作能力和责任心，工作能力这个就不用说，胜诉败诉可以直接体现。但是也不能单纯的以成败论英雄，因为成败与案件本身也有很大关系，有的案子可能注定无法胜诉的，律师为了委托人的利益不得不提起，也是经常发生的，比如有时候为了取某项证据、达到某种目的，可能明知道会败诉，也会提起某个法律程序，所以这里要适度区分一下；责任心方面表现在，一个好的律师为了实现委托人的诉求，往往会想很多的办法，他的提供的是一个解决问题的方案；而一个不负责任的律师，往往是以走程序为标准，走一个程序完事，还没入手，就已经想好了怎么脱手。在我们这个行业之内，有一小部分人，他们注重的不是如何把业务质量，把案件做精彩，而是攀比什么呢？攀比谁挣的钱多又干的活少，甚至是谁可以不劳而获；这种不正之风在一些老律师中比较盛行，这种不公平的事情，一些所谓的大律师不以为耻，反以为荣，给这个行业的价值观带来很大的负面影响，甚至，一些年轻律师也开始这样想，在市场经济大环境下，应该说每个行业都有这样的人，律师行业也不例外。

有一则新闻报道：某市中院一个副院长出事，几十个行贿的律师被引出来，你看看，蛇鼠一窝，有些人的心思不是用于办业务，而是干点论七八糟的勾当，就这些人，可能很赚钱，但是业务能力估计不咋样，因为他的心思不在办业务上；我今天讲的这么些话，肯定会被一些人很反感，甚至恨之入骨，但是没办法，我们这种草根律师，一直关心着民生诉求，一路走来不靠任何关系，完全靠业务技能，不需要任何的外界帮助，必定是嫉恶如仇，说话不留情面。所以我个人认为，那种通过曲折的历程实现委托人的诉求的案例，可能更能体现律师的责任心；

好的，今天我们讲了很多，希望对大家选择律师的问题有所帮助！

找律师三个忌讳

律师不是全能，但会选择最适合解决案件问题的方法，他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但任何应对方案都可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。

1、律师，官司能赢吗？

律师心里话：非常理解当事人的心情。一场官司打下来，案件的成败对于接案的律师来说，同样是情牵梦绕，寝食难安。我的感受是当当事人办了委托，收到律师费后，压力陡大。因为立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见，直至开庭，一路走起，劳筋骨，饿体肤不在话下，但单就一件民事案件来讲，简易程序三个月，普通程序六个月(一般情况下)，一日未收到法院的判决书，就一日不能将息——枕戈待旦，惟恐有失。

案件的胜负，是基于事实和法律，有证据证明的事实和正确适应法律。在接受委托前，律师都会就案件的法律关系作全面详细分析，尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。但基于职业规定和伦理，律师不会说赢或输。当一件案件法院判决下来，律师在代理或辩护的过程当中，没有明显的失误，就是尽职的。

2、律师，你在法院有没有关系？

律师心里话：有的当事人迷信打官司就是打关系。毫无保留地说，勾兑是最贵的，而结果恰好相反，几乎不可能达到当事人委托的目的。律师的职责是法律服务，不是公关，用钱摆平不了案件的输赢。针对您的案情，律师心中自有最适合您的代理或者辩护方案。要从迷信打官司就是打关系的误区走出来，相信打官司就是打证据，有证据证明的案件的基本事实，就无需过度担心。

3、我问过其他律师，他们是这么说……

律师心里话：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。互联网时代，通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐，就一件案件的法律关系分析，因为对法律的理解不同，或对事实的认知不一，可能会出现不同的答案，有一句名言：“法律惟一正确之处就是没有惟一正确的答案”正好说明这一点。既然您已经来到律师面前，就坦然相信律师吧!

特别指出：相信您委托的律师！只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情，因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情，穷尽所有证据得出的法律意见，才是最靠谱的。更不要天天自己去研究法律，术有专攻，荒废正业。切记，你是委托了律师的。

4、律师，您主要做哪方面的案子？

律师心里话：这话貌似问得很专业，但其实是一个伪命题。甚至有的律师同行也这么地与同行沟通，我对此很反感，办理案件是律师的综合能力运用，虽说法律的生命在于经验，而经验的取得不只是从实战中来，不是常说么，天才都是站在巨人的肩膀上，善赢的、专业能力强的律师可以通过查找案例、判例获得。再说，每一个案件的解决犹如枪支射出的子弹，其落点永远不在同一个点。

“您主要做哪方面的案子?”律师听到此话感受到的多半是负担、无趣。律师不是全能，但会选择最适合解决案件问题的方法，他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但任何应对方案都可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。

5、律师，我想问一个法律问题?

律师心里话：麻鹊虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来说，就是千头万绪，诸如是否有签订书面劳动合同？有固定期限的劳动合同约定的试用期多长？用人单位是否依法为劳动者购买社保(五险一金)？补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等，通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见，甚至一些比较谨慎的律师，在未阅读案件的书面材料前，是不会发表任何法律意见。

打电话是很率性随意的，此时你咨询的律师可能正在撰写文书、或正在出庭、或正在会见当事人等等，要记住，在律师没有阅读案件材料及认真听取陈述案情的情形下，而解答的法律意见，仅供参考！

当事人如何才能找到一位好律师？

作为一个执业十七年的律师，虽谈不上身经百战，更不像有些律师宣传的那样代理过数以千计的刑事案件（我有次闲来无事简单地做过一个统计，自执业以来辩护的刑案，也就只有一百多件），但多少还是有些经验，并且对行业也还是有一些观察和了解。这些经验和观察，以及我个人的见解和看法，我打算从现在开始慢慢做一些梳理和总结，以与律师同行们和刑案当事人及家属分享。有益无益，看官各取所需即可。

第一篇，当然就从委托人和律师建立关系的源头开始，谈谈当一个人已经被纳入刑事司法管道之后，他（她）和他的家人该如何去寻找到最合适的律师提供帮助。这一篇主要是写给家属看的，律师可以略过，除非你有看大实话并会心一笑的兴趣。

我私下以为，这一篇由我来说也是合适的。因为我是闲云野鹤，无门无派，既不混圈子，也与行业内任何人都没有私人恩怨和利益瓜葛，我可以客观诚实地跟家属们说说我的意见和建议，也可以讲一些其他同行可能不太方便讲的内容。

为了便于有的放矢，本篇将分为不同的小节。

本文作者：燕薪律师/北京来硕律师事务所主任

一、大量案件，没什么有效辩点，找谁辩护都一样

我认为中国的刑事案件，起码有一半是事实清楚或比较清楚的。虽然网络上似乎铺天盖地的冤案，但我们还是得承认，以目前公检法的办案水平和能力，以及基本的专业素养，对于绝大多数常规的刑事案件，案情简单，没有什么事实争议的案件，他们还是能把好关，犯匪夷所思的低级错误的概率并不高。

一个国家的法治水平并不体现在这些常规刑事案件上，所以从比例上来说，冤案率并没有你想象的那么高，不要觉得惊讶。任何一个国家都需要维持基本的社会秩序，司法体系都要保持一定程度的有效运转，对于大多数案件，法官是能够不受干预的独立办理的，不需要一上来就疑心太重。

所以，当你的家人被抓，第一件事就是要了解基本案情，以判断案子在实体上是不是那么回事。如果家属不了解基本案情，那可以先委托个会见律师去找他本人问一问，以确定事实上，到底是怎么回事。单纯会见一两次，了解下案情，只要律师认真负责就行，花不了多少钱。

如果案情没啥争议，在实体上没啥辩护空间，那就根本不需要花大价钱找律师。如果家里经济困难，用法援律师也可以。现在的刑事辩护全覆盖，纵有一万个缺点，但，对于那些没有什么争议的案子，起码可以有一个好处，那就是再穷的人也能有律师了。有，总比没有强。

如果确系事实没有争议的案件，在法律适用上也没有太大讨论空间的话，我觉得最好在本地找个执业年限不长的年轻律师辩护，费用不高，投入的时间精力还能有保障。不需要找资历老的律师，因为从性价比来说，从轻减轻初犯偶犯平时一贯表现良好上有老下有小这些，谁都会说，从谁嘴里说出来都一样。而且，你找个资深律师，最后实际办案的，可能还是年轻律师。

二、找律师不是找关系

在中国这样的人情社会，很多当事人都希望靠关系去影响案件。我首先表明态度，行贿受贿是犯罪，打招呼托人情是犯规，这些我是坚决反对的。其次，在现实生活中，有没有靠人情帮助到案子的，必须承认，有。

但这有几个前提：如果是打感情牌，那么，第一，你得跟你请托的人关系亲密到某个特殊程度，比如近亲、姻亲、发小、要好的同学或战友、你救过他的命或在他落难时帮过他大忙；第二，你请托的人具有直接权力或对司法人员有直接的影响力，比如局长、院长、庭长、直接办案人员或与他们有亲密关系。只有这两个条件都具备，才可能会有些帮助，并且，这种帮助一般不会超过裁量权的范围。你自己换位思考，一个明明有罪的案子，要硬弄成无罪或明显低于量刑幅度，那得冒多大的风险，如果不是过命的交情，或者是最亲密的关系，谁会去以身犯险。尤其是新时代对司法人员的管控日趋加强，政法系统不间断地教育整顿的大环境下，就更是如此。

如果没有过硬的人际关系，全靠金钱铺路，就更更是如此了。其一，你如何判断你的钱有没有以及有多少送到了你想买通的人的手里？其二，送钱的获益还是不会超过裁量权的范围，并且，人家到底帮没帮你，其实你是无法确定的。其三，别人是要冒巨大风险的，你觉得你花多少钱，才能匹配他的巨大风险呢？如果你没有那个财力，是不是还是不要去动那个歪心思了？

所以，根据上面的分析，我要告诉你的是，在现实世界中，想通过花钱捞人或求得轻判，抛开行贿的犯罪风险不论，百分之九十九点九，是要白花冤枉钱的。如果掮客不是我说的两个前提中的第一种情况，而是八杆子打不着的人，或者甚至是主动找上门来的“热心人”，那就是百分之百了。

有人说，我花钱找关系，不是为了司法照顾我，只不过是为了司法能公正审理我的案子。如果是抱有这种想法的人，我劝你就更别花这个冤枉钱了。因为如果你家人的案件，确实存在着司法不能公正审理的干预因素的话，那一定是有它的特殊性，无论这种特殊性是由于案件本身的特殊属性，还是因为有人出于特殊目的操弄案件，或是涉及到巨大的利益关联方，甚或仅仅是出于私人恩怨，那都需要根据不同的原因去采取不同的应对措施，但都绝不是可以靠送钱送礼就能将干预因素搬开的。

很多当事人自己没有关系，就希望能找个有关系的律师，于是他们找律师的首选，不是看专业能力，也不是看敬业程度或职业操守，而是看有没有资源和关系，简单的说，就是首选勾兑律师。前一段有个律师行贿的事件，有律师在采访时说，行贿的目的也是为了实现司法公正，一时引起舆论哗然。老实说，如果一个律师真的为了当事人的案子，去冒风险给法官送钱，那在勾兑律师里也还算是有良心的。而绝大多数情况则是，很多人宣称自己有关系，不过是为了招揽案件而已，在律师费之外，则又可以另收一笔活动经费。至于这钱是拿去送礼了，还是用来作为他自己与司法人员联络感情的花销了，还是全被他私吞了，只有鬼知道。

在这个问题上，我觉得一个勾兑律师和一个普通的掮客并没有什么本质区别，唯一的区别是他有个律师身份，相对来说收钱更安全一点。除此之外，我觉得我前面对找关系或花钱送礼有效性的分析仍然完全适用。首先，这个律师如果跟司法人员没有特殊关系，百分之百是骗你的；其次，即使真有特殊关系，也就最多在裁量权范围内能起点作用，还是你无法确认的。（当然到底有没有特殊关系，你不能光听他说，得自己去做调研）；最后，即使他有特殊关系，如果你跟他只是普通的委托关系，人家为什么要把他的特殊关系花在你身上。你凭什么相信你的案子对他不是个普通案子？此时你恐怕需要依靠两点了：第一，你得付出足够多的钱，使你从那么多的当事人中脱颖而出，成为他愿意动用关系的特殊案子；其次，你碰到的这个有关系的律师，得是一个特别有良心的人，他收了你的高额律师费，不帮你好好办事，心里会有愧疚。非常遗憾的是，我觉得这种可能性，比买彩票中特等奖的概率还要低。

所以，除非你是一个对你来说出多少律师费完全无所谓的人，比如身价几十亿，而且资金没有被冻结，你买的就是心安，就是作为家属穷尽了一切可能的办法，否则你真没必要花这个冤枉钱。并且，即使费用对你来说不是问题，你也依然不能不考虑专业技能，因为一个错误的律师占了坑，侵害的是你的家人获得正确辩护的机会，其危害还更甚于金钱。所以，即使你要找个有真关系的律师，也依然要考虑他是否具备过硬的专业水平，我之后的一些分析，依然有效。

有一些案件找关系是绝无一点用处的。包括：

1、政治案件。十年前，我听说过有案件是通过高层的所谓国师救人的成功例子，但是具体细节如何，不得而知。克里姆林宫学本无迹可寻，宫外学，更玄之又玄，姑妄听之而已。这种孤例不具有样本意义，也无从模仿。重点是，时代更替，新桃早已换旧符，在新时代，政治案件是绝不可能靠找关系解决的，而且如此做法，实际上也是对被羁押者人格的二次伤害。

2、维稳案件。包括访民案件、信仰案件、喊冤申诉案件等。你必须要知道，你都已经成了地方上所认为的不稳定因素了，还想着找关系解决问题，不是与虎谋皮吗？

3、职务犯罪案件。监察委办的案子，如果是你找关系就能摆平的，那监察委还是那个江湖上谈虎色变的监察委吗？当然，这也不是绝对的，既然这类案件跟某种特殊权力有关，那么有一个法则是适用的，那就是压制权力最有效的手段是寻求更高权力的支持。问题是，你要掂量一下你有没有那个能力，以及，你所找的关系，到底靠不靠谱，具体分析见上，同理。

监委办的案子，我觉得需要区分情况。真有问题的，既然你是组织的人，那就好好在组织面前有个好态度，痛哭流涕、痛心疾首、认罪认罚不上诉，也许，反而可能大事化小，钱款变少，不但可以刑期上降到最低，将来出狱后还能有钱养老。反正贪也贪了，钱也收了，组织开恩，对你从轻发落，你还有什么不满意的？

另一种情况，真没啥事的，或者一点事被扩大到很大的。那就做好强大的心理建设，靠你党员干部本应有的坚强意志熬过一个漫长煎熬的留置期。如果你真能扛住，没做对你不利的有罪供述，那么，等案子移到检察院，人身送到看守所，再找个好点的律师好好辩一辩，也许多少还能有一点机会。当然，当代的刘胡兰是不多的。我只能告诉你一点现在的司法情况，让你有一些心理暗示的支持，看看靠这种心理暗示，是不是能抵挡住监委各种强大的攻势。那就是，你得记住，如果你真没贪腐或根本没拿那么多钱，却自己认了，你所面临的后果是，不但要因此坐更多的牢，你家人还得要为你捏造的数额，去到处借钱退赃和交罚金。因为按照现在的新规，如果你不积极退赃，你是基本上没机会减刑假释的。你想想，这不是双重冤枉吗？是不是没有的事，打死也不能认（何况监委办案很文明，是不会打你的）。

4、专项行动的案件。比如2018年以来的扫黑除恶专项行动、去年试点今年全国实施的政法系统教育整顿。大家要知道，在中国，司法工作首先就是政治工作，既然是政治任务，有考核有指标讲政绩，还有政治正确的达摩克利斯之剑吊在头上，故而在这类案件中，更多的是层层加码从重从快，有胆量因为人情或金钱干预案件以轻拿轻放的政法干部，恐怕很少。更多的，怕是收了你的钱，还要更冲锋在前，以在队伍里求个好的表现。这类案件，要想逃出生天，恐怕还只有找律师放开手脚真辩这一条路，才有可能在夹缝中寻到一点希望。(文：燕薪律师/北京来硕律师事务所主任）

燕薪律师刑事辩护漫谈之一：当事人及家属如何找到最合适的律师