风险投资案例(风险投资案例2020)
企业投资风险案例
. 创业风险投资排头兵——IDG技术创业投资基金(IDGVC Partners)
IDG技术创业投资基金成立于1992年,在北京、上海、广州、波士顿、硅谷等地均设有办事处。作为最早进入中国市场的美国风险投资公司之一,IDGVC Partners已成为中国风险投资行业的领先者,管理总金额达8亿美元的风险基金。主要集中于互联网、通讯、无线、数字媒体、半导体和生命科学等高科技领域。目前已经在中国投资了100多个优秀的创业公司,包括携程、百度、搜狐、腾讯、金蝶等公司,已有30多家所投公司公开上市或并购。
IDGVC Partners的强大优势之一就是与中国的创业者之间建立了广泛的联络渠道,同时与他们保持亲密的合作关系;对投资组合中的每一家公司,提供资金、经验、商务关系等强有力的支持。IDGVC Partners获得了国际数据集团(IDG)及ACCEL Partners的鼎力支持,并与中国政府部门保持密切合作,先后与国家科技部、信息产业部签署了扶植支持中国发展高新技术产业的投资合作备忘录。I
IDGVC对每一家企业的投资额通常在50万至500万美元之间,并追加投资于业绩良好的已投企业中。IDGVC在投资中非常关注企业在专业技术和管理方面的杰出表现,同时为所投资企业提供管理及财务咨询等增值服务。
2. 具备成长潜力的本土创投——维众创业投资
维众创业投资成立于2004年,是一家完全由中国人自己创立、自己管理的风险投资企业,目前已经吸收了超过七千万美金的海外基金,并只投资于中国大陆这个区域。投资项目涉及新媒体、信息技术、新型材料、金融服务等众多领域。
维众秉承“商道就是人道,投资就是投人”的投资理念,致力于打造中国人自己的风险投资品牌。关注人的价值,关注团队的价值,成为了维众投资项目的最重要考量。
维众投资拥有自己独特的投资哲学,维众投资深深理解创业的困难,以及达到成功所必需付出的努力。所以不仅重视资本的投入,更关注如何使维众本身所具备的资源与创业企业达到成功所需要的相关条件相互匹配。维众投资了一系列战略性公司,这些企业本身就具备基础资源的功能,并且各自能够独立运作,同时又可为所有的其他成员企业提供最直接的资源和支持。例如,由维众参与投资组建的上海多媒体产业园创业有限公司就是一个最适合初创企业的孵化基地,入驻产业园的孵化器,不但可以减少行政审批的繁琐工作,还可以获得最优惠的税收政策支持;而公司投资的另一个新媒体公司--分众传媒,又可以为成员企业提供广告和宣传服务,直接面向中国上千万白领人群进行营销。除此之外,维众还在中国投资于一些创新网络和金融服务项目,因此维众能够将创业公司带入一个由众多战略合作伙伴以及成功企业所组成的维众大家庭。在这一大家庭中,所有的企业相互支持、共享资源,形成具有整合作用的外延价值链,共同创造最大的商业价值。
维众内部成员知识结构合理是其快速发展的可靠保障。公司已构建起一支由职业投资人、财务管理专家、高级咨询顾问、资深法务人士、信息技术顾问、人力资源专家等各类专业人士组成的管理团队。他们曾就职于软银中国风险投资(SOFTBANK China Venture Capital)、普华永道(Pricewaterhouse Coopers)、毕马威国际(KPMG)、IBM咨询等国际知名的风险投资公司、咨询公司、会计师事务所或律师事务所,为众多著名企业提供项目融资、战略规划、财务及法律咨询等各方面服务。通过他们的帮助和管理,这些企业最终走向海外资本市场,成功上市。
维众重点投资那些刚处于起步阶段或只实行过一次融资的公司,对所投资的企业采用分段投资、联合投资、组合投资等多种方式,投资额的大小取决于公司成长的阶段以及公司的评估价值。公司积极参与和跟踪所投企业的管理,通常希望持有较多的股份(一般为20%-30%),以此帮助创业企业迅速渡过初创期,进入快速发展的轨道。
3. 成功创投企业经验借鉴
IDG技术创业投资基金作为一只海外基金能够在中国成为行业领先者除了其先进的管理和资本运作水平外,更重要的是其注重拓展其在华的关系网络,与政府的密切关系无疑为其发展带来诸多便利。
维众投资能够成功关键赢在其深刻的投资理念与独到的投资哲学。维众投资能够认识到创业投资本质上不是对项目的投资而是对人的投资,最大限度地挖掘创业者的价值是其投资的关键。在其投资哲学的引领下,维众注重价值网络的构建,在为投资企业构件优质成长网络的同时也在为自己公司的发展搭建一个高起点的事业拓展平台,“一箭双雕”,公司投资远见略显一斑。
风险投资案例分享
风险投资案例分享。以下是我跟大家介绍的内容,希望能够帮助到大家!相信经过我的介绍之后,大家都已经有了相关的掌握与了解!欢迎大家收藏并分享本文哦!
风险投资案例分享
2014年,阿里巴巴收购移动浏览器公司UC,是截止到当时中国规模最大的互联网交易。这笔交易对 UC 的估值约为47亿美元。然后,它帮助阿里巴巴在移动领域中占据了一席之地,并将其估值从800亿美元提高到2300多亿美元,增长了3倍。
在此次交易之前,UC首席执行官俞永福曾宣称,未来不会听到UC被谁收购,而是UC收购了谁。阿里巴巴创始人兼首席执行官马云花了多年的努力才改变了这一点。
从2008年到2014年的6年间,阿里巴巴通过战略性的投资数亿美元,最终累计持有UC 66%的股份,与UC建立了合作关系。最后,这种关系得到了回报。
最早投资UC的是晨兴资本和联创策源,它们在2007年共同投资了UC 1000万美元的A轮融资。
当时,UC已经在移动浏览器领域耕耘了几年,但并没有从中获得收益。
此外,UC还为还为中国电信公司提供定制移动浏览器和咨询服务。但俞永福决定出售盈利的B2B部门,以便公司能够更加专注于消费者技术。
要做到这一点,UC需要资金。
2008年,马云和俞永福第一次见面。阿里巴巴于2009年参与了该公司1200万美元的B轮融资。2013年3月,阿里巴巴再次投资约5.06亿美元;2013年12月,又投资1.8亿美元。完成了这些交易后,阿里巴巴获得了UC公司66%的股份。
很快,关于晨兴资本想要退出的谣言出现了,称百度正在寻求收购他们持有的股份。
到2013年,UC已经成为中国市场上无可争议的顶级移动浏览器,关于其要被收购传言不断。
俞永福告诉媒体,尽管有传言,但UC没有出售的意愿。据报道,他拒绝了百度提出的估值约8亿美元的报价。相反,他坚持认为UC将收购其他公司。
不过,到2014年,阿里巴巴将拥有UC三分之二的股权,马云获得了董事会席位。当时,这家移动浏览公司被认为是中国“最后一个良好的收购标的'”。
“在业内的所有人当中,马云是极具有战略眼光的人之一,”俞永福当时告诉The Next Web。几个月后,马云提出了直接收购该公司的提议,两个月之后,交易最终敲定。
当被问及为什么在多年反对被收购后,接受了阿里的收购时,俞永福告诉记者,他信任马云:“我们有着相同的愿景和梦想。”
此次收购对阿里巴巴来说是一个强有力的战略举措。在IPO时,阿里巴巴明确表示,移动通信的崛起是它需要考虑的问题。如果它不能适应,阿里巴巴将会被移动服务更强大的公司所取代,比如腾讯和百度。
阿里巴巴收购UC,对百度的盈利业务造成了巨大的影响。此前,百度是UC移动浏览器的默认搜索引擎,从中受益匪浅。
最后,这次收购似乎也有助于帮助即将IPO的阿里巴巴向投资者证明,阿里巴巴知道自己的短板,并正在积极努力地去填补。虽然收购UC并不是唯一的影响因素,但阿里巴巴的估值确实从2012年的350亿美元飙升至2014年IPO的1680亿美元。
到2015年,UC(这时归阿里巴巴所有)仍然处于移动浏览市场的顶端。
收购UC对阿里巴巴来说,是一次多管齐下的成功之举。
阿里巴巴成功收购UC,关键在于马云与该公司合作了6年,已经成为了其值得信赖的合作伙伴。他是一个从一开始就看好UC的人,而不是后来被UC的成功中吸引而来的人。他也是一个懂得在新兴市场建立公司需要做哪些工作的人。
风险投资的概念及其运作方式
(一)风险投资的概念
风险投资指由风险投资家出资(个人或募集资金),协助具有专门技术而无法筹得资金的技术专家,并承担高风险的投资机制。风险投资家以专业知识主动参与经营,使被投资企业(通常为高科技企业)能够健全经营、迅速成长,风险投资家可在被投资企业成功后,将所持有股票卖出收回资金及其高额利润,再投资于另一新创企业,周而复始进行中长期投资并参与经营。风险投资家以获取股息、红利及资本利得为目的,其最大特征是在于甘冒较大风险以获取巨额资本利得,故得此名。
(二)风险投资运作过程
企业如同生物体一样,有其生命周期,一般而言,企业生命周期可分为五个阶段,即研究发展阶段、开创阶段、早期发展阶段、加速成长阶段、持续成长及成熟阶段。风险投资活动依其所投资企业的生命周期提供不同的帮助。
1.研究发展阶段
发明家有了新创意,就投入自己的资本,或从家庭、朋友处得到一些资助,组建起自己的公司,动手将设想变为产品。这种募集资本的方式一般能够募得足够的资金,足以维持研究发展至生产制造阶段。这一阶段一般历时1至5年,它的典型特点是合伙组织相当松散,且公司所得极少,甚至无收入,财务上属于纯亏损阶段。
2.开创阶段
一旦发明者完成产品开发,准备投向市场,就要求注入大笔资金,以设立、装置一小型生产设备,供应极小的市场需求(或许是本地市场)。所需资本约为10~30万美元。发明者们或许会请求银行给予贷款,但往往因为无抵押品等原因难以如愿,即使能得到,也只会是短期贷款,且金额不高。同时所得的短期贷款越多,其债务负担越重,资产负债比也会变得越高,这样要获得下一笔银行贷款将更困难。此时企业急需长期资本,获得长期资本的另一条路是公司出售股权,然而由于新企业毫无业绩可言,成立时间短,不足以发行股票上市或进行合并。唯一可行的路径是由企业创始人拟一份企业计划说明书,送呈风险投资专家过目,投资专家根据严格的标准审核,决定是否对企业进行股权投资。这一阶段大约会费时1至3年,风险投资专家取得股权之后或成为投资公司的经理人,或成为董事会成员之一。就收益而言,累积净所得已呈正收益,但随着生产规模扩大及巨额固定资本支出,净所得收益有逐渐下降的趋势。上例中的ITC公司即在该阶段获得著名投资专家和投资人的投资,为以后的发展奠定了一个良好基础。
3.早期发展阶段
在这一阶段的开始,公司销售额已达年均200~1000万美元。若市场接受公司产品,则公司可再次扩充,然而这要求注入更多新资本,大约在150万至200万美元之间。此时,由于公司的营业状况仍不足以达到发行股票的地步,风险投资公司或集团仍为主要的资金提供者,此即第二阶段的融资。增加第二阶段的资本后,在技术与管理方面,公司将需要更多专业人才、更正式的组织结构,发展可行的新产品生产线及扩大生产规模。此外在发展开发阶段,随着销售额的增加,公司须尽快提高总收入,在3至4年内,使利润超过损益平衡点。这一阶段是公司发展的重要分界点,业务进展至此,公司决策人员必须开始考虑下一阶段是否由公司发行上市股票以获取业务进一步发展所需的资本。
4.加速成长阶段
接着应进行下一步扩充,引入新生产线,成立正式的公司组织,这一阶段将决定公司是否能继续成长,成为大、中型公司。这时董事会要计划由公开市场筹集巨额的新资金,约在750至800万美元之间,公司公开上市后可籍股权投资方式获得长期资本,并改善资产负债比率,加强新贷款能力,增加资本流动并扩张资本。但只有公司的经营记录达到预期水平,否则很难获得如此庞大的新资本融资。这时风险投资专家面临一大抉择,即是否继续投资,若风险投资公司并无现金或流动债券对该创业公司融资,则必须通过股票的公开上市或合并来赚取超额的资本利得,再投资于其他具有希望的新投资计划。通常为维持风险投资公司自身正常财务状况,风险投资专家会有几个成功的个案,以补偿失败个案或边缘个案所造成的损失。在过去记录中,美国风险投资资金综合投资报酬率,年平均在25%以上。在这一阶段,公司累积净所得的损失有明显减轻趋势而销售金额亦有快速成长迹象。
风险投资的特点
风险投资之所以被称为风险投资,是因为在风险投资中有很多的不确定性,给投资及其回报带来很大的风险。一般来说,风险投资都是投资于拥有高新技术的初创企业,这些企业的创始人都具有很出色的技术专长,但是在公司管理上缺乏经验。另外一点就是一种新技术能否在短期内转化为实际产品并为市场所接受,这也是不确定的。还有其他的一些不确定因素导致人们普遍认为这种投资具有高风险性,但是不容否认的是风险投资的高回报率。
也许最被人们熟悉但却也最不被人理解的一种投资风险是市场风险。在一个高度流通的市场,比如说在世界各地的股票交易市场,股票的价格取决于供求关系。假设对于一个特定的股票或者债券,如果它的需求上升,价格会随之上调,因为每个购买者都愿意为股票付出更多。
风险投资家既是投资者又是经营者。风险投资家一般都有很强的技术背景,同时他们也拥有专业的经营管理知识,这样的知识背景帮助他们能够很好的理解高科技企业的商业模式,并且能够帮助创业者改善企业的经营和管理。
风险投资案例哪个地方还有?
风险投资案例很多,但是比较经典的不是很多,作为理财师我把自己知道的一个经典案例和您具体的说一下,这方面的案例我们必须抓住重点,抓住比较突出的问题,这样才可以做好案例的分析和理解,下面的案例您参考:
需要说明的是这个案例是我引述某文章的案例,大家可以参考一下,这个文章并不代表我的任何观点:【创始人VS管理团队VS董事会】
曾经被誉为中国留学生归国创业的成功案例之一的前UT斯达康中国总裁吴鹰,在2007年7月正式离任。在此之前,吴鹰担任这家美国上市公司的副董事长兼中国区CEO。与董事会出现公司发展理念的分歧,被其本人认为是更主要的原因。
起初,吴鹰强调的“以中国区为重”的战略,与董事会发生分歧,此后,在董事会的特别委员会中,吴鹰曾提倡将UT斯达康拆分为中国和美国两个公司,中国公司主要负责终端和IPTV,并提出由中国区的主要管理层通过MBO的方式,收购UT斯达康中国区的业务,来进行独立运营。但在董事会内部,这一方案没有获得大多数董事会成员的支持。
也有看法认为,吴鹰主管中国业务,主要精力在中国,与董事会的多数大股东沟通不足,虽然其所主管的中国区小灵通业务曾为上市公司的主要利润来源。
但无论如何,这个案例被认为是在“按规则行事”的游戏,创始人、管理层、董事会按公司章程和董事会议程各自行使其权力。
综合上面的案例,大家可以看出风险投资案例在这里,基本上所有的特点都有显示,我可以听过自己的分析,进一步理清每一个悬浮的单独案例,这样对于你进行具体的分析,具体的理解,有很大的好处,希望我的回答可以帮助大家。
有哪些风险投资成功的案例?
尽管中国目前的风险投资行业总体上很火爆,中国本土的风险投资机构的前景却不容乐观。以下是我为大家整理的关于风险投资成功案例分析,欢迎阅读!
风险投资成功案例分析1:
转换科技公司***Transition Technology Inc.以下简称TTI***在1987年初开始寻求风险资本,直到212天后终于获得了3i风险投资公司***以下简称3i***等提供的300万美元风险资本。这是一个比较常规的风险投资过程,但其中的曲折历程也颇耐人寻味。
212天的风险投资过程
第1天:3i公司的副董事长Tom Stark***以下简称Tom***曾于70年代初与Albert Libbey***以下简称Albert***一同共事过。Tom从Albert处得知有一家叫TTI的新创公司正准备寻求第一次的风险资本融资。于是,Tom主动打电话联络TTI的董事长Walter.Walter向Tom简单介绍了TTI寻求风险资本的意图,并告诉他预计需要的资金额。Tom对Walter的想法颇感兴趣,并表示了愿意合作的意向。Walter告诉Tom,他需要2到6个星期来准备投资建议书。
第50天:TTI的投资建议书送达3i.以下是投资建议书的内容摘要:通过适宜的技术改进将使以下这些目标成为可能:改善工业输入/输出***I/O***产品效能;降低工业输入/输出系统造价达20%-40%;设计出一套能与多种工业自动化计算机配套的工业输入/输出系统。
企业发展目标:5年内营业收入超过3000万美元;税前收益达17%-20%,税后利润达8%-11%;在工业自动化计算机输入/输出市场处于主导地位。
上述目标需要大约275万美元的股东权益投资。
第57天:在波士顿,3i在其每周例行工作会议上讨论TTI专案。Tom认为这是一个非常好的机会,3i应当认真考虑TTI的投资建议;与会者同意Tom的意见。接下来,Tom需要确定投资建议中哪些内容是关键之处,并需要进行大量的研究。他也开始考虑寻找其他会对TTI感兴趣的风险投资基金。
如果3i向TTI提供所需的全部资金,并采取最简单的直接的融资结构,那么3i将处于控股地位;但3i向来不愿意控制所投资的公司。而且,3i与TTI都希望组成一个小型的辛迪加,这样既可以为TTI的后续阶段融资带来更多的后备资源,也可以带来更多的经验与商业联络以协助公司发展壮大。Walter继续寻找其他基金,Tom也在考虑他所认识的、并能够加入此专案的其他风险投资基金。
第72天:Tom第一次参观TTI,并与其3个建立者深入地讨论该投资建议。TTI的建立者们曾一同在另外一家公司共事2年多,他们的技能也是互补的。这个3人小组可以出色地完成设计、制造与销售产品的整个流程。尽管由于公司仍处于初建阶段,还没有完整的实物产品可供演示,但是他们成功地演示了产品的其中一个重要部件:电波-频率链路模组。
第74天:Tom写了一份长达4页的信,描述TTI的建立者、计划产品以及营销计划,然后附上预测的资金平衡表、收入与现金流报告以及可能投资回报的计算结果,并寄给了在伦敦、英格兰、Newport、Beach、加州等其他3i分支机构中熟悉工业自动化或相关领域,能够对市场、竞争与技术作出评价的其他同事。他们将凭借自己的经验与网路,协助Tom完成对TTI的调查评估。
第77天:Tom与Walter会面并讨论了融资的一些具体细节,包括:Walter需要的资金额,而不是Tom能够提供的资金额是多少;Walter在投资建议书中所列数字的可信度如何?
Walter如何估价其公司?
Walter正在接触的其他投资者都有哪些人,他们的反应如何?
根据Walter的回答以及其他讨论结果,Tom初步决定分阶段投资。这样有利于减少风险投资企业的初始投入,但必须保证公司有足够的资金以展示其具有制造产品的能力。
第86天:Tom与Walter再次会面,围绕着融资规模与开展公司业务所需最小资金额继续讨论。投资建议书中列明的融资总额为275万美元,但只要150万美元就足够让公司运转直到产品开发进入Beta测试阶段。另一方面,对公司的估价问题成为双方讨论的焦点。Walter作为所有者之一,对公司的估价较高;而Tom对TTI也有一个估价,他不愿意付出更高的代价。通过几次会晤,Tom与Walter不断地磋商交易的细节。
第94天:从伦敦与Newport、Beach来的报告认为,TTI的产品存在一个潜在的良好市场。但是,从Reading与英格兰来的报告却发现了该产品存在竞争者。Tom把这些情况告诉了Walter.
第109天:完成了主要交易问题的谈判之后,Tom整理出一份详细材料。首轮投资是150万美元。Tom向3i的法律顾问Ropes和Gray送去了一份投资条款清单草案和一份预想的资本结构说明书。投资条款清单是3i的初步投资承诺,其中包含了交易的关键条件。
第111天:投资条款清单送达TTI,双方很快就达成了协议。
第112天:直到目前为止,3i仍然是唯一一家对TTI继续保持兴趣的投资者。其他几家风险投资企业虽然也曾考察过TTI,但都没有产生投资的意愿。Walter有一个名叫Rube Wasserman***以下简称Rube***的顾问,不断帮助他接触更多的风险投资企业。Rube曾经是Gould***一家有数十亿美元的业务多元化的公司***的一位战略投资负责人。Tom与他们共进午餐,讨论还有谁会愿意参与投资,并且该如何去做。
第113天:北大西洋创投基金***North Atlantic Venture Fund,以下简称NAVF***表示愿意投资于TTI.Tom与NAVF的一位合伙人Gregory Peters***以下简称Gregory***见面,讨论Gregory还需要哪些资讯以开展他的调查评估工作以及他们如何确保TTI能达到预定目标。一些关键问题包括:因为有产品竞争者的存在,是否存在足够大的市场支撑TTI按照预定的利润卖出预定数量的产品;TTI能否最终生产出产品,并在行业中保持主导地位;TTI的建立者们能否对潜在的机会或问题作出有效的反应。
Tom与Gregory都有自己的一套资讯源,而且重合之处不多。两人对需要集中处理的问题与资讯共享达成了共识。
第115天:Tom完成了一份内部投资计划书,一共有9页文字与4个数字表格。以下是这份投资计划书的摘要内容:
融资要求与建议
运作费用与流动资金$450,000
产品开发$850,000
资本支出$200,000
合计:$1,500,000
资金来源$750,000
其他风险投资企业$750,000
融资方式以每股20美元的价格购买A系列可转换优先股37,500股,3i的总投资额为75万美元,占公司份额的19.5%.每股A系列优先股可以转换为一股普通股。A系列优先股拥有正常的投票权、反稀释保障***antidilution protection***以及共同证券登记权利***piggyback registration rights***。建议中的首轮150万美元风险资本应当足够支撑TTI完成其几件输入/输出模组以及其与IBM个人电脑和DEC MacroVax的计算机介面的开发与推广。预计在首轮融资后的14个月左右,该公司需要第二轮融资,以应付流动资金增加的需要。首轮融资应当证明产品有足够市场接受程度与可行性。董事会通过后生效。
第121天:Tom的投资计划书在3i董事会上得到通过,3i承诺投资,前提是有其他风险投资企业同时投入至少75万美元。
第122天:Tom送给NAVF的Gregory一份投资条款清单。
第135天:投资条款清单与调查评估记录被送往另一家风险投资企业──Hambro International Venture Fund***以下简称Hambro***。
第138天:黑色星期一──华尔街股市危机爆发。在接下来的几天里,Tom都忙于应付打来的电话。Tom所投资的许多公司都怀疑,上市公司股价的暴跌,是否意味着他们公司的估价都显得过高。Walter也打来了电话,但他关心的是随着金融环境的剧烈变化,Tom是否还有能力提供约定的风险资本:“3i的承诺依然有效吗?”Tom保证仍然有效。
第148天:Walter与Rube会面。虽然到目前为止,只有3i承诺提供75万美元和NAVF承诺提供40万美元,但人们似乎正逐渐对TTI产生兴趣。有10家其他的投资者也在考察TTI.在金融市场一片糟糕的时候,大萧条极有可能随之而来。这样,风险资本将会变得稀缺,因此他们决定尽其所能筹集到更多的资金。
第155天:Tom与TTI的建立者们共进午餐,讨论融资程序。他们重新评估了潜在的投资者及其投资的可能性。
第161天:Tom与Rube见面,讨论为什么还是没有其他风险投资企业承诺投资这一问题的原因。是否二人的努力不足?但他们想不到做错了什么,所以决定继续接触潜在的投资者。3i既然承诺了投资,就再没有退出的余地。但在私下里,Tom不得不开始怀疑他与Gregory所共同作出的判断。
第186天:Tom向Aegis Fund Limited Partnership***以下简称Aegis***送去了一份投资条款清单。
第188天:突然间,投资者对TTI的兴趣又浓烈起来。在几天之内,Tom收到了2份各100万美元的初步投资承诺。目前,初步承诺的风险资本总额已经超过了300万美元。
第190天:又来了一份75万美元的初步投资承诺。
第194天:Tom与Walter讨论总共需要的风险资本额。按照原来制定的股票价格,这次融资最多只能接受300万美元。
第195天:投资者们开始协商如何把总风险资本供给额降至300万美元。
第211天:所有投资者来到Ropes和Gray处,讨论融资的细节。
第212天:TTI在这一天收集到了所有的300万美元风险资本:Aegis投资90万美元,Hambro投资100万美元,NAVF投资40万美元,3i投资70万美元。Walter和他的伙伴们终于有足够的资金可以开展计划的业务了。
案例分析
根据以上背景情况,我们可以总结出风险投资过程的几个关键环节:
1、搜寻投资机会。
投资机会可以来源于风险投资企业自行寻找、企业家自荐或第三人推荐。
2、初步筛选。
风险投资企业根据企业家交来的投资建议书,对专案进行初次审查,并挑选出少数感兴趣者作进一步考察。
3、调查评估。
风险资本家会花大约六周到八周的时间对投资建议进行十分广泛、深入和细致的调查,以检验企业家所提交材料的准确性,并发掘可能遗漏的重要资讯;在从各个方面了解投资专案的同时,根据所掌握的各种情报对投资专案的管理、产品与技术、市场、财务等方面进行分析,以作出投资决定。
4、寻求共同出资者。
风险资本家一般都会寻求其他投资者共同投资。这样,既可以增大投资总额,又能够分散风险。此外,通过辛迪加还能分享其他风险资本家在相关领域的经验,互惠互利。
5、协商谈判投资条件。
一旦投、融资双方对专案的关键投资条件达成共识,作为牵头投资者的风险资本家就会起草一份“投资条款清单”,向企业家作出初步投资承诺。
6、最终交易。
只要事实清楚,一致同意交易条件与细节,双方就可以签署最终交易档案,投资生效。
风险投资成功案例分析2:
风险投资的过程其实就是一个科技公司创办的过程。在美国,一个新兴的科技公司***Startups***的创业过程通常是这样的:来自思科公司的工程师山姆和IBM公司的工程师强尼发明了一种无线通讯的技术,当然这种技术和他们所在公司的核心业务无关,两人觉得这种技术很有商业前景,他们就写了个专利草案,又花五千美元找了个专利律师,向美国专利局递交了专利申请***关键之一,智慧财产权很重要***。两个人下班后以及周末的所有时间全泡在山姆家的车库里用模拟软体 Matlab 进行模拟,证明这种技术可以将无线通讯速度提高五十倍***关键之二,是否有数量级的提高是衡量一项新技术是革命性的还是革新性的关键。***两个人想了好几种应用,比如代替现有的计算机 Wifi,或者用到手机上,于是在原有的专利上又添加了两个补充性专利。强尼和山姆于是拿着自己做的 Powerpoint 投影胶片、实验结果和专利申请材料到处找投资者,在碰了七八次壁以后,找到了山姆原来的老板,思科早期雇员亚平。亚平从思科发了财后不再当技术主管了,自己和几个志同道合的有钱人一起在做天使投资人。亚平和不下百十来个创业者谈过投资,对新技术眼光颇为敏锐,发现山姆和强尼的技术很有独到之处,但是因为山姆和强尼讲不清楚这种技术的具体商业前景在哪里,建议他们找一个精通商业的人制定一个商业计划 Business Plan***关键之三,商业计划很重要***。
强尼找到做市场和销售的朋友迪克,并向迪克大致介绍了自己的发明,希望迪克加盟共同开发市场。迪克觉得和这两个人谈得来,愿意共同创业。这时出现了第一次股权分配问题。
到目前为止,所有的工作都是山姆和强尼做的,两个人各占未来公司的 50% 股权和投票权。迪克加盟后,三个人商定,如果迪克制定出一个商业计划书,他将获得 20% 的股权,山姆和强尼将减持到 40%。迪克经过调查发现,山姆和强尼的发明在高清晰度家庭娱乐中心的前景十分可观,于是制定了可行的商业计划书,并得到了 20% 的股权。
三个人再次找到亚平,亚平请他的朋友,斯坦福大学电机工程系的查理曼教授作了评估,证实了山姆等人的技术是先进的并有相当的复杂度,而且有专利保护,别人不易抄袭模仿。亚平觉得可以投资了,他和他的天使投资团觉得山姆、强尼和迪克的工作到目前为止值***未融资前***一百五十万美元,而三个创业者觉得他们的工作值二百五十万,最后商定定价二百万***注:对公司的估价方法有按融资前估价,即 Pre-Money ,和融资后估价,即 Post-Money 两种。从本质上讲,这两种方法是一样的,我们这里的估计都以 Pre-Money 来计算***。亚平和他的投资团投入五十万,占到股份的 20%。同时,亚平提出下列要求:
1.亚平要成为董事会成员;
2.山姆、强尼和迪克三人必须从原有公司辞职,全职为新公司工作。并且在没有新的投资进来以前,三个人的工资不得高于每月四千美元;
3.山姆等三人的股票必须按月在今后的四年里逐步获得***Vested***,而不是在公司成立时立即获得。这样如果其中有人离开了,他只能得到一部分股票;
4.如果有新的任何融资行为必须通知亚平的天使投资团。
现在山姆等人就必须正式成立公司了。为了将来融资和开展业务方便起见,他们在特拉华州注册了赛通科技有限公司。山姆任董事会主席、迪克和亚平任董事。山姆任总裁,强尼任主管技术的副总裁兼首席技术官,迪克任主管市场和营销的副总裁。三个人均为共同创始人。公司注册股票一千五百万股,内部核算价格每股二十美分。
在亚平投资后***的那一瞬间***,该公司的内部估计已经从两百万增加到二百五十万,以每股二十美分计算,所有股东的股票只占到 1250 万股***250万/0.2=1250万***。那么为什么会多出来 250 万股,它们并没有相应的资金或者技术做抵押,这些股票的存在实际上稀释了***Dilute***所有股东的股权。为什么公司自己要印这些空头钞票呢?因为它们必须留出来给下面的用途:
1.由于山姆等人的工资很低,他们将根据自己的贡献,拿到一部分股票作为补偿;
2.公司正式成立后需要雇人,需要给员工发股票期权;
3.公司还有一些重要的成员没有进来,包括 CEO,他们将获得相当数量的股票。
接下来,山姆等人辞去以前的职务,全职创业。公司很成功,半年后做出了产品的原型***Prototype***。但是,50 万投资已经花完了,公司也发展到 20 多人。250 万股票也用去了 150 万股。这时,他们必须再融资。由于该公司前景可观,终于得到了红杉风投的青睐。红杉风投为该公司作价 1500 万美元,这时,该公司的股票每股值 1 美元了,比亚平投资时涨了四倍。红杉同意投资 500 万美元,占 25%,这样总股数增加到 2000 万股。同时,红杉风投将委派一人到该公司董事会任职。山姆等人还答应,由红杉风投帮助寻找一位职业经理人做公司的正式 CEO。双方还商定,融资后再稀释 5%,即 100 万股,为以后的员工发期权。
读者也许已经注意到,红杉风投现在已经成为了最大的股东。
两年后,该公司的样品研制成功,并获得东芝公司的订单,同时请到了前博通公司的 COO 比尔出任 CEO。比尔进入了董事会,并以每股三美元的价钱获得 100 万股的期权。当然新来的员工也用去一些未分配的股票。这时该公司的股价其实比红杉风投投资时,已经涨了两倍。比尔到任后,公司进一步发展,但是仍然没有盈利。于是,董事会决定再一次融资,由红杉风投领头协同另两家风投投资一千五百万。公司在投资时作价一亿五百万,即每股五美元。
这时,投资者的股份已占到 44%,和创始人相对,即拥有了一半左右的控制权。又过了两年,该公司开始盈利,并在高盛的帮助下增发六百万股,在纳斯达克上市,上市时原始股定价每股 25 美元。这样,一个科技公司在 VC 的帮助下便创办成功了。上市后,该公司总市值大约七亿五千万美元。
这时,创始人山姆等人成了充满传奇色彩的亿万富翁,其员工共持有价值近五千万美元的股票,不少也成了百万富翁。但是,山姆等全体公司员工只持有 44% 的股份,公司的所有权的大部分从创始人和员工手里转移到投资者手中。一般来讲,一个创始人在公司上市时还能握有 10% 的股份已经很不错了。
作为最早的投资者,亚平的天使投资团收益最高,高达一百二十四倍。红杉风投的第一轮获利二十四倍,第二轮和其它两家风投均获利四倍。显然,越早投资一个有希望的公司获利越大,当然,失败的可能性也越大。一般大的风投基金都会按一定比例投入到不同发展阶段的公司,这样既保证基本的回报,也保证有得到几十倍回报的机会。
我不厌其烦地计算每一个阶段创始人和投资人的股权和价值,是想为那些想求助于风险投资创业的人提供一个参考。我遇到了许多创业者,他们在接触投资人时几乎毫无融资的经验,有些漫天要价,有些把自己贬得一钱不值。我们从这个例子中可以看到,风险投资必须是渐进的,在每一个阶段需要多少钱投入多少钱,这样对投资者和创业者都有好处。对投资者来讲,没有任何一家投资商会在刚开始时就把今后五年的开销全包了的,这样风险太大。对创业者来讲,早期的公司股价都不会高,过早大量融资会使得自己的股权占得太低,自己不但在经济上不划算,而且还会失去对公司的控制,甚至在创业的一半就被投资人赶走。在上面的例子中,天使投资人和风投一共投入两千零五十万美元,在上市前占到 43%,三个创始人和其他员工占 57%。如果在最初公司估价只有两百万时就融资两千多万,到上市前,投资方将占股份的 80% 以上,而创始人和员工占不到 20%。
上面的情况是一个简化得不能再简化的投资过程,任何一个成功的投资都会比它复杂得多。比如,通常天使投资人可能是几家而不是一家,很多人都会要求坐到董事会里去,这样在真正风险投资公司投资时,董事会已经变得很庞大。在这种情况下,风 *** 司通常会以当时合理的股价***Fair Market Value***从天使投资人手中买回股权,并把他们统统从董事会中请出去。否则每次开董事会坐着一屋子大大小小的股东,大家七嘴八舌,还怎么讨论问题。大部分天使投资人也愿意兑现他们的投资收益,以降低自己的投资风险。
上面这个例子是一个非常理想的情况,该公司的发展一帆风顺,每一轮估价都比前一轮高,实际情况可能并非如此。不少公司在某一轮风险投资资金用完的时候,业绩上并没有太大的起色,下一轮融资时估价还会下降。我的一个朋友曾经在这样一家半导体公司工作,他们花掉了近亿美元的投资仍然不能使公司盈利,这样必须继续融资,新的风 *** 司给的估价只有前一次估价的三十分之一,但是创始人和以前的投资人不得不接受这个估价,以避免公司关门,那样他们的投资一分钱也拿不回来。
文章版权声明:除非注明,否则均为 六尺法律咨询网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。