民法典和（民法典和民事诉讼法的区别）

民法典和民法有什么区别

民法典和民法的区别通常如下：民法典一般是指，民事法律关系的成文法，是用来规范民事平等主体之间法律关系的法典。而民法则属于独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包含了民法典在内，民法典属于民法的一个组成部分。

民事法与民法典的区别

民事法与民法典的区别是民事法的范围要比民法典大。具体详情如下：

1、民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。有的民法典会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间私法自治的方式弥补各种法规的不足。

2、民事法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。民事法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。

更多关于民事法与民法典的区别，进入：查看更多内容

民法典与合同法的区别？

民法典和合同法是两部法律文件，它们在法律体系中所处的位置不同，并规定了不同类型的法律规定。

民法典是国家规定的一部法律文件，它包含了关于国家和公民之间权利义务关系的法律规定。民法典通常包括国家规定的一般性原则和规定，它们适用于各种法律关系，并可以为特定的法律关系提供依据。

合同法则是一部法律文件，它规定了关于合同的法律规定。合同是当事人之间自愿订立的协议，其目的是规定当事人之间的权利义务关系。合同法规定了如何订立合同、合同的内容、合同的效力和合同的解除等方面的法律规定。

总而言之，民法典是一部法律文件，它包含了关于国家和公民之间权利义务关系的法律规定，而合同法则是一部法律文件，它规定了关于合同的法律规定。

民法典和宪法的区别

民法典与宪法的区别如下：

1、法律渊源上：宪法是母法，是所有法律的来源；民法典是来源于宪法，其内容不得违背宪法；

2、内容上：宪法是国家根本法，是一切法律的制定依据，有最高法律效力，规定着国家最基本问题和最基本原则。而民法典调整的是自然人、法人和其他组织等平等主体之间的民事关系，解决民事纠纷，涉及的是财产关系和人身关系方面；

3、法律责任与实践运用上：宪法在我国现实的司法实践中极少会用到，唯一一种诉讼类型即选民资格案；而民法典与我们日常生活息息相关，很大一部分诉讼都属于民事诉讼，违反民法典要承担包括返回财产、停止侵害、消除妨碍、恢复原状、损失赔偿、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金等民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。