个人信息泄露案例（个人信息泄露案例简短）

个人数字证书信息泄露属于什么案件？

你好，泄露他人个人信息的处罚，《刑法》第二百五十三条之一，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百五十三条 私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪、盗窃罪、邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

当前时代，信息泄露有多恐怖！

恶意程序、各类钓鱼和欺诈继续保持高速增长，同时黑客攻击和大规模的个人信息技术窃取频发，与各种网络攻击大幅增长相伴的，是大量网民个人信息的被技术性窃取与财产损失的不断增加。目前信息安全“黑洞门"已经到触目惊心的地步，网站攻击与技术窃取正在向批量化、规模化方向发展，用户隐私和权益遭到侵害，特别是一些重要数据甚至流向他国，不仅是个人和企业，信息安全威胁已经上升至国家安全层面。

其中有两个真实案例:“琼女郎”俞小凡被骗800万元。俞小凡2013年12月18日接到诈骗电话，对方自称是“上海公安”，指控俞小凡涉及诈欺案件，必须监管其账户存款，要她将存款转到指定账户，俞小凡立刻乖乖照做。透过网络转账总共汇款6次，金额高达800万元人民币唯遭遇电信诈骗，被犯罪嫌疑人骗走人民币21万余元。汤唯事后已向松江警方报案，目前警方已介入调查。松江公安确实接到汤唯自称“被电信诈骗21万余元”的电话报案，并介入调查。

对于我们日常生活中有以下危害:

一．垃圾短信源源不断

二．骚扰电话接二连三

三．垃圾邮件铺天盖地

四．冒名办卡透支欠款

五．案件事故从天而降

六．冒充他人要求转帐

七．帐户钱款不翼而飞

八．个人名誉无端受损

身份信息被窃取会被人利用,被人拿去作各种会员卡登记，然后被二次卖出，从而更广泛泄露；身份证绑定的账户有可能会遭受损失,某些审核不需要身份证传真件就可开通的金融应用中被人冒用，然后被用于非法借贷；非法分子可以会利用身份证号码、姓名、银行卡号、预留手机收到的验证码在支付宝、财付通等第三方支付平台上注册并开通银行卡的快捷支付来套钱。比如有人利用身份证号上的信息进行诈骗或者敲诈的行为。伪造身份证去银行开户，然后再进行虚假信息诈骗，让受害人把钱汇到这个账户。

个人信息泄露的泄露案例

自2011年国内最大的IT技术社区CSDN曝出泄密事件以后，网站被拖库和撞库事件不断发生。2014年，撞库攻击达到前所未有的高峰期。2014年，包括无秘（原秘密）、大众点评网、搜狐、安智网、汽车之家、搜狗、印象笔记等多家国内知名网站都遭到了撞库攻击，导致大量用户的个人信息泄漏。

从12306信息泄露、携程信息泄露，到近期江苏省公安厅曝出海康威视监控设备安全隐患事件……种种迹象表明，对于正在大力发展信息经济与互联网经济的中国，网络信息安全保护问题已经迫在眉睫。

案例1:“琼女郎”俞小凡被骗800万元。俞小凡去年12月18日接到诈骗电话，对方自称是“上海公安”，指控俞小凡涉及诈欺案件，必须监管其账户存款，要她将存款转到指定账户，俞小凡立刻乖乖照做。透过网络转账总共汇款6次，金额高达800万元人民币。

案例2：汤唯遭遇电信诈骗，被犯罪嫌疑人骗走人民币21万余元。汤唯事后已向松江警方报案，目前警方已介入调查。松江公安确实接到汤唯自称“被电信诈骗21万余元”的电话报案，并介入调查。

个人信息泄露的例子，如何做好个人信息保密工作

据《中国互联网络发展状况统计报告》研究显示，高达20%的网络用户曾经遭遇过个人信息泄露的问题。在如今这个移动互联网高度发展、信息爆炸的时代，保护好个人信息安全非常重要，一起来了解个人信息泄露的例子，如何做好个人信息保密工作的相关知识。

生活中个人信息泄露的案例比较众多，甚至一些大家比较熟悉的大公司也发生过用户个人信息泄露的情况。圆通快递曾经有多达10亿条快递数据在暗网遭到泄露和售卖，包括寄件人、收件人的姓名，电话，地址等信息，部分数据经网友验证为真实有效的数据。

身份证、银行卡、支付交易平台的账号密码等是重要度和优先级都比较高的个人信息，大家切记不能轻易泄露给别人。如果需要相关资料的复印件，可以在资料复印件上添加“本复印件仅用于做xxx，如有他用一律无效”的相关字样用来保护个人信息。对于各种过期账单收据发票等上面的个人信息都要及时进行清理以免泄露。手机和电脑中也可以安装必要的安全查杀软件用来保护系统内的信息安全。

以上就是给大家分享的个人信息泄露的例子以及个人信息保密工作。

你见过哪些因为个人信息被泄露而造成严重后果的例子？

12月6日，成都市郫都区确诊两例新冠阳性患者，为一对夫妻。

今天，这两名患者的孙女赵某也被诊断出呈阳性。赵某确诊的消息发出后，当地防疫部门及时在网上公布了该患者14日内的主要活动场所，其中包含多家餐馆、酒吧，范围涵盖成华、郫都两区。

一并公布的信息显示，赵某年仅20岁，还没有固定职业。年纪轻轻就频繁出入酒吧，这一情形引起了网民们的热议，而此后事情开始向另一个方向发展，互联网上接连出现赵某的身份证号、真实姓名及具体住址等个人隐私信息，赵某本人也遭受了极大程度的网络暴力。

此外，还有多名女性遭到“误伤”，个人信息受到不同程度泄露。目前，成都警方称已介入调查，但结果仍有待公布。

针对后续发展，网上看法不一，有人认为，特别时期应该特别对待，虽然赵某的个人信息遭到泄露，但其在接触确诊的祖父母后仍然流连多地，“被人肉”是应得的惩罚，有助于警示后人，而且现在疫情防护仍然是第一位，尊重隐私再大也不能大过防疫。有的人则认为，即使是在特殊时期也不应该放松对个人隐私的保护，防疫不应成为实施不法行为的幌子。

、

我国的抗疫活动已经持续将近一年，在这一年中，抗疫优先于保护公民其他权利的情况的确并不少见，比如为了防止人员流动而限制小区居民行动自由、为了提醒民众注意而公布患者活动轨迹等。在这些例子中，公民的个人自由、个人隐私都给防疫要求让了位，“特别时期特别对待”是具有正当性的。

但是在赵某这个案件中，存在着很多和上面不同的情节。合法的情况是由防疫主管部门来公布患者个人信息，而不是网友匿名“人肉”；公布的隐私程度也应该保持在必要限度，而不是大到教育经历、小到身份证号统统曝光。

通过对比，我们可以看出，合法公布信息的背后有法规支持，且内容克制，虽然也造成公民个人隐私的散布，但并没有给当事人带来太大损害。而以“支持防疫”为名进行的人肉搜索活动则是不折不扣的违法行为，擅自披露赵某个人隐私的网友既没有得到当事人许可、也没有对披露范围进行限定。

结果，赵某的照片、朋友圈信息及身份证号等隐私信息都被公之于众，这些信息除了给网友增加谈资外，没有任何帮助抗疫的作用，而赵某本人也遭受了大量网络攻击。即使是在疫情期间，这样的“人肉”也没有任何的正当性。

更有人认为，“人肉”患者虽然有违法嫌疑，但能够对不注重防疫的人群施以惩戒，从这个角度来说不应该追究法律责任。首先我们要摆正认知，罹患新冠肺炎不论是在道德上还是在法律上都称不上恶，如果赵某明知自己患病，还为了感染他人多处活动，那么很可能构成了刑法上的“以危险方法危害公共安全罪”，自有刑法惩戒。如果不是这种情况，那么其本身就是疫情受害者，社会应当予以救济，而不是施以惩戒。

关于网络世界中个人隐私权的保护，国家网信办于去年颁布的《网络信息内容生态治理规定》迈出了重要一步。该规定就网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台及网络信息内容服务使用者三个群体都设置了不得散布个人隐私的规定，这表明，发布、转发个人隐私信息都有可能构成违法行为，本案中包括了初始信息的上传者、微博转载者及提供转载渠道的微博平台等。

《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，而如何承担侵权责任被规定在第十五条，需要根据造成的损害类型来具体确定。在

本案中，赵某受到了诸多方面的网络暴力，人们根据其活动轨迹及身份信息称呼其为“转场女王”，又因为年纪轻轻无固定职业，因此遭受了网民私德上的指责。这里也涉及了名誉上的污蔑，因此她可以主张“赔礼道歉”及“消除影响、恢复名誉”。