民法典云南（民法典云南关于解决无户口人员登记的实施意见）

云南明确规定向伴侣隐瞒艾滋将被追究刑责，是否与民法典有所冲突？

没有冲突，民法典它的基本原则也是保障我们最基本的人权和公正权利。而这一规定正式保障了所有的正常人，他们的合理权益他们的知情权和人权人身不受侵害的权利，所以这个并不冲突。

一、向伴侣隐瞒艾滋病涉及违法的行为。

因为我们知道艾滋病其中有一个传染源头就是性传播，但是如果说成为伴侣或是步入婚姻的时候，肯定会发生这种夫妻行为这样是有很大的可能传染艾滋的，不管是做了很多的安全措施也是有很大可能的，甚至是如果说两个人进行备孕的情况下，很有可能会对健康的那一方伴侣，或者说对自己的下一代产生致命的影响，这些都是不可原谅的，也是涉及到违法犯罪的行为，所以现在这一规定被引进规定当中是非常合理并且正确的

二。为了保障伴侣的人全。

我们每个人的人身安全都是神圣不可侵犯的，如果说我们在未知的情况下感染了疾病，这对于人的人生是莫大的伤害，但是偏偏艾滋病它是具有一个隐私权但是呢，现在我们进行了这样一个规定。可以保证在不侵犯艾滋病人的隐私的权利上。也让健康的伴侣有知情权，这样的话是为了保障更多的健康人在不知情的情况下被某些不法分子所害伤害了自己的人身安全，这样是合理的。

三、与民法典同根同本也来源于民法典，所以不冲突。

因为民法典他也是保障了，我们正常公民的合理权益的这一规定并没有侵犯艾滋病人的隐私权，没有要求他们向社会公众公开，而是向自己最亲密的伴侣去公开，他们也是就有这样一个责任的，这是为了避免很多健康的伴侣在不知情的情况下，被怀有不良心思的艾滋病人进行诱骗和伤害也是保障人权的一个规定，所以认为和民法典没有冲突并且是相得益彰的。

云南18能结婚嘛？

不能，因为我是一个云南人，云南是中国的一个省，结婚年龄自然是按照目前《民法典》的有关规定来的。

《民法典》中结婚年龄是男22、女20。确实会有一些少数民族自治地方会有变通，比如西藏自治区及其他一些民族地方，基本都是把结婚年龄确定为男20、女18。

我不否认事实婚姻在客观上仍然存在，但是已经不被国家承认为是结婚。没有手续你怎么算是结婚；就算有手续，也大概率属于无效婚姻吧。

按您这个所谓的“云南网友”的说法，她认为这是结婚，事实上在法律上这只是同居而已。18周岁一般情况是办不了结婚手续的呀。

所以云南人结婚不早，你这个所谓的“云南网友”要么就是概念不清楚，把民间约定俗成的事实婚姻当成了结婚。要么就是某些执行结婚年龄变通规定的自治州、自治县的少民。这些女孩子确实可以18、19岁结婚，这是合法的。

不过如果你发现有人声称是男20、女12“结婚”的，那这已经属于强奸了。因为幼女（14周岁以下）没有承诺能力，且行为人明知（除非有其他相反证据证明）。麻烦您帮忙报警吧，因为这还可能涉嫌拐卖人口之类的严重犯罪。我们云南人民会感谢您的。

云南一小区楼房火灾致7死涉嫌人为纵火，纵火人会面临怎样的法律制裁？

根据云南省应急管理厅发布的通报，云南省曲靖市罗平县欧陆风情岸11栋a单元801室发生火灾，在801室经过搜救后发现有七人已经死亡了，不过火灾尚未波及到其他住户，经官方调查应当是人为纵火，那该案的犯罪嫌疑人可能构成刑法上的放火罪。

一、纵火人构成放火罪

根据我国刑法的规定，该放火罪属于危害公共安全罪，只要是故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，都有可能受到刑事责任的追究。而本案中的犯罪嫌疑人的放火行为已经威胁到了同一栋楼住户上的人身安全，在客观行为上已经符合放火罪的实行行为日。而对于放火罪而言，存在着结果加重犯的场合，即只要造成了不特定或者多数人的死亡结果，并且犯罪嫌疑人在主观上对该死亡结果具有认识，并且是希望或者放任的态度，那么就可能构成放火罪的加重刑。而对于放火罪的既遂与未遂的区分，在本案中因为犯罪嫌疑人的纵火行为，而早已威胁到该栋居民楼里其他人员的安全，因此已经构成了放火罪的既遂。

如果我们身处的环境里发生了火灾，我们一定要记得及时的拨打119火警电话，另外，如果身上起火应当先恢复冷静，将身上的衣服脱下或撕下，通过翻滚将火压灭，但注意一定不要穿着但获得衣服乱跑。另外，如果火势在蔓延时，我们必须要用衣服掩盖好口鼻，然后俯下身子，浅呼吸，快速有序地向安全通道撤离，一定要避免大声的呼喊，防止有毒烟雾进入我们的呼吸通道。

这次火灾涉嫌人为纵火，而且造成了多人的死亡，我们相信法律一定会让纵火者承担他应当承担的责任。