会昌县人民法院（会昌县人民法院公告）

法院对无力还债的会昌男子人性化处理，法院有哪些讲情面的暖心时刻？

会昌一男子因为经营需要，于是就向另一个人借钱，不料经营不善而导致亏本，也没有钱还债，无奈之下另一个人将他告上法庭，可是法院执行任务以来该男子一直不知去向，也没有可供执行财产，六年来，案子陷入了困境，该男子也成为了老赖。2019年，法院终于得到他的消息，原来他返乡为孙子庆祝婚宴，如此喜庆的一件事，执法人员也不忍打扰，于是穿着便服假装常人送上祝福的同时也希望他可以还清欠款，该男子感谢法院人性化处理，第二天便还上了欠款。

事情的来龙去脉都已经搞清楚，让我们也体会到执法人员的艰辛，但是他们也会尊重他人，严肃对待工作的同时也会理解百姓人民。有人说法律无情，其实不然，天网恢恢疏而不漏，每个人都要为自己的错误承担后果，白纸黑字规范的法律是维护社会公平正义的一把利剑，我们不能否定它给我们带来的安稳，为人而着想，以人为本，就是它的有情之处。

在我看来，无情的是时间，虽然有些真相会因为某些东西而掩盖，但正义不会缺席，法律会伸张正义，指引，教育犯罪者走向正途，规范人民的行为，这是它的终极目标。在法院上，要保持严肃，看似无情的法官也是人，那么就有人情，人性化的处理会感染人心，但是在不同的场合应该有不同的作为，更不能带有个人主义色彩，这是不公平的。

很多人都认为法院无情，其实除了这件案例之外，上海尝试一种新的判决方式。刘珍法官认为，人情味比判决书在法堂之上更加重要，动之以情，晓之以理，更能调节人际关系，使人受到启发和教育。这种方式是法制的改变和进步，相信未来法是否容情也会得到更好的理解。

会昌一男子无力还债，法院人性化处理，法院为何也讲感情？

我认为是因为法理其实就是大多数的人情，而正因为法理是大多数的人情，所以法院也常常有讲感情的地方，而且我认为如果法院不讲人情，就不再适合作为一个惩恶扬善的圣台了。

法院是需要感情的，而且如果强制要求法院不许讲人情也是不客观的，因为一个案子的最后裁判者，法官，也是人，只要是个正常人就都有感情，而且我认为身为正义裁判者的法官也必须有情，因为只有他们心中有正义和善良，才能更好地做一个惩恶扬善的使者，匡扶正义、打击邪恶，也才能爱护幼小、关爱老人。

或许有人会说，法官如果有情就不能够公正地处理案子，但我认为，这里说的情，不是执法者的私情，而是每个人都应该有点人情，即正义和善良。如果执法者没有任何的人情味，那么其实，执法者也就没有存在的必要了，因为如果不讲情理，完全可以把案子的裁判权交给没有感情的机器人。

还有另一个原因就是我认为法律的存在本身就是为了保护人性中美好善良的一面，所以法院要讲感情，因为冷酷无情的人是做不好一个法官的，身为法官，更应该做好自己的工作，心中有大爱，努力保护一些美好的事。

另外，在网络上有些网友会讽刺说这个法学生学法学得没有了人性，这种行为本身也是对有些学法之人没有人情的一种不认可，法律本身也是人制定的，它有一些不足是很正常的事，法律条文也不可能恰到好处地关照到每一个案件，所以才要有法官的存在，才要有人情的存在，法院才应该讲感情。

总而言之，法律本就是大多数的人情，是为了匡扶正义，为了保护人性中善良美好的一面，所以法院要讲感情，而且我认为，发院也必须要讲感情。

会昌县欧国民判了几年？

驳回上诉 ，维持原判！会昌“肉霸”欧某民获刑十五年！

2019年12月23日，会昌法院作出一审判决，以犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、诈骗罪数罪并罚，判处欧某民有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十三万元；对其余三名骨干成员、二名一般成员分别判处四年至九个月不等的有期徒刑，并处五万至二万不等的罚金。