开庭时不请律师的缺点（律师不去开庭的后果）

开庭时请律师和不请律师有什么区别

开庭时请律师和不请律师的最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。以交通事故诉讼为例，具体的区别如下：

1、请律师降低诉讼风险

交通事故索赔尤其是诉讼，是涉及很多法律专业知识，是一门技术性和专业性较强的工作，需要丰富的工作经验和专业知识，而对于与交通事故相关的绝大多数法律规定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能获得哪些赔偿。因此，聘请了律师，则能全面控制和防范诉讼风险。

2、请律师能全面提出索赔请求

交通事故专业律师，能全面了案情后，能就受害人所遭受的损失，提出全面的赔偿，并指导当事人或者由律师完整的收集证据，以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。

3、请律师能与对方权利对等

交通事故大多数时候是需要与保险公司打交道的，因为很多赔偿款都会由保险公司优先支付，当各方无法对赔偿达成一致而必须诉诸于法院时，作为被告的保险公司出庭的一定是专业的律师，肇事者往往也会由律师代理出庭。

这样如果受害人一方仅仅只是受害人自己而没有同等的专业律师维权的话，导致自己处于不利的境地，最终导致自己可能仅仅获得很少的一点赔偿。

4、请律师能减轻受害人工作量

交通事故索赔需要跟保险公司、肇事者、交警部门以及法院打交道，尤其是诉讼过程比较长，工作量比较大，聘请了律师，能让自己从繁重的索赔中解脱出来，让受害人能有更多时间休养调整、或者投入了自己的家庭生活和工作中。

例如，要起诉的话，车主信息、保单信息、保险公司工商信息需要分别花功夫去获取，聘请律师后，这些则可交由律师处理，更快速高效；

5、请律师更容易索赔成功，获得更高额赔偿

俗话说，专业的人做专业的事，更容易成功！而且专业交通律师代理交通类案件轻车熟路，诉讼过程中的门门道道都了如指掌，胸有成竹。

扩展资料：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。

参考资料：中国政府网-中华人民共和国民事诉讼法

开庭请律师和不请律师的区别

开庭时请 律师 和不请律师的最大区别就是请律师可以降低 诉讼 风险。以 交通事故诉讼 为例，具体的区别如下： 1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。 2、律师可以帮助当事人调查 证据 。当事人聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取有关对当事人有利的证据材料。 3、律师接受聘请诉讼以后，应当出庭参加诉讼，参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求。

开庭不请律师需要注意

一、不聘请律师需要注意的事项

1、需要按照法院通知的时间和地点准时达到指定的法庭

记住，切勿迟到!很多地方的法官对于到这件事情是深恶痛绝的，很有可能在超过传票规定的时间后直接以原告撤诉或被告缺席来处理，所以，万一你没法在指定的时间赶到，一定要给法官打电话，告知法官你正在来的路上。

2、开庭时必须遵守开庭纪律

例如：把手机关机或者调成静音，不得用手机录音录像，未经法官允许不得随意发话，不得随意在法庭行走等。总而言之，法官的开庭槌敲下之后，就得在法官的主持下进行庭审工作，一切听法官的就行了。

3、注意庭审技巧。

作为没有聘请律师的当事人，如果案情简单，其实可以自己应付法庭庭审。关键的关键是听从法官指引。法官要求你陈述时，你就陈述，没有要求你陈述时，你大可不必发言，即使对方当事人的陈述惹恼了你，你也没有必要针锋相对，因为在法庭上与对方当事人争辩毫无意义，法官不仅不会记录下来，而且十分烦躁。

当事人发言时，可以面朝法官，与法官眼神交流，没有必要针对对方当事人发言，因为当事人要说服的是法官，而不是对方当事人，另一方面，陈述时直面对方当事人容易引起争吵，不利于庭审的继续。

二、开庭前后的注意事项

1、庭前准备工作，检查诉讼参加人出庭情况，核对诉讼参加人的身份。核实诉讼材料的收悉情况。

2、宣布法庭规则和法庭纪律。法庭规则和法庭纪律的具体内容以的有关规定为准。全体人员应当关闭手机和传呼机的铃响。

3、法官入庭和报告庭审前准备情况。

4、核对确认诉讼参加人的身份。经各方当事人确认无异后，即宣布：经法庭当庭核对确认，出庭的诉讼参加人符合法律规定，准予参加本案的庭审活动。

开庭如果不聘请律师的话，就需要自己准备好证据清单;写清证据内容、目的以及准备好自己的观点及相关的法律依据。同时还需要清楚法律的流程，听从法官的安排，进行一系列的程序，不要盲目的处理。