按撤诉处理（按撤诉处理的情形有哪些）

按撤诉处理?

即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。按撤诉处理的情况为：1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。3、原告未经法庭许可中途退庭。4、原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理。5、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。6、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理;无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理;依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。以上就是对“民事诉讼立案后能撤案吗”的解答。民事诉讼立案后是可以撤诉的，只要在宣告判决之前，原告都可以行使该项权利。并且，即使没有主动提出撤诉，如果出现上文中按撤诉处理的情形，也会被视为撤诉。

按撤诉处理，还能起诉吗

根据《民事诉讼法》的有关规定，撤诉具有以下法律后果：

(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。

(2)原告享有再次起诉权。即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。因此，撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。

同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。

【法律依据】

《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

按撤诉处理的情形是什么

1、原告或上诉人未按期交纳诉讼费用；2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭;3、原告经法庭许可中途退庭;4、原告应预交而未预交案件受理费。人民法院通知其预交，通知后仍未交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的;5、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理;6、有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。无独立请求的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。法院准许原告撤诉或针对原告按撤诉处理的，原告可以申请法院退给一半的预交诉讼费，诉讼时效重新计算。原告在诉讼时效内再次起诉的，人民法院应当受理。法院准许上诉人撤回上诉或针对上诉人按撤回上诉处理的，上诉人可以申请法院退回一半上诉费，一审裁判发生法律效力。法院准许有独立请求权的第三人撤诉或针对其按撤诉处理的，有独立请求权的第三人可以申请法院退回自己所交的一半诉讼费，但不影响原告与被告之间的本诉的进行。申请撤诉是指申请人在法院立案受理后宣告判决前，以书面或口头形式向法院提出撤回其诉讼请求，包括申请撤回起诉、上诉的撤回和有独立请求权的第三人撤回自己的诉讼请求。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

公共基础知识：民事诉讼法之按撤诉处理的情形

按撤诉处理，是指当事人虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行诉讼，因而，法院依法决定撤销案件不予审理的行为。

根据《民事诉讼法》及司法解释的规定，按撤诉处理的情形为：(1)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭;(2)原告未经法庭许可中途退庭;(3)原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理;(4)无民事行为能力的原告的法定诉讼代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理;(5)有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理;无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

按撤诉处理的案件能否起诉

按撤诉处理的案件能否起诉，需要看具体的情况。 1、在 上诉期限 内提出撤诉的，法院会准许。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。 《最高法院关于 刑事诉讼法 的解释》第304条规定，上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 第305条规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第 二审 人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、 证据 不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处 死刑立即执行 的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。