民法典篮球（民法典篮球场受伤）

民法典中野球场打蓝球无意打伤对方需要赔偿吗？

只要不是故意的，恶意伤害性的肢体接触导致受伤，对方都是不需要赔偿的，你也不能去要求别人赔偿你的医药费。

一般来说在体育运动中受伤是正常的体育风险，对方免责，除非有证据证明对方存在过错。

这就是《民法典》中的自甘风险原则的重要意义。所谓的自甘风险原则是指行为人自愿从事一定风险的体育活动，如果不幸受到其它参与者的伤害，无权向侵权人索赔，除非对方具有故意或者重大过失。

因为你参与到这个运动中来，就相当于是自己承担一定的运动风险，能接受这个运动风险。

这个还真的是不太好索赔，记得5年前，我们打全场野球，一队友膝盖严重损伤，花费十来万，起诉对手侵犯他的队员，审了两次最后还是败诉了。而且法律认为篮球属于高危运动，运动中的身体接触或者犯规动作是经常发生、不可避免的，自愿参加这项运动就认为你已经知悉认可风险。除非你有有力的证据证明对方是故意伤害，那就跟运动无关了。

篮球比赛或篮球对抗中发生的损害一概不赔，真的是这样吗？

篮球是一项竞技类的比赛，同时也是一种对抗性的体育活动，因此打篮球的时候无法避免有人体的直接接触，而人体的合理冲撞是完全有可能根据自身条件不同发生损害的。在这种有一定风险的文体活动中，只要参与者对损害的发生不存在故意或者重大过失形象，那么其行为就不构成侵害权利。而且篮球中会有十分多的正常技术动作以及需要力量的展示，有时受伤的情况出现也是在所难免的。那么对于身体冲撞而导致的损伤，是否需要承担责任，需要分情况进行分析讨论。

合理的身体冲撞导致

当因为参加体育运动的造成受伤的时候，受伤人员是由于合理的身体冲撞导致纯属意外，则对方不需要承担责任。篮球比赛中的冲撞是篮球的一大特点，没有办法保证在篮球运动中不受伤害，这样既是对参与者的苛求，同时也违背了篮球的运动规律。

超出了篮球范围的身体冲撞所致

如果明显超出了打篮球的规则范围，并且存在故意或重大过失的情况，就可以要求对方承担责任以及适当的赔偿。当对方行为危及到个人人身安全以及财产安全，那么被侵犯人有权申请对方承担责任并赔偿。

法律小讲堂

像篮球这种具有一定风险的文体活动，很有可能会导致参加活动的人行为受到一定的损害，如果不是故意情况而产生的，那么受害者也不得请求对方承担责任。像篮球这一类的风险文体活动都会有明确的自甘风险的适用范围。明知风险且自愿参加活动以及参加具有一定风险的文体活动，其他参加者没有故意或重大措施。满足以上的三种条件，就属于自甘风险的原则。

民法典关于12岁小孩被篮球砸到头怎么处理

根据查询相关资料显示：去医务室包扎。中华人民共和国民典法规定，篮球运动属于具有群体性、对抗性和人身危险性的体育运动，出现12岁小孩被砸到头的事件，是正常现象，应在意料之中，可自行去医务室包扎解决。

打篮球受伤了怎么承担责任

法律分析：如果对方不是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，那么对方的行为是体育运动竞技比赛中合理的行为，不构成侵权，不承担侵权损害赔偿责任，如果对方是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，则要承担相应的赔偿责任；若不存在故意则可以根据公平原则进行补偿。作为体育运动，特别是篮球、足球等有人体直接接触的对抗性体育运动，完全有可能发生人身损害后果，自愿参加这种具有风险性的竞技运动，应视为甘冒风险行为。因比赛造成受伤，此系比赛中合理的身体冲撞所致，纯属意外，因为比赛中的冲撞，原本就是篮球运动的特点，不许在比赛中有冲撞，是对篮球运动规律的违背。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

打篮球意外受伤谁责任

打篮球是自甘风险的活动，若出现意外,伤害方不需要承担责任。但是,伤害方对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

受侵权人自甘风险的意思就是 ：

（1）受害人知悉危险存在。

（2）受害人有自愿承担危险的明确表示或者可以推知的默示。

（3）接受该危险不违反公共利益或者善良风俗。

因此，在这种事故中,投篮、上篮等属于正常的体育运动行为,如果并没有故意侵害对方的过错行为是,不属于故意伤害的侵权行为,不应承担侵权责任。

【法律依据】

《民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的；

受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。